[Eshua]

се'кта, -ы, ж. 1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее. С. духобров. 2. перен. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.).

вот что написано в толковом словаре Ожегова.

у кого какие мнения? кто дополнит или опровергнит

Список последних тем раздела:

• Репутация
• Ересь
• Категоричность
• Покаяние
• Нежность
• Аскеза
• Сентиментальность
• Наивность
• Власть
• Чуткость

[Ambra]

Вот именно...Замкнувшихся в узких мелких личных интересах...Ограниченность... Страх...Догмы...

Причины?:
"Олвин Тоффлер, говоря в книге «Футурошок» о нарастании новизны и скорости, сопутствующих экспоненциально возрастающему информационному взрыву, говорит об ограниченности человеческой психики в восприятии всего массива окружающей информации. Именно поэтому люди тяготеют к включению в специфические субкультурные сообщества. Само постиндустриальное общество с его интенсификацией информационных и культурных сообществ создает условия для бегства большинства своих граждан в те или иные группы, которые защищают рамками своих простых, но законченных и целостных мировидений, от все нарастающего давления внешней информации. Примеры — семинарно духовные занятия, тантрические курсы, групповая психотерапия и т.п. Речь идет об особой форме групповой психозащиты, которая может рассматриваться как попытка конституционально и культурно схожих индивидуумов совместно защитится от размывающих и дезориентирующих их культурных влияний."

Ограниченность человеческой психики? И кто ее ограничил кроме самого человека? Бегство от кого? от самого себя? Защита от "размывающих и дезориентирующих влияний"? Рабская психология испуганных человеков...

P.S. Eshua, а зачем твоему Банни Мировое господство?

[Phoenix]

https://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=242

http://arhum.ru/system3-2_1783.html

[Tushkan]

Сообщение от Ambra

Вот именно...Замкнувшихся в узких мелких личных интересах...Ограниченность... Страх...Догмы...

Причины?:
"Олвин Тоффлер, говоря в книге «Футурошок» о нарастании новизны и скорости, сопутствующих экспоненциально возрастающему информационному взрыву, говорит об ограниченности человеческой психики в восприятии всего массива окружающей информации. Именно поэтому люди тяготеют к включению в специфические субкультурные сообщества. Само постиндустриальное общество с его интенсификацией информационных и культурных сообществ создает условия для бегства большинства своих граждан в те или иные группы, которые защищают рамками своих простых, но законченных и целостных мировидений, от все нарастающего давления внешней информации. Примеры — семинарно духовные занятия, тантрические курсы, групповая психотерапия и т.п. Речь идет об особой форме групповой психозащиты, которая может рассматриваться как попытка конституционально и культурно схожих индивидуумов совместно защитится от размывающих и дезориентирующих их культурных влияний."

Ограниченность человеческой психики? И кто ее ограничил кроме самого человека? Бегство от кого? от самого себя? Защита от "размывающих и дезориентирующих влияний"? Рабская психология испуганных человеков...

P.S. Eshua, а зачем твоему Банни Мировое господство?

Не надо забывать, что понятие секта это все во лишь термин, - определяющий необщественные религиозные течения (и присвоено социальной системой, чтобы себя самих оградить от влияние сект). Поэтому, наверно самые большие секты - это мировые религии.
Так например, я видел на православных сайтах высказывания основателей первых, о том что буддисты секта, а на сайтах посвященых буддизму - тоже самое но в адрес христианства!
На мой взгляд все это ерунда - главное чтобы ихние учение (секты) было истиным, а истина познается через ее переживание, то есть через духовность (сознание).

[Амивелех]

Здравствуйте!
Tushkan писал:

Не надо забывать, что понятие секта это все во лишь термин, - определяющий необщественные религиозные течения (и присвоено социальной системой, чтобы себя самих оградить от влияние сект). Поэтому, наверно самые большие секты - это мировые религии.
Так например, я видел на православных сайтах высказывания основателей первых, о том что буддисты секта, а на сайтах посвященых буддизму - тоже самое но в адрес христианства!
На мой взгляд все это ерунда - главное чтобы ихние учение (секты) было истиным, а истина познается через ее переживание, то есть через духовность (сознание).

По поводу секты хочу высказаться:да сектой называют именно необщественные религиозные организации.Не принятые большинством,так сказать,но,если смотреть шире,то секты имеют некоторые черты,присущие им как отличие от настоящих религий в глубоком их понимании.
Например раннее христианство было гонимо,и в принципе,на поверхностный взгляд,не отичалось от секты.Но в том его отличие,что несло оно в глубине своей Истину Сына Божьего.И последователи Его не стремиись ни к власти материальной,ни к духовной,и не преследовали целей наживы,как многие из сектантских организаций.
Возможно,последователи сект,в основном, свободны от подобных побуждений.Но приближённые и продвинутые к власти в подобных организациях-это совсем другое.