|
Mystery of Nature
|
|
Рег: 23.06.2007
Сообщения: 1,754
Благодарности: 859
Сказали спасибо 1,907 раз в 755 сообщениях
Знак зодиака:
|
|
Mystery of Nature
|
Эд, извините, но ссылка на сайт вызвала приступ хохота. материальчик там, мягко говоря... Если речь идет об элементалях, то эти сущности никогда не в кого не вселяются, почитайте само определение элементаля - это дух стихии и вне стихии существовать не может. На сайте написан полный бред о них, люди не состоят из элементалей. Стихии и элементали не тождественны. "Одержанием" человеческих тел занимаются вообще другие силы - как правило, это либо духи тех, кто не ушел после смерти, (их обозвали "низшей сущностью человека" - ну-ну, а если в ответ на попытки изгнания слышна не площадная брань, а цитирование всевозможных кодексов и развернутая аргументация? Это тоже "низшее"?) либо шобло с близких слоев тонкого мира, которое многие принимают за демонов. Гораздо реже это бесы. Назвать бесов элементалями - полная глупость, эти сущности не настолько примитивны. Тем более элементалями огня - вообще смех. А уж демона и беса рядом написать - ой-ой-ой. Тот, кто это писал, в лучшем случае начитался бреда средневековых святош, никогда не покидавших своих келий. Еще неточности - душа и астральное тело не суть одно и то же. Кроме того, то, что называется "совестью", то есть система внутренних норм и правил, согласно которой осуществляется самоконтроль, присуща не только людям, но и всем разумным сущностям. Кстати, согласно Блаватской элементали к разумным сущностям не относятся, так что совести у них по такой логике и не должно быть, как нет ее у муравбев, например. Они действуют на инстинктах. Хотя этот вопрос еще требует дополнительных исследований, есть теория, согласно которой у них есть коллективный разум, вершина, потому что в некоторых случаях назвать их неразумными язык не поворачивается. И если "совесть", система норм и ценностей, не совпадает со среднестатистической человеческой, то это еще не значит, что ее нет. У бесов эта система есть, а у демонов и подавно. Что за человекоцентризм, человек - венец творения, не плюйте рядом. Когда-то уже Землю считали центром вселенной...
Насчет "продать душу Дьяволу" - полный бред. Дьявол - это собирательный образ, название одной из функций эгрегора. Это не есть конкретная личность. Душу, если она вообще кому-то нужна и ее кто-то согласится купить, вместо того чтобы просто забрать, продают конкретному владельцу, конкретной личности. Дьявол - это этикетка, ярлык. "Потерять душу" - еще больший бред. Это не пуговица, чтобы ее потерять. Душу могут забрать, закрыть на каком-то уровне и т. п., но потерять? Такая же аллегория, как "потерять голову". И если душа все-таки продана, она не "теряется", а становится подчиненной. И степень подчинения зависит от кучи условий. Дьявол, Сатана и Люцифер - не есть синонимы, это три разных понятия. А употребляется в тексте, будто это одно и то же. За остальное я вообще молчу. Мне только интересно, помогли ли создатели того сайта хоть кому-нибудь из одержимых, или насобирали историй по тому же интернету и начитались всяких книг сомнительного качества. И если помогли, то как долго человек после этого прожил...
Резюме - читайте классиков и общайтесь с практиками, а не составляйте мнение по всяким сайтам. В интернете еще и не такое увидеть можно.
|