Обаранивание людей

04.06.2014 14:49 i71#336
Браться за последствия без предварительной честной оценки первопричин (среди которых отсутствие учёта своего участия = бездействия = действия по принципу моя... хата с краю и т.п. на предварительных... этапах... приведших к кипению страстей) можно, но результат будет как с многими законами принятыми в последнее время нашими депутатами, с виду есть прогресс, на самом деле проблема уходит в тень, непонимание между сторонами растёт, растёт ненависть одной из сторон к другой, иногда у обеих сторон, а процесс переходит в более тяжёлую стадию, за которую если и берутся (признают... допущенные промахи...) то поздно... (когда эйфория от пирровых побед угасает) и старыми... методами... = бег по кругу, в результате которого прогресса нет, есть видимость активной деятельности = суета, выматывающая всех участников и бесконечная борьба...
04.06.2014 16:41 Капля#337
Цитата:
Браться за последствия без предварительной честной оценки первопричин (среди которых отсутствие учёта своего участия = бездействия = действия по принципу моя... хата с краю и т.п. на предварительных... этапах... приведших к кипению страстей) можно, но
Я о другом говорила, ну да ладно. Речь не об ответственности, что немаловажно, а сути происходящих внутри конфликтов, приведших к внешним, которые, в свою очередь могут при отсутствии тупизма и той же ответственности запустить разрешение их прежде всего внутри. А страсти или не страсти, если понимать их как эмоциональный фон, это как получится. Если тебя что-то "впечатлило", то без эмоции не обойтись, а впечатление это и есть по сути контакт с какой-то информацией. Я понимаю, конечно, спокойное созерцание и т.п. но это возможно, когда все внутренние противоречия устранены. Много ты знаешь таких? Есть множество "играющих" в это, якобы просветленных, а копни чуть глубже, и... человеку нужны кризисы и конфликты для развития. Не ссоры на каждом шагу, конфликт как столкновение каких-то мотивов, например, ценностей. Это не обязательно бой и страсти.
04.06.2014 17:28 i71#338
Многие из нас рвутся к глобальным... изменениям... обычно это рвение на уровне разговоров о его необходимости и зависает, а те кто применяют (по сути для этого... же) политику малых шагов, достигают своих целей (причем цели поставленные ими могут быть и не разумными...), сохраняя при этом нервы, а значит и силы, (порой... ещё и получают новые от мешающих... :)) что мешает отложить глобализм... в сторону и в этом же направлении двигаться нам... загадка? :)
04.06.2014 19:11 Странник#339
Цитата:
Сообщение от Капля
Я о другом говорила, ну да ладно. Речь не об ответственности, что немаловажно, а сути происходящих внутри конфликтов, приведших к внешним, которые, в свою очередь могут при отсутствии тупизма и той же ответственности запустить разрешение их прежде всего внутри. А страсти или не страсти, если понимать их как эмоциональный фон, это как получится. Если тебя что-то "впечатлило", то без эмоции не обойтись, а впечатление это и есть по сути контакт с какой-то информацией. Я понимаю, конечно, спокойное созерцание и т.п. но это возможно, когда все внутренние противоречия устранены. Много ты знаешь таких? Есть множество "играющих" в это, якобы просветленных, а копни чуть глубже, и... человеку нужны кризисы и конфликты для развития. Не ссоры на каждом шагу, конфликт как столкновение каких-то мотивов, например, ценностей. Это не обязательно бой и страсти.
Всё верно. Быть Святым легко в отшельничестве,а погружённый в социальный эгрегор,в любом случае имеет взаимодейтвия с энергиями,от этого эгрегора исходящими. Пропуская через себя и трансформируя эти энергии,нарушаешь равновесие в себе,получаешь волнение. Конечно,восстанавливаешься,но на это нужно время.(да и место)
04.06.2014 21:33 i71#340
Причём тут святость? (людей которых после смерти причислили к лику святых не стремились к святости... они оставались людьми, не становились практичными... машинами... в любой ситуации, а не только у экрана тв или монитора), причём отшельничество? (большинство святых... жили среди людей, разгребали чужие проблемы, не перед алтарём). Волновались ли они? да люди ведь, но их волнение было другого плана, оно не было раздражением, они его не применяли для манипулирования другими людьми и в качестве аргумента для того, чтобы пройти мимо происходящего под носом.
Вспоминается время когда в СССР начали показывать иностранные сериалы, люди вечерами садились у тв, плакали, переживали, сочувствовали смотря на то какой бывает жизнь, любовь, порой завидовали даже, но возвращаясь в реальность, то, чему сопереживали на диване, видя рядом, игнорировали, радовались... смеялись...
Про святость та же песня... уважали люди их... за... то, что они делали для других, просили... их! помочь там где сами! могли! справиться, не... получая ожидаемой (требуемой) помощи... плевали в них же, обвиняли в невнимательности... в избирательности... в том, чем сами были богаты...