[Статус]

Андрюха не парься ). Можно конечно поднять камень объявить его своим, взвалить на плечи и волочь его всю жизнь гордясь и требуя поклонения, а потом бросить если не в моготу волочь или он станет в конце концов надгробием. Но он как был камнем так камнем и останется. Да и был ли он чьим-то? Хотя на могилу к Пастернаку или Грину люди идут а вот на могилку к какому-нибудь банкиру....

[Ramjes]

Фигня вопрос, как говорится.
Дело не в несправедливости или зависти.

Вопрос в эффективности нас самих. В том, что жизни свои проживаем, зачастую, неэффективно (хотя, тоже субъективно). А из-за этого и происходят такие "глюки социальной среды", что не поймешь, то ли от Бога они, то ли от Сатаны, то ли вообще отсебятина чья-то)

Примеров куча. Вот элементарно. Вижу людей, вижу насколько они могли бы быть эффективными в своей жизни если бы сделали правильный выбор. Предлагаю сделать этот выбор. Не делают, а должны! Должны самим себе. Но в упор этого не видят. Начинаю "давить" и так и сяк, снова не видят. Вскоре самоотстраняюсь. Люди остаются на том же уровне, играются в своей "песочнице", а меня выводит на "уровень выше", в похожие условия, только во много раз выгоднее для меня и интереснее...

Поэтому и говорю, что человеческий фактор, сами себя ограничиваем из-за недоверия, гордыни, тщеславия и пр. И прожигаем жизнь. А могли бы многое сделать!...

[Статус]

Как-то уже говорил что от нас ничего не спрятано, все перед нами,но видим мы только то на что смотрим, а смотрим туда куда хотим, а хотение обусловлено целостно человеком, а не только его разумом потому говорю, что человек всегда делает то что хочет. Добиться разумного осознания возможностей мало нужно нечто большее и существует фактор направленности человека тоже где-то писал про выбор только делил один путь на два хотя правильнее в объеме и на три там и выплывет фактор направленности или вектор ну не важнотак если он простите телесно направлен то пусть даже красноречив и умен передвинуть его на другую ветвь требует не малого труда. Так что если решил всетаки менять что-то в человеке то опять два природных вариантаили гнуть пока не поменяется структура или ломать ну тут 50 на 50 или хана или слом зарастет а направление изменится. Так что не парься гляди веселей ))

[Ramjes]

Смысл жизни в получении опыта. Никто из нас не знает наверняка, какой опыт нам предстоит пройти, но мы способны желать лучшего для себя. Не всегда желаемое совпадает с насущным. Это из-за того, что мы не чувствуем законов, по которым живёт этот мир. Можно сказать, что этих законов нет и пребывать в невежестве, можно прославлять эти законы и находиться в бездействии. Эффективность нашей жизни зависит от того, насколько подвижно наше Сознание и гибок Ум. Насколько глубоко мы способны вместить, принять и осознать целостность данного мира.

Всё это достигается только личным опытом, никакая наука в этом не преуспела, ввиду того, что наука лишь измеряет и приводит в систему следствия, не ведая о причинах. Примеров тому много.

Мы сами, наше тело, наше Сознание, ум - вот то, что дано каждому из нас. И это самый совершенный прибор для измерения этого мира с целью понимания целесообразности для себя, с целью понимания необходимости определенного опыта. Это способ интуитивного познания мира, а значит живого и естественного. Это самый безошибочный метод.

Но чтобы им пользоваться правильно, необходимо знание и мудрость. Чем более человек знающий, тем легче ему определить в каких случаях его интуиция не врёт. Потому что интуиция будет опираться на уже осознанный опыт. Меньше ресурса и энергии будет тратиться на осмысление, а значит и меньше искажения. Она будет просто выхватывать нужное знание из огромной "базы данных".

Собственное предназначение - это максимальное соответствие ситуациям, в которых Вы принимаете участие. Можно жить и с наименьшим коэффициентом соответствия, под эгидой ума. Но в таком случае, следует знать, что такой путь не приводит к состоянию счастья. Это постоянная борьба, дуальность и противоречие. Впрочем, для многих и в таком способе познания мира, "есть свой кайф". Здесь лишь выбор, насколько нам интересно мучить и истязать самих себя.

Когда сознание человека становится более подвижным, а ум более гибким, надобность в "грубом опыте" отпадает за ненадобностью, из-за нецелесообразности.

Цивилизации могут рушиться, но единственное остается неизменно всегда - это сами люди. На каком бы уровне развития не находилась бы цивилизация, в ней всегда будут люди и система общества, в которой можно получать опыт.

И этот опыт неисчерпаем.

Вывод сделать очень просто. Следует изучать самого себя, реакции своего тела на раздражитель, поступать иррационально и наблюдать за развитием событий, накапливать как можно больше знания, отдавать это знание даром, потому что отдавая - мы получаем это знание в обновленном и более скорректированном виде. Необходимо понимать, что не только мы получаем опыт, но и мы его отдаём и еще его получают за счет нас, хорошо бы бдить, когда это происходит и не попадать впросак.

Больше внутренней радости, больше открытости и искренности, ведь только на таком фоне, все собственные заблуждения наиболее характерны и видны. Можно с ними работать.

Вот, собственно, и всё.

[Зная]

Ramjes, Вот, это то о чем я уже столько раз самыми разными способами пытаюсь донести
Спасибо!