[Зная]

некоторые моменты да, так и есть(исходя из личного опыта и здравого смысла)
но кое в чем видна личная интерпретация канала. к примеру очень ограниченно, узко и некорректно про прошлые жизни. и про тех, кто уже умер. хотя некоторые моменты очень верны.
смущает также постоянное скрытое запугивание под видом озабоченности и предупреждения.
ощущение от передающего еще одного мощного эргегора и тонкой манипуляции сознанием.
намешано всего.
я бы не велась безоговорочно на эту картину мира.
на самом деле все гораздо сложнее и проще одновременно. любые попытки передать через слова неминуемо искажают и резко ограничивают истинный смысл происходящего. ИМХО.
каждый пройдет свой опыт, каким бы он ни был. "Плохо"-"хорошо" - суть производные эго и чсв. И оперировать такими понятиями в передаче информации столь серьезного уровня , это уже лично у меня вызывает по меньшей мере недоумение.
думала, стоит ли это писать, но решила что надо.
ничего личного.

Вот интересно получается...как раз собиралась посмотреть фильм Призрак - скачала его...и собиралась посмотреть, теперь, точно посмотрю...

Сообщение от Ninenus

Ну раз ты настаиваешь... возьму в руку шариковую ручку. И начни писать что-нибудь на бумаге. Ты никогда не задумывался зачем твоя рука так сжала ручку? Ведь ее можно удерживать с усилием намного меньшим без потери эффективности письма. Вот тебе одно из проявлений сущностей... но мне ближе понятие эго. Потому как именно оно притягивает и кормит всех этих сущностей.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Зря ты так...я жеж про способность <S>конечно не всегда</S> скорее видеть силу(руку), которая держит сущность (ручку (шариковую)). Кому-то лучше представляется чего добивается сила, но трудно сказать какая ручка <S>а может ножка от стула </S> понадобится <S>вот и щас</S> вода всегда найдёт дорогу и покладистый камень на пути, если нужно.... Одно не лучше другого <S>понятие силы конечно круче</S>, кому как, токо про силы практически невозможно внятно писать.<o:p></o:p>
По моим представлениям эго само проявление сил подсознательного характера <S>неправда эго «само по себе» чистое как очко в глазу</S>, для более продвинутых и видящих в сущностях эго представляется разотождествлёнными с субъектом сущностями, своё и в то же время инородное, можно по именам - представители страха и желаний.<o:p></o:p>
<S>Сам бы промолчал, если бы не "бисер", только оно...да и фильм «Призрак» очень нравится, и ещё Righteous brothers - Unchained melody.<o:p></o:p></S>

[Аура*]

Arc-en-ciel, чудесный фильм. Я его смотрела бесчисленное количество раз и еще буду смотреть

[Ninenus]

Kosmoyar,ты попросил, я показал ее. Если она испугалась публичности... мне все равно. Если ты считаешь, что я типа другой...чистинький... это далеко не так. У меня куча своих подселенцев (сущностей). Я так же сильно сжимаю ручку при письме и в других делах (прикосновениях). Единственное, что меня сейчас отличает - это сильное желание измениться не на словах, а на деле; перестать жить под управлением всех этих сущностей, зверюшек, эго и т.п.., короче "сжимать ручку".

По-правде, я мало чего понял из того, что ты написал в последнем сообщении.