Цитата:
Сообщение от Adiptus
Armos, мне тут на одном форуме "указали" на "сложность" формулировок наших идей. Типа, что они написаны как, цитирую: "учебник по истории КПСС".
Что Вы об этом думаете? (хочу придти к общему мнению на данные заявления) ![Smile3](https://www.solium.ru/forum/images/smiles_main/smile3.gif)
|
Я думаю, что так оно и должно быть. Поскольку в природе существуют два языка. Один описывает суть дела и должен быть понят (!) читателем, а это дело чрезвычайно трудное, и его никто не любит делать. Другой старается понравиться, и для этого - быть понятным. Язык дела в нашем случае, которое как в ситуации Царства, так и в ситуации Державы апеллирует к самым глубоким понятиям бытия, не может не быть языком высокой науки и пропаганды. Язык же, которого ищет обычный читатель, хорошо себя чувствующий в тональности бытовых разговоров, неминуемо редуцируется в направлении "понятий" (в смысле "базара"). Поэтому нам и следует иметь два лингвистических пространства, одно "похожее на КПСС" и строго описывающее суть дела на технологическом, по существу, языке, другое - сугубо иррациональное, с первым никак не связанное, точно выражающее дух, но не букву, "правильного", рационального пространства. Это трудно, меня, например, все время тянет в пространство технологии, но необходимо. Для этого лучшей школой и станут форумы, все поры которых забиты "террором среды", но которые мы уже начали серьезно взбадривать извещениями о грядущем начале Света, а именно СоТворении Державы Солнечного Света