[квв]

Ahmeth,
А ты богат?
...... редкая птица, долетит до середины......
Редко встретишь, хорошего человека на "джипе" хиха

[Вжик]

Сообщение от Ahmeth

“По настоящему гениальный человек” по определению не может быть нищим. Если человек нищий – то в чём собственно его гениальность? Если у него ума не хватает даже для того чтобы немного заработать.

Гениальность не измеряется количеством заработанных дензнаков. У неё другие меры измерения.
Опять же, история показывает, что здесь нет единого правила. Моцарт и Бах жили бедно, часто прозябая без средств. А вот Гендель напротив, был сказочно богат. Бетховен также вроде бы не бедствовал, но были моменты когда он серьёзно нуждался.
Достоевский, также практически всю жизнь прожил очень сильно нуждаясь, и не всегда из-за приогрышей в рулетку. Он и играл то не всё время, а лишь эпизодически.
Серафим Саровский, был одним из величайших в мире людей, но он также всю жизнь прожил в уединении, и в суровой бедности.

Но самое главное состоит в том, что не уме дело, а в предназначении...
Вот и тот же Ходорковский, он наверное думает, что это он такой ''крутой''. На самом деле, ему просто ''позволили'' неслыханно разбогатеть. Позволили не люди, а субстанции намного более высокого уровня...Но как позволили, так и отобрали

Сообщение от Ahmeth

А вот думать, что все богатые – прохвосты и жулики – это как раз по обывательски.

Я такого не писал. Я писал, что сейчас время такое, время прохвостов и жуликов. Это разные вещи. Концентрировать финансовые средства в одних руках, скорее ''позволяют'' ''разрешают'', используя различные природные данные своих ''подопечных''.

Сообщение от Ahmeth

ну да что объяснять...

И то верно, зачем?

Сообщение от Ahmeth

для тебя вот Стругацкий писателишко, а кого ты в этом плане больше уважаешь?

Ну не то чтобы писателишко, может я погорячился. Но есть куда как посерьёзнее писатели, которые в свою очередь, вдохновили и воспитали уже Стругацких.
Стругацкие, это школьный, детский уровень.
Ну в общем, по мне так, мой самый любимый это конечно же Ф.М. Достоевский. Далее идут - Гоголь, Вильям наш, так сказать эээ... Шекспир, Данте Алигьери, Гёте, Пушкин и Лев наш, который не всегда прав, Толстой.

[Вжик]

То есть, человек ошибается, думая, что это ЕГО заслуга в том, что он богатый и так далее. Ему просто временно предоставили такую возможность.

[Daisy]

Сообщение от Ahmeth

“По настоящему гениальный человек” по определению не может быть нищим. Если человек нищий – то в чём собственно его гениальность?

Ахмет, не горячись))) Не всегда современники в полной мере оценивают гениальность идей и искусства автора, при жизни он бедствует и нищенствует, а после смерти еще несколько столетий человечество не может оторвать взгляд от его творений. Например, ты знаешь такого архитектора Антонио Гауди? Он автор парка Гуэль в Испании и Собора Святого Семейства (это наиболее известные из его шедевров). Он работал по заказу королевского семейства, почти все время отдавал работе и при этом жил настолько бедно, что ходил в отрепье и сдирал обои со стен, чтобы хоть чем-то укрыться во время холодов... Когда он умирал (попал под трамвай, если не ошибаюсь), его принимали за бродягу и даже не решались оказать помощь и отвезти в больницу. Зато теперь гениальностью этого автора наслаждаются толпы туристов. Сколько было бедных художников, особенно творивших в таких жанрах, как импрессионизм, сюрреализм, опережая свое время, зато теперь их картины стоят миллионы. Поэты, писатели, на которых теперь воспитывают поколения, не всегда и далеко не все купались в золоте. В этом есть особая прелесть, я думаю: они творили вопреки обстоятельствам, нищете, гонениям, и их творчество подобно жемчужине, взятой с огромной глубины как награда за неотступную борьбу со стихией.

[Ahmeth]

Сообщение от квв

Редко встретишь, хорошего человека на "джипе" хиха

ну так потому и не встретишь, что он на джипе )))

Сообщение от Вжик

Ну в общем, по мне так, мой самый любимый это конечно же Ф.М. Достоевский. Далее идут - Гоголь, Вильям наш, так сказать эээ... Шекспир, Данте Алигьери, Гёте, Пушкин и Лев наш, который не всегда прав, Толстой.

Очень просто перечислить классиков. Но ценность художника заключается в отображении СВОЕГО времени. Вот какое отношение имеет Пушкин к тому, что происходит сейчас, в наше время?

Образ гениального нищего - довольно гротескный и неправдоподобный, и во многом его созданию способствовали те силы, которым выгодно, чтобы люди так думали - что не в деньгах счастье, и т.д.

Я ещё раз повторяю - эта переписка имеет культурную ценность, это происходит СЕЙЧАС,а не во времена тех людей, о которых мы по большому счёту толком ничего не знаем.