[Капля]

А пункт 2 и 3 не противоречат друг другу? или я что-то не поняла?
Умение взаимодействовать с таким, какое оно есть, подразумевает только отвержение и борьбу с этим как с вирусом?
Хотя, я понимаю о чем тут... есть некие границы, за которые "террористов" лучше не пускать... потому нормально выстраивать некоторую систему защиты для "инородных элементов"... однако, тут нужна гибкость и тонкость восприятия, нормальная пропускная способность границы... без фанатизма... потому речь о Доверии...

[Просто Ольга]

Сообщение от Ramjes

9. Не готовый человек, не сможет войти на Солиум и остаться тут. Поэтому процент "случайных людей" или "круг избранных" существенно уменьшается. На данный момент, пока еще есть "вакантные места". Их займут самые искренние в своих намерениях люди.

Круто!
Где то слышала такое, а-а-а, по радиё -
" Кто дозвонится в течение часа, получит сладкую конфетку"
---
С остальным согласна.

[Ramjes]

Сообщение от Просто Ольга

" Кто дозвонится в течение часа, получит сладкую конфетку"

Ну, примерно, "кто сумеет въехать хотя бы приблизительно в тему - у того все покатит"...

Сообщение от Капля

Умение взаимодействовать с таким, какое оно есть, подразумевает только отвержение и борьбу с этим как с вирусом?

... Подразумевает умение взаимодействовать, в том числе и умея отвергать это, видя потенциальный вирус. Экономится время, ресурсы и пр.

[Лелька]

Сообщение от Ramjes

... Подразумевает умение взаимодействовать, в том числе и умея отвергать это, видя потенциальный вирус. Экономится время, ресурсы и пр.

Если ты в любой ситуации искренний, то и отвергать не придётся ничего, потому что ты всегда чувствуешь как правильно взаимодействовать чтобы помочь любому, ну или оставить, если не время. Но ты никогда ничего не будешь воспринимать как вирус. Восприятие "вирус" - это непринятие и непонимание "вирус" в самом себе.

[Балда]

Сообщение от Лелька

Восприятие "вирус" - это непринятие и непонимание "вирус" в самом себе.

Лелька игра слов, не больше.
То же поиграю.))
У каждого множество и это множество не едино,от этого и не чувствует один что несет другой.И как всегда нужно уточнение для ума.Что именно апонент имеет ввиду- что вкладывается в слово ,,отвержение,,.Ведь то же слово ,,козел,, может нести разное...может быть ругательным,ласкательным,разным в общем.

Отвержение чаще всего то же происходит искреннее у людей.И если один говорит ,,Да,, а другой говорит ,,Нет,, а ты говоришь ,,может быть,, и при этом все трое это делают максимально искренно.Все трое будут в этом случае правы. Вот ты например ,говоришь о принятии и это твоя правда(но с другой стороны ты принимаешь сказанное Рамзесом? или все же отвергаешь?),а другому нужно непринятие и это его правда,а третий говорит о доверии происходящему, но не исключает действие по прекращению происходящего.Остается чувство каждого,чувство ,,своей,, правды. А размышлять как правильно или не правильно...как возможно? Наделили Бога человеческими качествами и прописываете правду свою,так от того и Бог у каждого ,,свой,,.
Так в чем единство множества?