[Ramjes]

Краем глаза сегодня зацепил обсуждение на "Общественном телевидении России", об истории страны и как прошлое влияет на настоящее. Почему втянулся? - Выступали кандидаты и доктора наук, академики. Люди, которые щепетильно изучали историю государства в котором живут и знают ее.

И выводы этих людей, очень простые, то как сейчас есть, вся эта политика "самолюбования" ни к чему хорошему в будущем не приведет. Что независимо совпадает и с моей точкой зрения, которая многим "не нравится", ибо "неприятно звучит".

Если люди независимо друг от друга, и не кто иной, как доктора наук, приходят к тем же выводам, что и мы "смертные", есть в этом объективность, Вам не кажется?

Впрочем, советую посмотреть передачу по ссылке, чтобы иметь представление о чем речь:

"Какое прошлое нужно России?"

В последнее время исторические споры становятся едва ли не важнее, чем политические. По мнению ряда историков, в стране происходит мифологизация и идеологизация истории со стороны государства. Можно ли историю отделить от идеологии? Почему у нас нет консенсуса по основным историческим фигурам и можно ли его достичь? Как отношение к прошлому страны влияет на её будущее?

https://otr-online.ru/programmi/prav...hno-64768.html

Упоминается там и о том, почему такие идеи как Содружество, не могут воплотиться сейчас. Почему запрос на духовные ценности есть, а ресурса - им соответствовать нет.

[i71]

Даже два человека (например в семье) уживаются с друг другом не сразу или не надолго, чему удивляться?

История в изложении последующих поколений, намерено и не намерено искажается, потому, что люди вольно или не вольно, трактуют её в соответствии со своими идеалами, надеждами/желаниями, обидами... и страхами, они не были её действующей частью и поэтому могут... ошибаться. Мало кто рассматривает объективно произошедшее со своими родными, знакомыми, то как повлияла эта необъективная оценка на рассматривающих чужие... "шкафы со скелетами".
Идея Содружества в начале вполне была жизнеспособна, было вдохновение, были люди и архитекторы, и прорабы... и просто трудяги, была тяга к сотрудничеству и вера в то, что все хотят одного и того же. Но архитекторы порой забывают, что для воплощения идеи нужно равноценное отношение ко всем участникам, вне зависимости от того, кто он по специальности... на данный момент или насколько он культурен... лоялен... духовно... развит, по отношению к руководителю, например. Архитектор в одиночку обречён на долгострой... или на муки... по поводу заморозки проекта. Не малую роль играет уверенность организатора в том, что он.... исполнит задуманное, а сомнения на этот счёт на сколько мне известно были... Идея не плоха и реализуема, поддерживается до сих пор ментально... (теми кто здесь уже был зарегистрирован, но по каким-либо причинам покинул... ресурс) но план нужен поэтапный... (строить окна и двери до укрепления фундамента /равноправное и культурное отношение, неотъемлемая часть оного/, баловство) Земной... вся фантастика... (город сад например, в СССР был построен не однократно, засох он когда руководители перестали вспоминать вклад тех кто его сажал... растил, ухаживал за ним) при этом не отбрасывается, отодвигается... на почётное место = всему своё время.

Идеалистики... у нас у каждого полно, в разном виде, реальных самостоятельных (ответственных, взвешенных) шагов маловато, но сразу только в некоторых сказках желания сбываются и даже за те приходится платить самостоятельно.

Если б я... был (если б у меня... было) это фантастика... делаю, то, что могу = реальность.

[Ramjes]

Лукашенко объясняет принципы "дружбы народов" на нефти и газе. И еще почему желание Путина сначала уничтожить всех олигархов (типа Ходорковского), а затем заменить их на своих, не увенчалось успехом. Вернее, "увенчалось", но не для Путина.

В итоге, в нашем нынешнем "мире счастливых патриотов", нами управляет не Путин и ко., а шайка баснословно богатых личностей, обогатившихся на кредитно-финансовой системе, а также недрах нашей Родины. Чубайсы, Ротенберги и пр.

А что ж делать то?
Да сажать, беспощадно и надолго, ловить, как Улюкаева. К слову:

Экс-глава воронежского автодора получил 7,5 лет колонии за взятки

Экс-руководитель управления автомобильных дорог и дорожной деятельности Воронежской области Александр Трубников был признан виновным в совершении преступлений по статьям "получение взятки в крупном и особо крупном размерах" и "приготовление к получению взятки в крупном размере"
Источник

Отсидел 9 месяцев и вышел на свободу по амнистии.

Это просто глумление над обществом. Уму непостижимо. И о каком "светлом будущем России" говорим? О каком патриотизме?

Лукашенко прав - захотелось им, перестали соблюдать договоренности и такое же скотство по отношению к гражданам собственной страны. Издевательство, проще говоря. А народ это терпит и ждет "светлого будущего", наивные люди.

Я вообще впервые встречаю тактику поведения правительства, когда оно само вынуждает людей на либеральные (свободные) настроения, зная к чему это приведет - к свержению этой власти. Наша власть - "камикадзе"...

Создавать внутри такой власти объединительные тенденции, которые по умолчанию не могут быть ПРОТИВ этой власти, даже и намека на критику быть не может, породит сообщество национал-фашистов. И Боже упаси от эдакого "содружества".

[Капля]

Политика "самолюбования", как и политика "самобичевания", конечно ни к чему хорошему не приведет. В "самобичевании и обличении" нет объективности, как и в "мире счастливых патриотов". Все звучит тупо в силу однобокости, потому и не нравится.
Идеализация общества, что присуще ура-либералам, такое же гнилье, как и ура-патриотизм. Все недееспособно и нежизнеспособно, ведет только к склокам, дрязгам, бунтам, противостоянию, разрухе.
На мой взгляд, во всех оценках действий кого-либо или чего-либо имеет смысл отталкиваться от результатов анализа - ведет это к цели или нет. Если цель процветание России, то быть может (для тех кто в теме, а не простые обыватели) обогащение олигархов вполне оправдано, если их капиталы потом работают на страну. Или это промежуточная задача - "дружба с олигархами", на данном конкретном этапе в данных конкретных обстоятельствах, чтобы без "революций" мягкой силой сдвинуть страну из ужаса 90-х , превративших страну в общину воровских кланов. Это организованного псевдолибералами, которые и создали эту олигархию, с которой сейчас непонятно, что делать, кроме как предложений "сажать".

[Ramjes]

Капля,и откуда ж по твоему эта "национальная идея" должна "вырасти"?)))) С таким подходом.