[Supreme]

Сообщение от Зная

волшебница,
Willenskraft,
Я имела в виду наверное следующий уровень сталкинга, если так можно выразиться, когда человек уже отследил себя максимально, потеряв отождествление с собой, как с кем-то конкретным, то есть стал текучим, способным приспособиться к любой среде, к любым обстоятельствам. Кроме Кастанеды очень близки к этому состоянию ниндзя. Если ты интересовался, то знаешь о чем я конкретно говорю. А отслеживать себя можно и нужно, как иначе сэкономить энергию от напрасного растрачивания?

Интересный вариант, но в таком случае очень часто возникает опасность стать зависимым от этой среды. Незаметно стать получается переход от использования эгрегора в своих целях до использования такого сталкера этим самым эгрегором в его целях. Для такого сталкинга не только нужен скажем так первый "уровень" отслеживание себя, но и не обходим с большим профессионализмом в нем.
Это схема "ловля добычи в ожидании с полным сливанием с окружающей средой"
На мой взгляд более интересен другой вариант)
Не знаю у кого он свойственен, но имхо он красив)

Идея не в подстраивании себя к правилам среды, а в изменении правил среды так чтобы они работали на тебя.
Т.е. сделать так чтобы они сами под тебя подстроились)))

Если проводить аналогии сохотой, то
первый способ - это:
Изучил окрестности,
Нашел наиболее благоприятные места обитания зверей (звериные тропки)
Спрятался рядом с ними и ждешь пока мимо пройдет зверь
когда зверь проходит ловишь его

Второй способ
Растсавил по лесу приманки с ловушками, адже особо не изучая леса.
Потом вернулся и собрал зверей угодивших в эти ловушки.
Или объявил вознаграждение охотникам, за то что тебе принесут Зверя

Первый способ ты максимально узнаешь систему и используешь все ее возможности не привнося нового.
Второй. Немного изменяешь систему так чтобы она сама принесла результат, при этом подробно изучать систему не нужно. ))

[Supreme]

Сообщение от Willenskraft

Таки потянуло некоторых на цитирование классиков марксизма-ленинизма.Как вам не ай-яй-яй?!

Цитирование часто ИМХО очень даже полезно)
Зачем каждый раз изобретать велосипед?

[Олег П.]

Сообщение от Supreme

Цитирование часто ИМХО очень даже полезно)
Зачем каждый раз изобретать велосипед?

Гораздо интереснее прочитать мнение выверенное собственным опытом или видением,нежели пересказ книг.имхо.

[Supreme]

Сообщение от Willenskraft

Гораздо интереснее прочитать мнение выверенное собственным опытом или видением,нежели пересказ книг.имхо.

Но если оно совпадает с чем-то уже написанным по данному вопросу)) То зачем тратить время чтобы писать еще раз? + обычно при цитировании можно кинуть ссылку на весь текст или найти его... а там могут быть мысли вокруг темы которые на что-то натолкнут))
Если твое мнение новое то да конечно лучше его написать чем пересказывать чужие слова которые не понимаешь )))

[Feuma]

Сообщение от Willenskraft

И где во всём этом "Я"?

ты есть везде, куда бы твоя точка сборки не сдвигалась ты в этом и есть ВЕСЬ ) В разных "осознанностях"

При обретении целостности будут ли разные состояния сознания?

...конечно будут...при ситуациях разные проявления своего Я...