[Светлана]

Так утверждал Пушкин, но так ли это?
Или может злой гений, это вовсе и не гений?
Или согласные с Пушкиным слишком идеализируют гениев???

Список последних тем раздела:

• Авторские прорези
• Откуда взялись люди?
• Книга Мирдада - критика
• время и пространство есть изменение
• Философия это наука о технологии ....
• Как БОГ СоТворил Мiръ?!
• Ваше собственное пробуждение
• Что такое реальность?
• Как выбрать книгу?
• Жалость

[Светлана]

Вагнер просто с великой гениальностью провел идеи нацизма в подсознание немецкого народа. Или активизировал их. Поле для Гитлера было подготовлено.


Газета «Культура»
"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Увы, дано. Слова одного из величайших композиторов XIX века отозвались миллионами трупов и одной из страшнейших трагедий в мировой истории. Собственно, именно об этом и идет речь: об ответственности духовных лидеров наций перед историей и людьми.

"Даже через 100 лет после смерти Вагнера его физическая смерть вызывает большие дискуссии. Был ли Вагнер вообще человеком? Был ли он музыкантом? Вел ли он священную войну за свои религиозные и шовинистические убеждения или занимался только тем, что прекрасными звуками изображал прелесть искусства?" Сама эта цитата говорит о том, что не только в Израиле и других странах, но и в самой Германии еще не решен вопрос - кто такой Рихард Вагнер.

В письме к Листу в 1848 году он приглашал его (как Вагнер сам пишет) "...Заниматься музыкальным терроризмом". И действительно, с полным основанием Вагнера можно назвать первым музыкальным террористом нашего времени. И точно так же, как, например, Арафат и его организация заложили краеугольные камни терроризма интернационального, Вагнер является автором теории музыкального терроризма и вообще терроризма в искусстве.

В своем письме Вагнеру Ницше заявляет открыто: "Вы не человек, вы просто болезнь".


"Моя дирижерская палочка еще много раз будет показывать грядущим поколениям, на какой путь они должны стать". Каким же действительно был путь, на который направлял Вагнер последующие поколения?

Идеи были самые ужасные. Попытаемся связать, например, музыкальными интонациями те слова, которые он вкладывает в уста Миме, персонажа из "Кольца нибелунга". Этот отвратительный карлик - олицетворение еврейства - по желанию Вагнера должен быть таким ужасным, что даже петь обязан с еврейским акцентом.

[Светлана]

Цитата из той же газеты:
"Из того, что Вагнер посеял на музыкальной почве, взошли хорошие всходы. Очень часто можно услышать: "Да, но Вагнер в этом не виноват". К сожалению, все, что пишет сам Вагнер о себе, опровергает подобный подход. Потому что Вагнер не только хотел осуществления своих идей, но даже сказал: "И после нашей смерти (он называл себя во множественном числе, ибо считал, что он и Б-г - это почти одинаковые по важности явления) мы сверху будем следить, чтобы все шло по пути, указанному нами". Именно эти идеи Вагнера были приняты нацистским режимом, и не было необходимости изменять ни мелодию, ни слова - все подходило и без этого."

Но сколько таких гениев в искусстве? Как их разглядеть?

[Светлана]

БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ ДУХОМ, дабы это не они творят, а лишь разрешают творить через свои тела. И отвечать они будут на уровне национальной (групповой) кармы. Со спящего меньше спросится. Но спящий всё пропустит.

Как музыкаведы и другие специалисты могли этого не заметить? Как можно любить того или иного композитора или другого деятеля искусства или иного рода деятельности, НИЧЕГО О НЕМ НЕ ЗНАЯ?

Что мы любим? Кем мы восхищаемся? Почему не проводим ревизию? Разве не интересно знать больше об объекте, к которому не равнодушны? Если нет, то любовь ли это? Нет любви, так зачем тащим ЭТО НА СЕБЕ?

[Энди]

Сообщение от Светлана

Пушкин

Это, если правильно понял, поэт?
Так поэзия штука хитрая! Может утверждть, может высмеивать и тд
Вот мне тут дочурка на днях говорит :"Что за глупая песня - у птиц же нет ладоней"
Я отвечаю - "ну этож поэзия"
Поэзия не предполагает ценности точности. скорее наоборот...
имхо