[Статус]

Реализм как понятие ставит пределы. И вот ты подходишь к пределу и что ты думаешь? Невозможно? Безумно? Не реально? Но все таки..

И все довольно не сложная штука. Вот ты читаешь и твой взгляд скользит от буковки к буковке ощупывает их пробует запечатляет и передает, но он ничего не понимает понимает и складывает все в кучу разум наполняет смыслом проникает в суть. Неужели так сложно понять простой принцип. Что познавая мы делаем себя больше. Ну вот опять старый вопрос КРАСНЫЙ - ЭТО КАКОЙ. И один человек скажет ну как какой красный. Потому что это для него предел он стоит на уровне простых законченных понятий и не делится. Но другой вышел за него и говорит что это волна такой длинны в таком-то секторе спектра. Тоесть его сфера простых понятий уже шире первого и он будет идти вперед пока не дойдет до своих пределов простого понятия и так далее и далее и не обязательно там физика или еще что. Это принцип движения от законченности к законченности и далее. Но мы как шар так и точка внутри него как взгляд в книге одновременно и больше и меньше себя. Лист бумаги точка точка превращается в прямую прямая в плоскость плоскость в обьем, объем сквозь абстракции в прекцию и к многомерности и куда-то далее. Может в какой-то параллельный объем, абсурд но. Ладно это уже дебри. Не людских смыслов не существует для этого нам и нужно дано осознание.

[Ramjes]

Как бы, смысл он не может быть здравым или не здравым, т.к. он либо есть либо нет. Даже ложный смысл тоже смысл, даже ложный путь тоже путь. Тогда и бес-смысленности не существует. И одновременно она присутствует как некая область которую мы способны осязать, но не способны осмыслить.

Когда мы говорим: "в этом нет смысла", значит мы не можем спрогнозировать конечный результат "хода мыслей". Но не факт, что смысла на самом деле нет. Т.к. во всем может быть смысл. Вопрос только в том, как он проявляется, где и в чем.

Ведь индивидуальный смысл может быть для других бессмыслицей.
Коллективный смысл(например идея коммунизма) может быть бессмысленной для конкретных личностей.
Истинный смысл (безошибочность во всём) с трудом принимаем.

[Chip]

Сообщение от Ramjes

во всем может быть смысл. Вопрос только в том, как он проявляется, где и в чем.

Ведь индивидуальный смысл может быть для других бессмыслицей.

То есть понятие «здравый смысл» включает то, что входит в область знания/понимания/осознания.

Область эта на границах бывает как бы размыта, - интуитивно чувствуешь нечто, но сформулировать трудно, поскольку это знание на уровне ощущений. Но только принимая и осваивая эту пограничную область, человек может расширять свой «кокон».

У разных людей она (эта область) может быть - плоской, объёмной или многомерной. Многих вполне устраивает небольшая плоская окружность, усвоенная ещё в детстве, и то, что за её пределами, отвергается с ходу, причём часто бессознательно, отсюда появляется: «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Может быть, и инертность этим обусловлена – сохранение границ освоенной области.
А некоторые – немногие – говорят: «верю, ибо абсурдно».

Интересно, что недавно как раз размышляла на эту тему, правда, по другому поводу, в контексте взаимопонимания.

[Ramjes]

Сообщение от Chip

То есть понятие «здравый смысл» включает то, что входит в область знания/понимания/осознания.

В область "ведения", тоже интересное слово, от слова "вести" и в то же время ведать=знать. Смысл - это цель и достижение цели, два в одном, рассматривается, как нечто единое. Просто цель - еще не смысл, просто достижение может быть смыслом, но как бы "вокруг". Т.е. есть смысл "вокруг", а есть "внутри". Как-то так формулируется у меня.

Есть смысл в "ведении", а есть и в "неведении". Буддисты же совершают практики "недеяния" считая, что они принесут больше смысла ничего специально не делая, что тем самым они вносят в мир меньше диссонанса.

[Ramjes]

Сегодня пробудился со словами в голове, что весь мир пропитан смыслами, и важно то, насколько мы сами осмысленно существуем в этом мире. Смыслы существуют в "ведении" людей о мире. Они незримы, но проявляют себя разными способами, формируясь в мысли и идеи.

Смыслы можно только уловить, но не просчитать. Говорят же, когда спрашивают: "улавливаешь смысл?". Смысл - это движение сознания по спирали. Процесс этого движения образует спираль - это осмысление.

Центр смысла - суть. Определение сути - истина. Определение смысла - путь.

Непутёвый человек - живущий в отсутствии смысла. Путёвый человек - осмысленный (осознанный).

Вот такой паттерн из мыслей в смысле постижения смысла