[БИАНКА]

Сообщение от Иванович

Да, действительно надо быть осторожным во всем! Мало ли что может в жизни произойти... Осторожность и еще раз осторожность!!! Осторожно дышите, осторожно ешьте, осторожно ходите, осторожно живите...

... и пусть в жизни с вами ничего не случаеться! А то вдруг...

Сообщение от Иванович

Ну и хорошо, что ничего нового не нашли, а то бы пришлось многое в жизни поменять...

А с этим не согласна. Найти новое, не означает отказ от старого. Иногда старое лучше нового и отказываться от него не стоит, а новое надо иметь в виду (в прямом смысле), учитывать, что оно уже есть. (имхо)

[Иванович]

Сообщение от Heiur

Иванович, и зачем этот сарказм? Делаешь вид, что не понял? Возьмем, например секты, чем они так противопоказаны людям? Здоровым людям? Но, они не здоровые, это просто нет подоплеки, нет почты, не преставился случай, что бы это псевдо здоровье пошатнулась. Здоровье чистого и ясного ума.
Многие, читая Оша, пытаются его трактовать, но за частую, просто повторяют, бездумно...
Поэтому знания то хороши, да только правильно их надо разместить в голове. Ведь позицию, которая идет в разрез в установленными нормами мышления, поведения, зачастую хочется переосмыслить, но только до определенного уровня, а дальше человек не может, сложно... поэтому и получается сдвиг по фазе и тихая шизофрения.

Я буду призателен Вам, если Вы мне опишите объективные критерии "здоровья и чистого ума".
Если этого не получится сделать, то выходит, что наилучшее - это принимать чужие точки зрения без попытки их раскритиковать. А то ведь кто знает, может быть у критика как раз со здоровьем то и проблема... :-)
Конструктивность в общеждении - это намного разумное действие для собеседников, нежели попытка доказать свою точку как единственно верную.

[БИАНКА]

Сообщение от Иванович

Я буду призателен Вам, если Вы мне опишите объективные критерии "здоровья и чистого ума".

Я бы тоже с удовольствием с этими критериями ознакомилась, не помешало бы...

Сообщение от Иванович

Если этого не получится сделать, то выходит, что наилучшее - это принимать чужие точки зрения без попытки их раскритиковать.

А с этим высказыванием не согласна. Не вижу, почему из первого должно следовать второе. Можно попытаться отстоять свою точу зрения с той позиции и с теми аргументами, что есть, не высасывая из пальца новое.

[Иванович]

Сообщение от БИАНКА

... и пусть в жизни с вами ничего не случаеться! А то вдруг...

Спасибо за понимание.

Сообщение от БИАНКА

А с этим не согласна. Найти новое, не означает отказ от старого. Иногда старое лучше нового и отказываться от него не стоит, а новое надо иметь в виду (в прямом смысле), учитывать, что оно уже есть. (имхо)

Чтобы провести синтез, необходимо сначала сделать анализ.
Да и потом, я в своем посте не призывал отказываться от чего-либо... Стимул - реакция = неадекватность (И.П. Павлов).

[Иванович]

Сообщение от БИАНКА

А с этим высказыванием не согласна. Не вижу, почему из первого должно следовать второе. Можно попытаться отстоять свою точу зрения с той позиции и с теми аргументами, что есть, не высасывая из пальца новое.

Чтобы отстаивать что-либо, надо сначала создать то, что ты отстаиваешь.
Тот же, кто создал свою точку зрения, не нуждается в ее отстаивании перед кем-либо, разве что если она не защищается в науке.

Какую свою точку зрения Вы отстаиваете в свете поста "Личность - ее структура и функции"?