Поиск |
Сообщения за день |
11.06.2007, 18:38 | |||
|
|||
честно говоря, это тезис из книги Гурджиева, потвержденный моим личным опытом. Если бы миру надо было, что бы люди умнели, то имели бы сейчас 90 процентов нормальных людей, а не биороботов,запрограммированых на самоуничтожение.
Социум.....при чем здесь социум, это куклы...ищите кукловодов |
|||
11.06.2007, 19:17 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Ну конечно, теперь надо обвинить Мир и Создателя в том, что Он во всем виноват, так?... Можно искать причину собственных бед во внешнем окружении, только из моей практики это ни к чему хорошему не приводило и никогда не приведет... Если бы Вы смогли ВИДЕТЬ, сколько сам человек, при данной ему возможности БЫТЬ, приносит дисгармонии в окружающую среду, обвинять МИР в ущемлении свободы - не пришлось бы... А уж шансов человеку дается предостаточно, только вот, увы, эти шансы воспринимаются как нечто само собою разумеющееся, что, мол, так и должно быть. За существование здесь и сейчас тоже надо платить, хотя бы гармоничным и уважительным восприятием данной реальности, чего не наблюдается, увы, даже по отношению людей самих к себе... |
|||
11.06.2007, 19:54 | |||
|
|||
Спасибо за ссылку.
Не заметил, что успел кого то обвинить в каких то там своих бедах. Вообще понятие вины не в моем стиле я всего лишь заметил (даже не указал) то, что миру не нужно, что бы человечество умнело,и привел источник информации. Может я конечно опрометчиво употребил слово "МИР", я имел ввиду, что существуют некоторые силы( которые являются частью мира:-)), которые сдерживают развитие человечества. Эти силы имеют влияние на человека(а иначе кто бы о них вообще вспоминал). Речь не о том,что бы снять с себя ответственность, а в том, что бы видеть баланс сил и понимать природу происходящего. Вавилонская башня, кстати, вполне адекватный пример зарвавшегося человечества. Да и вообще мы тут об оккультизме беседуем, и нас уже заждались со сковородками в одном жарком месте:-) и если некоторым и удастся улизнуть, то на неявку всех реакция будет очень и очень громкая( ), как бы тем, что не при делах, на орехи не огрести:-)) Кстати, об уважении к реальности. Интересное слово "реальность"....о да, рреэальный взгляд на вещи и прочее....рреэально, да?? :-)) где же она, эта самая реальность? |
|||
11.06.2007, 20:23 | |||
|
|||
Предположение о внешних силах ВНЕ нашего СоЗнания - энтропийно ...разрушително, фаталистично, программно...
Отрицание внешних сил инфантильно. Они - часть НАШЕГО СоЗнания, которое Творит и СЕБЯ (некий внутренний мир) и окружение (внешний мир) как два полюса для возможности О-Со-Знанной Игру уникальной по универсальным правилам. Взаимодействие внутреннего и внешнего мира Творимое КАЖДЫМ даёт обратные связи отрицательные и положительные, грубо говоря. Отрицательные связи - СОПРОТИВЛЕНИЕ, в программном сознании интерпретируются как злые, тёмные, враждебные, в то время как они лишь говорят о НАЛИЧИИ ГРАНИЦЫ в данном направлении, которую можно преодолеть при Необходимости, что, чаще всего, и Необходимо С-Делать. Так что, НЕ ВНЕШНИЕ силы, а МироУ-С-Тройство в СоЗнании предстоит двумя видами ОС для возможности СамоРегуляции. Есть хитрый лишь нюанс,что при АВ и ПВ (активном и пассивном выборе), интерпретация их с точностью до наоборот, и ...практическая позиция, в одном случае, по форме дуалистична, а по Сути монистична, а в другом - наоборот. |
|||
12.06.2007, 10:56 | ||||
|
||||
|
Короче говоря:
Цитата:
|
|||