Дмитрий Сокол, не приписал и не высосал, перевернул информацию в угоду своих взглядов, говорю же почитайте этот труд по которому попытались сделать вывод в статье. Я встречал статьи которые переворачивают труды Фрейда и говорят о нормальности гомосексуализма...Зачем это кому то нужно, думаю не сложно догадаться..
На счет законодательства, вы как будто живете в каком то другом мире, у нас тоже много за что сажают, но почему то многие кто должен сидеть, по прежнему на свободе...
В Индии любой вопрос можно решить на месте, не доводя дело до ареста, из-за бедности населения, полиция готова решать любой вопрос за копейки, прямо на улице. А вы о нравственности, да нет там нравственности, как сказал бы индус:
Кали юга, а вы как хотели, будет еще хуже...
Как утверждают Веды, к концу эпохи Кали мы вообще друг друга есть начнем, а жен отдавать власть имущим просто за еду и воду, так что то ли еще будет..
А как полиция лупит индусов, прямо на улицах среди толпы, насилие это тоже нравственно по вашему?
Даже страх смерти не останавливает манию, о каких тюремных заключениях мы можем говорить. Подобные законы делают медвежью услугу заключенным

Дмитрий Сокол, Специально для вас, начало "Три очерка по теории сексуальности" З.Фрейд

Зигмунд Фрейд
К теории полового влечения
I
СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ
Факт половой потребности у человека и животного выражают в биологии тем, что у них предполагается «половое влечение». При этом допускают аналогию с влечением к принятию пищи, голодом. Соответствующего слову голод обозначения не имеется в народном языке; наука пользуется словом «либидо».
Общепринятый взгляд содержит вполне определенные представления о природе и свойствах этого полового влечения. В детстве его будто бы нет, оно появляется приблизительно ко времени и в связи с процессами созревания, в период возмужалости, выражается проявлениями непреодолимой притягательности, которую один пол оказывает на другой, и цель его состоит в половом соединении или, по крайней мере, в таких действиях, которые находятся на пути к нему.
Но у нас имеется основание видеть в этих данных очень неправильное отражение действительности: если присмотреться к ним ближе, то они оказываются полными ошибок, неточностей и поверхностностей.
Введем два термина: назовем лицо, которое внушает половое влечение, сексуальным объектом, а действие, на которое влечение толкает, сексуальной целью; в таком случае точный научный опыт показывает, что имеются многочисленные отклонения в отношении обоих, как сексуального объекта, так и сексуальной цели, и их отношение к сексуальной норме требует детального исследования.

Ну и далее вы сомжете прочесть в этом труде об отклонениях и только о них, ни о какой нормальной бисексуальности или гомосексуализме...
дальше в следующей главе Фрейд пишет:

Замечательно в этих ненормальностях то, что они неожиданным образом облегчают понимание ненормального образования. Известная степень анатомического гермафродитизма принадлежит норме; у каждого нормально устроенного мужского и женского индивида имеются зачатки аппарата другого пола, сохранившиеся как рудиментарные органы без функции или преобразовавшиеся и взявшие на себя другие функции.
Взгляд, вытекающий из этих давно известных анатомических фактов, состоит в допущении первоначального бисексуального предрасположения, переходящего в течение развития в моносексуальность с незначительными остатками другого пола.
Весьма естественно было перенести этот взгляд на психическую область и понимать инверзию в различных ее видах как выражение психического гермафродитизма. Чтобы решить вопрос, недоставало только постоянного совпадения инверзии с душевными и соматическими признаками гермафродитизма.
Однако это ожидание не оправдалось.
Зависимость между предполагаемым психическим и легко доказуемым анатомическим гермафродитизмом нельзя представить себе такой тесной. Часто у инвертированных наблюдается вообще понижение полового влечения и незначительное анатомическое уродство органов. Это встречается часто, но никоим образом не всегда или хотя бы в большинстве случаев. Таким образом приходится признать, что инверзия и соматический гермафродитизм в общем не зависят друг от друга.

Вот такие статьи честные в Википедии...

[Дмитрий Сокол]

Эта цитата из Фрейда? Но почему на Западе все в один голос твердят, что гомосексуализм -- это вариант нормы?

Дмитрий Сокол, Думаю честно они не ответят...
(Скачайте книгу и почитайте, да это цитата из той самой книги о которой была статья предложенная вами, все слово в слово, статья мягко говоря лукавит)
Причин может быть много, от чьего то баловства или непонимания темы, до осознанной фальсификации цель которой промыть русскоговорящим людям мозги и заставить верить в нормальность бисексуальности.

[Дмитрий Сокол]

Насчёт Индии: вы никак не прокомментировали приводимые мной цифры, сколько занимаются сексом в год в Индии и сколько в Австралии. Что касается Запада, там же регистрируют однополые браки, устраивают гей-парады. Что бы вы сказали об этом?