[Glory]

мне, например, было бы крайне неприятно начинать совместный бизнес или спонсировать человека, который изначально ставит свою мечту в положение "как всё плохо" - это говорит лишь о том, что персонаж не настроен на "победу"

Вот чудак-человек! Кто ж тебя заставляет ставить мечту в положение "плохо" ? Положение "плохо" (якобы) - должно быть не для тебя, а для окружающих, ну ты должен сохранять светлый образ мечты для себя, а от окружающих собирать помощь. А кто тебе бросится помогать, если у тебя и так всё будет хорошо, только завидовать начнут и палки в колёса вставлять. Эх блин... на голом оптимизме ничего не построешь , тут ещё и хитрость нужна. И если ты считаешь что это вампиризм, то придётся вампирить, потому как если рассуждать с этой точки зрения, то все работодатели - вампиры. Весь бизнес есть вампиризм, начиная с рекламы и заканчивая общением с налоговой инспекцией. Поскольку ты не задаром всё делаешь, а за деньги. Раз ты ищешь выгоду,ты - вампир
Или подожди когда коммунизм настанет, вот тогда и осуществишь свою светлую мечту

[Ramjes]

Размышлял. Пришло на ум, что сейчас очень много людей, которые выполняют локальные задачи, через глобальные. Это когда под эгидой общественной работы, изыскивается лишь собственная выгода.

И очень мало людей, которые выполняют глобальные задачи, через локальные. Т.е. выстраивают жизнь свою таким образом, что она сама начинает влиять на общие процессы в обществе...

Так к чему я это? К тому, что это фактически 2 типа мечтания, один "в свою копилку" второй "альтруистический"...

[Эванеска]

Ramjes, а я вот думаю, главное чтоб люди менялись. А построить что-то всегда успеем. Внешнее не важно, все процессы внутри.

[Александр Щекатуров]

Сообщение от Эванеска

Внешнее не важно, все процессы внутри.

Я раньше тоже так думал, а сейчас всё больше склоняюсь к тому, что как внутренние процессы, так и внешние - важны.

Зачем нужны одни внутренние процессы если не делиться ими и их плодами с внешним миром, с другими людьми? :-)

И у меня вопрос к автору темы, и ко всем тоже: неужели личное благо и стремление к хорошей жизни хуже стремления к общественному благополучию? Если к себе и другим людям относиться одинаково, ровно, то можно совсем не париться по поводу того для кого я делаю то или иное дело - для себя любимого или для дяди Васи из третьего подъезда. И чьи мечты реализую.

Это я к тому что можно уйти от дуального восприятия личного (эгоизм) и общественного (альтруизм). Одно стоит другого - и то и это одинаковая бяка

Можете забрасывать помидорами! Желательно свежими :-)

[Ramjes]

Александр,там интересно происходит, прямо по пирамиде Маслоу. Как только человек удовлетворяет все свои базовые потребности, у него появляется желание сделать что-то для других.

А есть люди, которые живут ради других людей, служат человечеству, так сказать. Вроде бы тоже самое делают что и первые, только у них ничего нет в плане материального богатства.

Спрашивается, почему они находясь в разных "весовых категориях" занимаются одним "спортом"???