[Ramjes]

Как выяснили британские ученые, на Земле действительно существуют люди, принципиально лишенные фантазии и не способные представить в своей голове образ близких людей, красочные описания в книгах или даже какие-то простые абстрактные вещи.


© Фото: Patrick McArdle/UANews

МОСКВА, 27 авг – РИА Новости. Британские нейрофизиологи подтвердили, что примерно 2,5% населения Земли страдает от так называемой афантазии – неспособности представить в своей голове образ близких людей, сцен из книг и даже каких-то простых вещей, говорится в статье, опубликованной в журнале Cortex.
"Я помню, что я никак не мог понять, что означает совет "считать овец", если ты не можешь заснуть. Я всегда предполагал, что советовавшие мне это люди говорили это в переносном смысле. Когда я попытался сделать это, я заметил, что я начал вертеть головой, следя за невидимыми овцами, которые пролетали перед моими глазами. Я очень рад, что я теперь знаю, почему я не понимал этого", — заявил Нил Кенмуир (Niel Kenmuir), британец, страдающий от афантазии.

Адам Земан (Adam Zeman) из университета Эксетера (Великобритания) и его коллеги открыли данный феномен и доказали его существование благодаря счастливой случайности – к ним за помощью обратился человек, который потерял способность к воображению после операции на сердце.

Об этом необычном случае написало одно из американских научных изданий, после чего с группой Земана связалось сразу два десятка человек, испытывавших схожие проблемы с визуализацией воспоминаний или абстрактных вещей.

Столь большое число обращений натолкнуло британских нейрофизиологов на мысль, что изученный прежде случай не является уникальным феноменом, и что все эти проблемы с фантазией могут иметь общую нейрофизиологическую основу.

Для проверки своих подозрений ученые связались с этими людьми, провели несколько собеседований с ними и попытались найти те особенности в работе их мозга, которые могут обуславливать развитие афантазии, при помощи магнитно-резонансного томографа.

Как оказалось, добровольцы действительно не воображали того, что они потеряли фантазию – те области мозга, которые отвечают за визуализацию воспоминаний, не становились более активными, когда ученые просили их представить себе лицо матери или какие-то другие яркие вещи.

Пока ученые не знают, почему возникает афантазия и как она развивается, за исключением того, что она может быть как врожденной, так и приобретенной, как в случае с первым участником эксперимента. Сейчас, по словам Земана, к ним обратилось уже почти тысяча человек, страдающих от этой проблемы, и они попытаются, заручившись их помощью, раскрыть нейрофизиологические корни данной необычной проблемы и понять, можно ли ее исправить.

РИА Новости http://ria.ru/science/20150827/12109...#ixzz3k1WNvjpf

Список последних тем раздела:

• Наполни себя Радостью
• Люди без фантазии существуют - их доказали... (reading)
• Зачем и почему люди лгут?
• Парадоксы
• Эффект Лачинса. Ригидность мышления
• Психология страха
• 10 профессий психопата
• Необыкновенный аутизм
• Исследована физиология памяти у шизофреников

[Гачун Гачан]

Интересно,а как у них с памятью?Ведь,вспоминаем образами,они у них запечатлеваются?

[Ramjes]

Сообщение от Гачун Гачан

Интересно,а как у них с памятью?Ведь,вспоминаем образами,они у них запечатлеваются?

Мне тоже не понятно. Судя вот по этому:

Сообщение от Ramjes

Когда я попытался сделать это, я заметил, что я начал вертеть головой, следя за невидимыми овцами, которые пролетали перед моими глазами.

С фантазией у людей все в порядке, ведь "вертят головой", наоборот, когда слишком хорошо "видят" этих овец и они, видимо, "разбегались в стороны")
Наверное, речь идет о том, что эти люди не могут фиксировать образ в мыслях. Т.е. информация об этом образе есть, а как он выглядит - нет. Я, например, знаю одну девушку, которая иногда забывает, где она была, а где не была. И каждый раз попадая в то место, где она уже была, она воспринимает его, как новое. Потом уже логически она высчитывает, что когда-то здесь была, но память об этом не сохранилась.

[Гачун Гачан]

Я,к примеру вижу себя с хреновой фантазией,и этому не завидую,но поглубже разбираясь,чую,что она просто у меня другая,работает(или живет) по-другому...людям,по-видимому свойственно искать и ориентироваться на какой-то эталон.
А где он?Есть ли он?Может быть просто эту отсутствующую фантазию не видят?
Вот еще одна матричная программа,ставшая чуть ли не законом:Что не вижу,того нет.
Не отключено же у них правое полушарие...или...?
Как-то это видится большим абсурдом.Человек без воображения и шагу ступить не сможет,не говоря о том,чтобы пойти на работу или сходить пописать,у него ж должен быть оттиск того,куда пойти...по прошлому опыту...тогда это просто робот с какими-то бессознательными заложенными программами....чистая информация....хотя,ведь,и образ-это информация,да и что-угодно.Чтобы воспринимать что-либо как в первый раз,нужно не просто оттянуть от себя прошлое,память,но и практически выйти из Времени

[Ramjes]

Сообщение от Гачун Гачан

Человек без воображения и шагу ступить не сможет,не говоря о том,чтобы пойти на работу или сходить пописать,у него ж должен быть оттиск того,куда пойти...по прошлому опыту...

Ну есть какие-то функции мозга, сознания, которые доведены до автоматизма так, что не нужно представлять, к примеру, дыхание, нам не нужно представлять, как дышать. Вот и у этих людей, наверное, все доведено до автоматизма, что они просто не думают, а просто делают. Хотя, конечно, это трудно представить, хоть и с воображением у меня все в порядке))

Воображение, это когда отпускаешь контроль сознания и перестаешь фокусировать внимание, потом потихоньку так начинаешь в это бесконтрольное состояние впускать разум, фокусируешь внимание снова, как будто на педальку газа поджимаешь по чуть-чуть) И оно в голове комбинируется в фантазию, что-то новое, но составное из кусочков. Потом разум эти кусочки просто собирает воедино, лепит нечто однородное и вот готов образ какой-то или идея.

Тогда, в принципе, понятно, что имеется в виду в исследованиях, просто у этих людей "момент сборки" не работает. Вспоминается фильм про женщину-аутиста Темпл Грандин, так вот она говорила, что ее восприятие работает таким образом, что к примеру, корова для нее это корова, а говядина в магазине - это говядина, это две несовместимые и существующие отдельно вещи. Т.е. она представить себе не может, что говядину "добывают" из коровы.