[Ramjes]

Фото со страницы Павла Дурова во «ВКонтакте»

На протяжении нескольких недель мы все смотрели сериал под кодовым названием «Кто-то прессует "ВКонтакте"». Началось с кошмарного разоблачения главы соцсети Павла Дурова и бывшего пресс-секретаря Владислава Цыплухина, сотрудничавших с администрацией президента во время протестов в декабре 2011 года. Продолжилось видеороликом, в котором человек, похожий на Дурова, выбегает из белого «мерседеса», за кадром якобы (на видео этого нет) покатавшего дэпээсника на капоте, и скрывается в тумане за углом петербургского Дома Зингера. Потом – обысками в офисе «ВКонтакте» и по адресу прописки Дурова. Наконец, развязка – стало известно, что сооснователи «ВКонтакте», Лев Левиев и Вячеслав Мирилашвили, продали свои доли в компании фонду United Capital Partners, за спиной которого маячит «Роснефть».

Все эти события можно пытаться связывать между собой логически (популярная версия о том, что скандалами вокруг соцсети пытались снизить стоимость актива, разбилась о факт: «ВКонтакте» продали до сливов и историй с «мерседесом» за хорошие деньги), а можно воспринимать как сериал, шоу, сказку. Причем развенчивающую сразу три популярных мифа – и вот это стоит обсудить подробнее.

Миф первый: «Государство ничего не смыслит в интернете». Всё они понимают, и пусть вас не вводит в заблуждение кривокосость сайта госуслуг. Понимают, что интернет – это новое телевидение и что его надо контролировать. Вот теперь и самую крупную и независимую (к вопросу независимости мы еще вернемся) соцсеть аккуратно сделали подконтрольной. Все к тому и шло, и это в принципе ожидаемо и о'кей.

Миф второй – предпринимательский. Делай что должен, и все получится, отстаивай свои идеи и расти свой бизнес – и рано или поздно ты обязательно дотянешься до звезд. Кто-то Павла Дурова любит, кто-то – ненавидит, но совершенно точно: он и собравшиеся вокруг него люди стали одним из символов интернет-предпринимательства нового поколения. Молодые, смелые парни, гики и немного социопаты, которые в двадцать с хвостиком лет сделали продукт, востребованный миллионами, заработали миллионы, и к своим «под тридцать» не уехали пить фруктовые коктейли на острова, а продолжили гнуть свою линию и развиваться. Кроме того, Дуров и команда сами поддерживают развитие IT, предпринимательства и помогают просветительству. Речь не только о «миллионе долларов "Википедии"» и грантах для стартапов Start Fellows. «ВКонтакте» проводит чемпионат по программированию, поддерживает питерский коворкинг-центр, Санкт-Петербургскую федерацию дебатов, пару образовательных центров и с десяток околобизнесовых конференций для молодняка – при этом, не завешивая все баннерами соцсети, а просто так, чтобы было. Многие стартаперы, даже не любя Дурова, считают его примером для подражания и хотят добиться таких же высот. Всем этим людям придется теперь переосмыслить свои планы на жизнь и мечты о высоком. Потому что им ясно дали понять одно из правил предпринимательства в России: да, бизнес, может быть, и можно делать. Но если вы сотворите что-то действительно масштабное и влиятельное, дотянетесь до звезд, – сверху постучат. И эта инъекция реальности, в общем, тоже о'кей – лучше знать заранее, что тебя ждет (и начать, пока не поздно, мечтать не о высоком, а о пальто).

А вот третий миф касается самого «ВКонтакте», Павла Дурова и его влияния на народные умы. «Какой там Навальный и оппозиция, вот если "ВКонтакте" закроют или Дурова посадят в тюрьму – только тогда на улицы выйдут крестьяне с вилами и случится революция», – еще совсем недавно так считали многие. Но правда в том, что если Дурова вытеснят из «ВКонтакте» или, чего доброго, посадят в тюрьму (все в курсе, что дэпээсник опознал Дурова как наехавшего на него водителя?), за него не вступится никто.

Автор книги «Код Дурова» Николай Кононов называет создателя «ВКонтакте» политиком новой формации, человеком, способным сплотить и повести за собой толпы. Только вот самому Дурову эта романтичная картинка, кажется, неинтересна: имея в своих руках медийную бомбу из 30 миллионов человек, он не попытался вещать, проповедовать и сплачивать – разве что о вреде алкоголя и курения много писал. Увлекся было написанием манифестов (про систему образования на Slon и то, как обустроить Россию, на «Афише»), но быстро перегорел, вернувшись к работе. Просто потому, что, в отличие от коллеги из Facebook Цукерберга, недавно сколотившего партию бизнесменов, никакой политикой и вообще ничем, кроме своего дела, не увлекался всерьез.

Не сплотил Дуров вокруг себя и более мелкие активные группы сторонников. Даже более того, с многими ссорился. С участниками рынка, навязывавшими свои – «противно-корпоративные» – правила игры. С многими журналистами, тянувшимися за жареным или просто честно делавшими свою не всегда приятную работу. С бывшими коллегами по «ВКонтакте», когда те решили продать свою долю в бизнесе (и в итоге продали). Наконец, с властями – просто из-за нелюбви к политике и нежеланию играть по чьим-то правилам (см. предыдущий абзац). Люди, знающие Павла лично (а таких в масштабах страны совсем немного), отлично знают, что эта конфликтность – часть цельной картины. Черта характера человека, который не любит толпы и коллективизм, хочет делать интересное ему дело, формировать вокруг узкий круг близких по духу людей и чтобы от него отстали и не мешались под ногами со всякой чепухой.

Поэтому если что-то вдруг случится, то не будет никаких футболок с фотографией Дурова, транспарантов и акций протеста. И никакого эффекта нового Чичваркина или, прости господи, Ходорковского тоже не будет. Даже бабушек полубезумных, вечных спутниц митингов и шествий против или в защиту чего угодно, не будет – хотя знали бы они, что одно из главных правил «ВКонтакте»: «Наш сервис должен быть понятным и нравиться бабушкам».

Если что-то вдруг случится, двадцативосьмилетний парень, сделавший с друзьями проект, которым пользуются десятки миллионов людей ежедневно, и подаривший людям мечту, останется совсем один. Он уже один. И вот это – совсем не о'кей.

Источник

Список последних тем раздела:

• подскажите где купить?
• Славянское мировоззрение
• Славянское мировоззрение
• Причины проигрыша спортсменов
• Пионерская организация сейчас
• МОД "АллатРа" - сколько стоит совесть...
• Снова в школу: три темы, о которых спорят...
• Почему немцы не переименовали Сталино в...
• Ветеранов поздравили в похоронном доме
• Грамотность в правописании

[Ramjes]

Ну, это реалии современного мира:
"Даешь веселья - мы с тобой и за тебя, перестал давать - пошёл вон"...
Хлеба и зрелищ, хлеба и зрелищ...
Что самое прикольное, этими тенденциями пропитано все подрастающее поколение.

С другой стороны, это расплата за "тайное превосходство", ну вот это позиционирование а ля Стив Джобс: "Я Бог, только предпочитаю об этом никому не говорить..." (К слову, Джобс, возможно, за эту мнительность себе и рак заработал)

Вот если бы это Павлу удалось в себе проработать, то со временем получился бы весьма уважаемый, достойный и признанный меценат. Ну почти, как "заслуженный артист")

Я лично Дурова поддержу. У него большой потенциал и есть искреннее желание бескорыстно помогать там, где в этом действительно нуждаются.

[Niki006]

А почему бы и нет?!
Время сейчас такое...(я)
Потянуло меня на арт-хаус кино. В нашей жизни примерно так же.
Всплеск идеологий сейчас велик, видимо от того что модно принадлежать к чему-то или поклоняться чему-то. Но только не до фанатизма. Он быстро сходит на нет пусть и оставляет свой след, как карму.
Дети сейчас кидаются на информацию, как на сладкое порой такая печенька покрыта сладким ядом. Я против яда и фанатизма. Кто-то на этом делает денюжки и живет припеваючи. Нужен ли кто-то умеющий пользоваться информацией умело? Да, но только без фанатичных замашек.
Масса идет за другими, кто против всех.
Осталось сделать ставки.
Неугодных убирают, а жизнь наша - фарс.

[Ramjes]

Сообщение от Niki006

Масса идет за другими, кто против всех.

Я бы сказал, нынешняя масса идет за теми, кто всеми способами "дрессирует" эту массу на благодарность себе, через убеждение.

Вожаку современной массы нужно постоянно демонстрировать свою "породистость", "выпячивать наружу" все дела, якобы благие, сделанные. Чем больше по мнению массы, таких дел(ими распознаваемые, как благие), тем привлекательнее в их глазах "вожак".

Обычно привлекательность дел расценивается с точки зрения их развлекательности. А развлечение, в свою очередь, имеет массу вариаций - тут и провокации(т.н. "оппозиция") и благотворительность, короче, лишь бы зрелищно было.

Ну а на людей которые тихо делают свою работу, обеспечивая выгоду для всех, массе, грубо говоря, начхать. Ведь важно что именно я, что именно у меня, что именно мне. А те кто это обеспечивает - так то ж "мне должны". Ибо я: (далее по списку - плачу налоги, имею право, ни чуть не хуже Васи... и т.д.)

Честно сказать, омерзительно это как-то. За исключением "горстки отщепенцев" гуманистические идеи никому сейчас не нужны. Дуров, кстати, где-то как-то из числа этих "отщепенцев". Жаль, что его предали. Но какой же это Путь, без предательства то... Значит верной дорогой двигается Товарищ!

[Niki006]

"на благодарность себе" - вот и вся искренность

Массы требуют зрелищности, а когда все это рвение перегорает, а денюжки заработаны, круговерть и так постоянно. Шоу-биз крупным планом.
А кого из таких у нас не предавали? Примеров куча. А кто предавал?...(мы то знаем)
Гаденько. Будет ли скачек? Будет. Он должен быть и уже скоренько.

Допишу тоже . Почему-то ощущается, что нынче доброта не в моде. Культ паразитирования зато процветает. Не модно быть собой (искренним), потому так много дисгармонии в личности, неполноценности. Кривые картинки, а в них половинки. Лишь в старости, на одре смертном иногда, но не все приходят к себе.