Поиск |
Сообщения за день |
28.10.2009, 18:41 | |||
|
|||
Цитата:
|
|||
28.10.2009, 18:41 | ||||
|
||||
|
Рязанец, еще моё мнение таково, что эти вопросы необходимо обсуждать не на форуме, а лично, потому как слишком много у Вас "точных" формулировок, которые для меня, например, очень условны. Чтобы придти к взаимопониманию, необходимо видеть человека, понимать, что он вкладывает в то или иное понятие, с какой эмоцией... Приезжайте в Клуб, пообщаемся? Можно будет даже семинар провести по структурированной воде(думаю, руководство Клуба будет не против).
|
|||
28.10.2009, 19:27 | ||||
|
||||
|
какой интересный опыт с водой и сама беседа, но мне вот кажется какой смысл Роднику работать если от него ничего не требуется и вода и так фильтрованная я не слишком разбираюсь в молекулярных связях, как я понял Родник первоначально предназначался для структурирования воды, а это вроде повысить текучесть воды, а у вас он просто лежит, вода структурирована и готова записывать информацию уже на дальнейшую работу а это и лечение и тп, пробывал ставить воду на Бриз 7 а он тоже работает по принципу Родника, а патом заряжал воду, вот тут она меняла вкус и пробывал просто заряжать воду, вода другая, по ощущениям хуже, большего сказать не могу, приборов и диаграмм нету а маятником можно проверить задав простой вопрос работает Родник или нет, но как я слышал вы к Рейкэ имеет отношение какое то, то тут можно обойтись и без него мне КАЖЕТСЯ что вашем случае Родник работает на 2-3% для поддержания воды, ведь как не крути а внешние факторы играют значение, я согласен что давая задачу мы своим биополем влияем, но модуляторы это ведь по большему счету фильтры, а что делают фильтры? задерживают бяку если по простому а где нет бяки там и нагрузка меньше, следовательно собственные поля сильнее вот как то так.
|
|||
28.10.2009, 19:35 | ||||
|
||||
|
К тому же "структурированная вода" и "ионизированная вода" это не одно и то же.
Структурированная - это та, в которой кластеры имеют наименьший размер и они упорядоченны определенным образом, по сравнению с обычной водой. Ионизированная - собственно та, которая ионизирована, т.е. содержит в себе ионы, например, серебра. У меня дома есть один такой прибор, еще советский... По-моему, Родник не предназначен для ионизации воды, он не связан с электричеством никак. Как от него можно ждать то, чего он в принципе дать не может? |
|||
28.10.2009, 20:24 | |||
|
|||
ну вот, уже письма начали слетать...
Отвечаю еще раз: - нигде и никому я не сказал, что мои формулировки "точные". пусть будет любая относительность. я не против. - я за "плюаризм" мнений - где мне приобрести опыт и методику как не на форуме? - я не против личного общения, но в форуме вижу мнение многих, а в привате - мнение одного. Отсюда есть возможность "отфильтровать" больше информации. Ну так кто же мне просто объяснит - какова методика работы с Родником? Что-то просить у него? - как просить? Что-то проверить с ним ? - как проверить? (про опыт с водой из-под крана - проведу обязательно, но в том ли дело?) Объясните первоклашке пожалуйста. Я обычно , при составлении вибрационного ряда даю определенную установку на то-то и то-то. Затем заряжаю его. Затем накладываю на "объект". Пиктограмма (набор символов) направленного действия работатет определенное кол-во времени. Может быть с подзарядкой - сколько угодно ( если требуется по назначению). А что с модуляторами? Вот, например, хочу получить воду с отрицательным ОВП. Мне таковое от Родника разве можно спросить? Понимаете, я обычно стараюсь не формулировать расплывчатых мыслей на этот счет. Потому наверно и выглядят мои формулировки "точными". Установке подсознания необходима ясность и близость, а не расплывчатость и неопределенность. Вот, к примеру, - "хочу быть здоровым". А ваш гомеостаз и так удоволетворен в подсознании. И вот вы как были "здоровым" так и будете. Я понимаю, что "потребитель" не обязан "напрягаться" с формулировками установок, если таковые вообще в методике имеются. Но если я, как отдельный потребитель, хочу сформулировать более конкретную установку-просьбу? типа - "прошу повысить процент структурирования воды тетраэдральной формы" или - "прошу вовлечь в воду максимально-возможное кол-во положительных полей из окружающего пространства" или - "прошу повысить степень биологической активности воды до максимально-возможного природного уровня"... По сути - все схоже с просьбой "прошу здоровья и благополучия" Ну так какой метод будет более "правильным" на ваш взгляд? - я не имею такого опыта. Подскажите, где я спотыкаюсь? Если скажете, что необходимо просить просто что-то хорошее при определенном положительном внутреннем настрое - я пойму, не думайте, что у меня загон на эту "околонаучную" тему . Мне необходимо верное направление хотя бы. Я пробовал "созерцать-излучать-нирванировать" так скть на Родник - но вода то после не менялась в тех доступных к измерению мне параметрах (объективных и субъективных). А по поводу подобного воздействия на воду отдельно от модулятора - биолокация показывает изменения . Физика - пока нет ... |
|||