Ramjes, Ох как же сложно переформатировать убеждения, в индивидуальном порядке это вполне реально, а вот в масштабах планеты мега сложно. Задаю маме вопрос (инженер)
- Тебя что нибудь не устраивает в сложившейся экономической системе, или какой либо другой социальной сфере?
она перечисляла долго.
- Что бы ты посоветовала молодому поколению, как с этим всем жить?
- Работать и беспокоится о пенсии.

Ну и что можно сделать в таком случае? Человек наглядно видит проблемы, знает все минусы, но выход видит лишь один - смирится. И так думают очень многие, как из примера о выборах, когда езжу в такси часто беседую с таксистами на политическую тему, недоверие к власти почти абсолютное, все мол козлы и ворье, но за кого будут голосовать на выборах знают точно Это что то вроде идти вперед и быть уверенным что впереди минное поле, но продолжать идти вперед. Политическая машина очень сильна, зомбоящик вообще обладает сверх силой. Возможно Жак и прав, все что нам остается это наблюдать когда этот мир абсурда съест сам себя. Но когда это произойдет, я не уверен что человечество вдруг прозреет. Мы тысячелетия уничтожаем друг друга и планету, но до сих пор не прозрели.
Из видео где Жак работает с волонтерами я так понимаю что сейчас его цель как можно подробней рассказать о технической и научной базе своих идей, он знает что не вечен.

[Ramjes]

Сообщение от Dmitry Sa-Ya

часто беседую с таксистами на политическую тему

На эту тему есть хорошее высказывание: "Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами".

Сообщение от Dmitry Sa-Ya

Человек наглядно видит проблемы, знает все минусы, но выход видит лишь один - смирится.

А ничего другого человеку и не остается, как только смириться. Всем, кто выводит других из "зоны комфорта" -мстят беспощадно) Задача чиновника - ничего не делать и создавать культ "чинопочитания". Даже в вопросах Путину этот момент поднимался. Что жаловаться куда-то, "себе дороже", ибо эти чиновники начинают мстить разными не очевидными способами. Фактически происходит то, что Путин пытается справедливость наладить в среде чиновников, а те, в свою очередь, устраивают саботаж и мстят людям, при чем с издевкой, типа:"Вы же этого хотели - вот на те, жрите". Вот этот фильм "Левиафан" как раз про это.

Этимология слова цивилизация, это слово происходит от civilis достойный. До-стойный, это значит, потенциально значимый, ценный, чего-то стОит или стоИт - устойчивый, стойкий, выдержанный. До-стоинство, тоже сюда же. Достоинство идет в связке с честью: "Честь и Достоинство".

Честь - чит(знание, индийское значение)

Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. чьсть, ст.-слав. чьсть (др.-греч. τιμή), русск., укр. честь, белор. чесць, болг. чест, сербохорв. ча̑ст, словенск. čȃst, чешск. čеst ж., словацк. čеsť, польск. cześć (род. п. сzсi), в.-луж. česć, н.-луж. сеsć. Праслав. *čьstь, связанное со ст.-слав. чьтѫ, чисти, родственно др.-инд. cíttiṣ ж. «мышление, понимание, намерение», авест. čisti- «мышление, познание, понимание»; др. ступень чередования гласных: др.-инд. сḗtаti «соблюдает, замечает, думает», латышск. šk̨ist, šk̨ìetu «думать, соблюдать».

В такой связке, Цивилизация - это Честь и Достоинство, а именно: стойкость, сдержанность, выносливость через мышление, познание и понимание.

Короче, из этой цепочки в современном мире как-то познание и понимание выпадают. Выносливые люди и стойкие - это да, даже сверх. Мыслят? - Еще как, такие квазиумные конструкции придумывают, всякие там "комун-социал-измы" и пр. Познают? - не глубоко, понимают лишь единицы.

Вот и имеем "хромую цивилизацию", основанную на животной выносливости в комплексе с заинтеллектуализированным инфантилизмом. Т.е. материализм в чистом виде и вся его недальновидность.

Прав был Карен Шахназаров, что без культуры не будет никакой цивилизации, без познания и понимания, которые культура и обеспечивает, ее не будет.

Закономерный вопрос, разве людей не учат в школах познавать и понимать? Не учат. Там учат зубрить чье-то мировоззрение, совершенно не знакомят с психологией, эзотерикой (науке о внутреннем мире человека). Вот вдумайтесь, домашнее задание ребенку, в дневнике написано: "Ответить на вопрос, нужен ли нам Салтыков-Щедрин?". Шиза в чистом виде. Мало того, что детей учат на средневековой мудрости, совершенно оторванной от реального мира, так еще и возводят это в ранг чуть ли не святости. Жил бы Пушкин, Гоголь сейчас - они бы затерялись в этой литературной помойке современности и никто бы их читать не стал. С религией - то же самое, столько веков прошло, а об устройстве "божественного мира" мы, оказывается "ничего не знаем". Спрашивается, чем тогда вы занимались столько веков, что даже не попробовали узнать. Культ никакого познания и понимания не несет. Он может помочь рассмотреть свой внутренний мир и сравнить его с внешним. Но только в том случае, когда у человека есть талант такого "просмотра".

Никогда не заставляй людей думать,
этой вины они тебе не простят!

Но будем надеяться, что истинная цивилизация по имени "Честь и Достоинство" превозможет над цивилизацией "Ни стыда ни совести")

Сообщение от Ramjes

Фактически происходит то, что Путин пытается справедливость наладить в среде чиновников, а те, в свою очередь, устраивают саботаж и мстят людям, при чем с издевкой, типа:"Вы же этого хотели - вот на те, жрите".
[/RIGHT]

Сужу преданию, но верится с трудом

[Капля]

Сообщение от Феано

Капля, и вы правы, но
как в двух словах, да черно-белых,
сказать всю мудрость мыслей зрелых...

Ответ на вопрос "как?" всегда направляет в творчество) Творческий подход во всем подразумевает нахождение уникального способа в каждом конкретном случае. Например, в некоторых случаях "толкать" не сам проект, а написать захватывающую фантастическую историю для детей (а может и для взрослых), где эти идеи будут воплощены, так, что это будет настолько привлекательным, что станет мечтой. Людям, для которых важна прибыль, предоставить конкретный проект (не глобальный пока, а отдельно взятый из идей проекта Венера), просчитанный до мелочей, в котором не только показать экономическую выгоду, но и удовлетворить амбиции первопроходца деловой бизнес-элиты. Запустить "щупальца" во все сферы жизни) Не обязательно глобально сразу все менять, сделать проект привлекательным для всех по крупицам, так, что из них потом все сложится. Это например. Можно и иначе. Но точно просто так как есть взять проект и заявить, что жить надо именно так - это неэффективно и даже вызывающе. Это рождает отторжение и противостояние. Всегда будут подозрения и обвинения в утопичности и пустой болтовне. Нужно учитывать человеческую психологию (и наш любимый когнитивный диссонанс))). Как можно человеку просто так сказать, что он живет неправильно, а надо жить так, ты лучше знаешь как. Да бред. Найдутся оправдания себя и обвинения другого.
Ну и еще как всегда имеет смысл начинать с себя, пусть в малом. Создать свой собственный "проект Венера" для себя и своего окружения, не ссылаясь на условия, обстоятельства, косность и лживость чиновников. Вот так творчески подойти, чтобы самому 100 лет жить в нем счастливо, и другие придут и спросят, как ты это сделал, я тоже так хочу)))

Капля, на счет творческого подхода есть у Жака замечательный пример, он называет это "майские деньки", т.е. такие художественные обороты как "стоял солнечный майский денек" не несут информации, он приучил свой мозг отсеивать "майские деньки" в изучении интересующих его вопросов, думаю именно поэтому у него в голове целая библиотека, но только необходимой информации, а не майских деньков. Я поражаюсь тому, как этот человек контролирует процессы в своей голове, у него многому можно научится в этом смысле.
А по поводу последней вашей мысли, на счет собственного проекта абсолютно с вами согласен, нельзя переделать мир, не переделав себя.