Лженаука, что это такое?

Ramjes · 23.05.2009, 01:57

Сергей М. Годин

Относительно комитета по борьбе с наукой (да-да, ибо "лженауки" просто не бывает!), я полностью согласен с мнением Ю.Чередниченко, что кормушка скудеет, корма не всех не хватит, и начался обычный естественный отбор. Сильные, вернее нахрапистые и горластые, стали громче всех кричать от голода, вернее даже не от голода, а от возможных мыслей о нём, что придётся что-то реальное делать.
Но с точки зрения человеческого общежития эти беспокойные соседи хотят присвоить себе право не только на абсолютную истину, но и на выдачу милостивых разрешений на проведение любых работ! Следовательно, все выдающиеся "лженаучные" результаты будут уже законно принадлежать этим вельможам.

Вся эта возня внешне напоминает кухонную склоку в совдеповской коммуналке, с точки зрения мелкого физика-неформала мне эта коррида была бы по барабану, если бы не ряд настораживающих обстоятельств. По порядку:

1. Происходят яростные нападки на новые направления физики, и в качестве одной из мишеней для прицельной стрельбы выбрана книга Шипова и Акимова. Я не сторонник повсеместного использования чудодейственных генераторов "торсионного" поля, но что-то не очень у меня укладывается в голове - что же так возбуждает ортодоксов?
Наличие ошибок в выводе формул? Маловероятно, они есть практически везде. Приведение сомнительных экспериментальных данных? Да, возможно, но это обычно обсуждается на соответствующих секциях и семинарах, а не громогласно на всю планету. Сдается мне, что основной мотив нападок небескорыстен, и за прямыми исполнителями стоят хорошо информированные люди, знающие истинное направление движения науки на ближайшую перспективу.

А как вы думаете, что Анри Амвросиевич Рухадзе и Рунар Николаевич Кузьмин, учёные с мировыми именами - рецензенты книги Шипова - полные идиоты и не ведали, что за книгу они рецензировали?
Наоборот, они лучше других понимали все недостатки этой книги и её ценность в введении в рассмотрение различных состояний эфира. Вот корень нападок - среда, самая что ни есть настоящая с весьма необычными свойствами.

2. Второй объект нападок - это книга В.Л.Дятлова "Поляризационная модель неоднородного физического вакуума" (более подробно читайте в http://www.sinor.ru/~che/Dyatlov.htm), которая является по сути продолжением и обобщением книги Шипова с приведением конкретных физических природных примеров проявления неоднородности эфира - это известные Сасовские взрывы, природные светящиеся образования от шаровой молнии до Тунгусского взрыва 1908 года. В книге дается развернутая ФИЗИЧЕСКАЯ картина происходящих явлений, рассматриваются вероятные энергетические циклы трансформаций энергии в самой Природе. И опять, заметьте, - речь идёт о вполне конкретной СРЕДЕ.

Не буду приводить набивших оскомину примеров с падением камней с неба, кибернетикой и генетикой и остальными, мягко сказать, "ляпами" нашей большой академии.

Просто скажу своё мнение: ЛЖЕНАУКИ НЕ БЫВАЕТ!

С одной стороны, действия инквизиции от науки вполне понятны - это борьба за пайку, но, с другой стороны, эта пайка такая скудная, что за неё и на заседания комиссии приходить то лень, не то что писать и кричать во всё горло.

По этой причине даже у простого трудящегося закрадываются сомнения, а не идёт ли тут речь о щедром "доп.пайке" от спонсоров, пожелавших остаться неизвестными?

Направленность лженаучного комитета (заметьте, какое точное название!) очевидна. Очерняются самые передовые и прорывные направления в физике, сулящие небывалые выгоды для государства Российского. Анализируя последние выпуски заграничной научной периодики, такие как Physica Scripta, Optik, Phys.Letters, Physica D и др. можно понять, что речь идёт об очень серьёзном мозговом штурме проблемы среды и её свойств. Особенно это заметно в последние годы, когда стало абсолютно понятно, что нефть закончится в ближайшие десятилетия, а вскоре будут прикончены и запасы газа. Великий энергетический кризис замаячил на горизонте, начались интенсивные поиски других источников энергии и способов передвижения в пространстве.

По современным представлениям мы купаемся в океане дармовой эфирной энергии, только и осталось понять, как сделать рабочее колесо и нейтрализовать побочные эффекты. Вот тут и встаёт новый вопрос - КТО ПЕРВЫЙ сделает это колесо. Не нужно говорить о важности этого нюанса, поэтому в ход идут все средства для того, чтобы запутать и дезинформировать потенциального конкурента, коим пока ещё является наша страна с пока ещё до конца не утраченным научным потенциалом и мозгами, повёрнутыми чуть-чуть к небесам, а не в сторону пустого кармана.

Я не удивлюсь, что Лженаучный комитет будет продолжать упорно твердить своё, даже когда на площадке перед зданием Президиума РАН бесшумно приземлится какой-нибудь новый Матиас Руст на новеньком "TR-3B" с приветом нашей стране от Lockheed-Martin и с ценными подарками для членов комиссии. Так что же делать? ДЕЛАЙТЕ СВОЁ ДЕЛО ПРИЛЕЖНО!

Бог даст, переживём и эту напасть, хуже не будет, потому что некуда.
http://www.pmicro.kz/MISC/UFL/Almana...udoscience.htm

http://eniounits.com/

Список последних тем раздела:

amigo · 23.05.2009, 22:08

Науку тормозят по разным причинам все.
Олигархи и Околоправительственные круги из боязни появления дешевой энергетики и потери прибыли.
Научные руководители различных рангов из-за страха потерять свои тёплые и удобные места и деньги соответственно.
Инволюционные силы по понятным причинам, прогресс знаний не на руку инволюции.
Эволюционные силы не могут позволить развиваться новым знаниям без духовного обновления.
Наука сейчас в состоянии "бутылки шампанского". Энергия знаний рвётся наружу изо всех сил, но закупорка очень туго сдерживает этот натиск.
Что интересно, религия не против развития науки и идёт с ней на сближение. Имхо

Феано · 26.05.2009, 14:49

Ramjes, верхняя ссылка не открывается.

amigo, хорошее сравнение с шампанским,
будет и на нашей улице праздник.

А я думаю, лженаука все-таки... бывает, и это сама существующая наука, тормозящая свое развитие в силу инерционности мышления ее представителей... и, как верно сказано, меркантильных интересов "заслуженных" ученых. С другой стороны, столько появилось неучей и откровенно необразованных претендентов на звание "ученый", занимающихся саморекламой и продвижением своих супер-идей, опять же, с прозрачной целью обогатиться и прославиться на весь мир... что просто караул!

Кто же такие эксперты от науки?
Наверно, это не мы с вами, не громкие имена "заслуженных", не СМИ или журналы, живущие на сенсациях, не самозванцы-эксперты... а кто же?
Думаю, это представители промышленности, обычные коммерсанты, которые реализуют научные достижения, внедряют их в жизнь, как и Клуб КИТ.
А где взять средства на рекламу? Да нужна ли она, когда выгода от применения новых технологий и есть двигатель научных достижений.
В итоге хочу сказать, что от слов надо переходить к делу, а не требовать признания или наград, не делить на науку и лженауку.
Мы живем на Одном Корабле - планета Земля, но корни наши там, где душа поет о счастье, где дух творит свои законы, свои миры.

Разорву тугую паутину
Тяжких дум, несовершенных дел,
Выпущу, как птичку из долины,
Мысль, что превзойдет любой предел…

Улетая, след оставишь детям,
Нитью света, тайною в веках,
Солнечной загадкой долголетья…
Мудростью седою на висках.

Старые сюжеты, отцветая,
Выбелили новые пути.
Так цвети, Душа моя родная,
Яблоней и ландышем цвети!

Ramjes · 05.02.2014, 22:54

Глава РАН оценил число лжеученых

Владимир Фортов

Фото: Василий Шапошников / «Коммерсантъ»

Президент Российской академии наук Владимир Фортов заявил, что лженаукой в современном мире занимается примерно столько же людей, сколько и наукой. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Самым опасным разделом лженауки, по мнению Фортова, является лжемедицина, так как из-за нее больные ждут чудес и отвлекаются от реального лечения. Кроме того, полагает он, большой вред лженаука наносит физике. Среди лженаучных направлений президент РАН назвал черную энергию, торсионные поля и холодную термоядерную энергию, на которые зачастую удается получить много денег. «Я тут получил результаты конференции по "холодному термояду" — вот такая бандероль!», — добавил он. Фортов заверил, что РАН постоянно будет следить за лженаукой и бороться с ней.

По данным ЮНЕСКО, в 2009 году во всем мире наукой занимались 7,1 миллиона человек, при этом за пять лет, с 2002 года, число ученых увеличилось на 1,3 миллиона.

В Академии с 1998 года работает комиссия по борьбе с лженаукой. С 2013 года ее возглавляет академик Евгений Александров. По его словам, в России работают около миллиона целителей, чей оборот составляет несколько миллиардов рублей в год.

Комиссия, в частности, проводила экспертизу «нанофильтров» Виктора Петрика, выигравших конкурс на лучшую систему очистки воды в рамках федеральной целевой программы «Чистая вода». Ученые отметили, что некоторые изобретения Петрика противоречат законам физики, а в целом его деятельность лежит «не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». ФЦП от использования «нанофильтров» Петрика отказалась.

Источник

Helenka · 05.02.2014, 23:19

Цитата:

является лжемедицина,

А чем лжемедицина отличается от простой медицины? И даже деньги и доступы в навороченные институты не всегда помогают решить проблему.