Поиск |
Сообщения за день |
26.07.2007, 00:19 | ||||
|
||||
|
Здравствуй, Sezar. Собственно говоря, а чего ты сам хочешь добиться тем, что постишь данные тексты? Ну вот прочитал это всё человек и... Что с того? Ты веришь, что что-то изменится?
Есть одна замечательная мудрость: "вражда не побеждается враждой". А здесь у нас вообщем-то Содружество, да... И данной теме место в разделе о спорном в мировоззрении. Тема будет перенесена туда. |
|||
26.07.2007, 03:40 | ||||
|
||||
|
Sezar, извините, но ваш пост выглядит, мягко говоря, как дешевая манипуляция. Чтобы писать (а тем более толковать) такие тексты, нужно в них разбираться. В частности, у Торы, цитаты из которой вы приводите, есть четыре уровня понимания. У каждого предложения. Если бы вы хотели представить здесь объективную информацию, то выложили бы толкования всех четырех уровней, а потом уже свой. А представление общественности лишь одной точки зрения есть что? Манипуляция. Причем грубая. Ваше толкование не тянет даже на пшат. Раз вы занимались изучением Торы, то должны знать, что такое пшат, так что не буду уточнять, а если не занимались - потрудитесь почитать хотя бы труды классиков, прежде чем делать выводы. Мидраши, Талмуд, комментарии Раши, а там глядишь и к Тании и к Каббале доберетесь. Вот ведь странное дело - ни один математик не будет объяснять уравнения Лобачевского без прописывания вывода. Ни одно звено у него не будет выпущено. А с философией, религией - кроим как хотим. Выдрали по предложению из разных книг, и все. "Пирожок" готов. Зачем знать четыре уровня глубины понимания, зачем знать мнения каббалистов и вообще всю историю вопроса - ща свою накропаем, сойдет, пипл схавает... Извините, если была резка, просто надоели подобные "толкователи" и "открыватели глаз на древние тексты". Ах да, кстати, тексты древние. Еще и язык оригинала надо знать. А то ведь переводчики разные бывают. Вот, например, то слово, которое на русский перевели как "раб" (в словосочетаниях раб/раба Божья и т. п.) на самом деле на иврите означает "работник". Конечно, в те дремучие века, когда это переводилось на старославянский, раб было равно работник. Но ведь слово-то другое. И другой совсем оттенок значения. Я не защищаю и не осуждаю иудаизм, христианство, ислам и т. д. Я просто обращаю ваше внимание на то, что вы либо не знакомы с вопросом, либо пытаетесь грубо манипулировать чужим мнением. Ни то, ни другое не делает вам чести, уважаемый Sezar.
|
|||
27.07.2007, 00:15 | |||
|
|||
Ни одна частная проблема не будет решена, пока не будет решена общая.
Страшнее, чем незнание или неверная методика, - косность, упорство и защита тех форм общественного устройства, которые совершенно очевидно не оправдывают себя даже в глазах современников (речь идёт о глобальной общественной пирамиде взаимного паразитизма и клановых потомках её архитекторов, выстроенной за прошедший период глобального исторического процесса, из подобных ей локальных пирамидок). В основе этой косности, за исключением менее частных случаев простого невежества, лежит, конечно, личная заинтересованность в сохранении того общественного строя, при котором этим защитникам жилось лучше, чем большинству людей. А если так, то, что за дело им до человечества, до судьбы всей планеты, её энергетических запасов, здоровья её обитателей! Цель их существования (в пределах Попущения) и анонимного правления, по сути, – удовлетворение своих деградационно-паразитических прихотей, и им «Путь Промысла Его неведом потому, Что вера есть в него, но веры нет Ему!». Человеческого достоинства они ни за кем, кроме себя, не признают даже гипотетически. Правление же они осуществляют по древней концепции (замыслу) – разделяй (на вероучения, конфессии, светские партии и идеологии, классы, евреев и неевреев, масонские ложи и т. д.), стравливай и властвуй! И тихо, из века в век, в обход сознания большинства (пока все меж собой «лаются», дружат с одними против других, борются за власть, интригуют, решают одни за счёт других искусственно созданные для них проблемы и выясняют, кто из них перед Б-гом «равнее» прочих), создавая и реализуя свои геополитические сценарии, снимают со всех без исключения свой разноплановый «гешефт». Всё ими, издревле, делается «вежливо», «как в Японии, вас обобрали, а вы и не поняли …». Большинству же весь глобальный исторический процесс кажется неуправляемым, идущим «сам собой как ступа с бабою-Ягой»; у прочих мысли дальше всевозможных «заговоров» не распространяются. Методы же глобальной политики в их круг понятий вообще не входят. Неразумное расходование запасов горючих ископаемых, лесов, истощение рек и почв, опаснейшие опыты по созданию и испытанию убийственных видов атомного, бактериологического, химического и прочего оружия, в том числе самого древнего, самого эффективного и страшного оружия массового поражения – информационного оружия – всё это, вместе взятое, определяет действия и мировоззрение тех, кто старается, во что бы то ни стало, сохранить отжившее и уходящее в прошлое, причиняя страдания и внушая страх большинству людей. Именно здесь зарождается и прорастает ядовитое семя исключительных привилегий, выдумок о превосходстве одной группы, класса или расы людей над другими, оправдание насилий и войн – всё то, что получило ещё в давние времена название непотребства, сатанизма. Глобальная («закулисная», неосознаваемая большинством) привилегированная группа тормозит просвещение и развитие, стараясь, чтобы для неё оставалось всё по-прежнему, а разделённая, обманутая и униженная часть общества ведёт (как может, в меру своего понимания) борьбу против этого торможения и за собственные привилегии. Чем сильнее давление глобальной анонимной привилегированной группы, тем сильнее становится сопротивление, жёстче формы борьбы, развивается обоюдная жестокость и, следовательно, усиливается деградация морального состояния людей. Перенесите это с борьбы классов и политических группировок в одной стране на борьбу привилегированных и угнетённых стран между собою. Вспомните из недавней истории борьбу между странами «муравьиного» социализма и не менее ущербного (но по-своему) капитализма, и вы поймёте причину рождения военной идеологии, пропаганды неизбежности войн, их якобы вечности и даже космического распространения. Здесь – сердце зла, та змея, которая, как её ни прячь, обязательно укусит, потому что не укусить она не может. И сердце глобальных СМИ, пропагандирующих одновременно с «муравьиным» социализмом неизбежность капитализма и войн (по умолчанию!), - это сердце ядовитого пресмыкающегося. Всё это ставит под угрозу жизнь на планете, если люди не успеют объединиться и справиться с военной атомной опасностью, создать новое общество по законам Всевышнего – т. е. по истинно научным законам, отвечая, в первую очередь, на вопрос: для чего должна быть наука (а не какой должна быть наука), навсегда положить конец жажде истребления. Наша планета уже едва успела избежать эпохи атомных «разборок»-междоусобиц, уже практически начавшихся (например, между США и Японией в 1945-ом году). Не появись в России первого социалистического государства со сталинским режимом (это когда, - по словам У. Черчилля, - «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием …»), положившего начало великим изменениям в сознании и жизни планеты, - расцвёл бы фашизм и с ним – убийственные атомные войны! Мудрость же Промысла Всевышнего в том, что на планете никому персонально истинно счастливо жить не удастся, пока общество, в целом, не достигнет высшей жизни, без войн, с высокой ответственностью каждого человека за всех своих собратьев! Другого не дано! Б-г ничего не меняет с людьми, пока люди не изменят себя сами. Наша общая задача – как можно скорее осмыслить и сформулировать глобальную богоугодную цель общественного развития и разработать концепцию (замысел) её достижения, ибо параметры Попущения не безграничны. А для этого основная наша задача состоит не в том, чтобы до персоналий идентифицировать анонимных глобальных сценаристов, а в том, чтобы избавиться от их опеки, в практическом переходе к самовластному управлению. Адекватный ответ глобальным сценаристам, в общем плане, состоит, прежде всего, в избавлении общества от алкогольного и табачного геноцида, от финансовой агрессии, от навязываемых «культурных ценностей» и сеток TV-вещания, от «современных» щедро спонсируемых учебников истории, в обретении нравственности, Различения и осмыслении богоугодного мироустройства. И не забывать: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше. Теперь, вкратце, ещё раз о назначении науки под названием политэкономия. Социально-экономические теории, проистекающие из благонравия, отвечают на вопрос: Как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы (биосфера), чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от них самих причинам? Это - главный вопрос экономической науки. Теории, проистекающие из злонравия, уходят от ответов на этот вопрос или дают на него ложные ответы и суетливо обеспокоены решением проблемы: сколько «этих ско¬тов» надо, и как их обеспечить по минимуму, чтобы «настоящие люди» всегда и всё имели в достатке. В сфере экономики могут реализовываться как схемы общественно-полезного, так и антиобщественного управления, характерного для современной России. Ещё со времён Аристотеля шло жёсткое разграничение теорий и алгоритмов экономического управления в зависимости от реализуемых целей. При этом под экономикой понимались правила ведения народного хозяйства в интересах всего общества. Существовала и принципиально иная система знаний - хрематистика (от греческого «хрема» - богатство), в рамках которой разрабатывались теории и алгоритмы формирования богатства конкретной структуры или отдельного предпринимателя. В настоящее время не только в нашей стране, но и во всём мире отсутствует легитимная научная школа экономики в её первоначальном понимании, все учебники и теории, развиваемые в стране и во всём мире, относятся к хрематистике, а экономическими названы по ошибке. Кстати, старайтесь осмысленно оперировать понятиями «наши законотворцы», «наше правительство», ибо наше правительство управляет в наших интересах и достигает в управлении соответствующих нашим интересам результатов. Не наше правительство - марионеточный режим антигосударства - управляет вопреки нашим интересам и тоже достигает соответствующих интересам его кукловодов вполне определённых результатов. Что оно при этом болтает - к его деятельности имеет только то отношение, что благонамеренные речи призваны усыпить общественную инициативу, имеющую целью политики действительное осуществление наших общенародных интересов. Поскольку управление всегда субъективно, то всё, что с точки зрения одних результатом не является, либо являет собой отрицательный результат, с точки зрения других может быть именно тем результатом, который и предполагалось достичь при начале неких мероприятий. Поэтому, затрагивая вопрос о нескончаемых правительственных, казалось бы, безрезультатных перетрясках, и перетрясках с отрицательным результатом, следовало бы рассмотреть и вопрос о том, есть ли силы в стране и за рубежом, для которых именно эта безрезультатность и является вожделенным результатом. Ответ на него будет утвердительным, что приводит к постановке вопроса о необходимости выработки средств, позволяющих защитить управление обществом от их вмешательства. С уважением Sezar. |
|||
11.12.2009, 21:54 | ||||
|
||||
|
Друзья!Вот еще хотелось бы узнать ваше мнение,правда вопрос несколько религиозный,а форум -нет,но поскольку на нашем форуме разносторонние интересные и просвященные участники-думаю-выскажут свое мнение.
Вот узнала про такой случай и была поражена.поражена-потому как я сама православного вероисповедания и считала,что уважать надо любую религию и любое вероисповедание.Одна пожилая женщина решила обратиться за помощью на Крутицкое подворье(там помогают и лечат наркоманию,алкоголизм и лудоманию-зависимость от игровых автоматов).работают там как врачи обычные,так и врачи-священники.А организовал все это иеромонах Анатолий Берестов.Многим помогло.Так вот у этой женщины-внук-наркоман.(ему 19 лет)..сама женщина-еврейка,всю жизнь ходила в синагогу,а дочь и внук-православные.Поэтому она туда и пошла.и вот.что рассказала. Пришла она туда,там сначала в помещеньи храма сидит женщина(которая продает свечи иконы и т.д,записывает на паломнические экскурсии и т.д.)..а потом уже дальше надо было пройти(там кабинки,как в Юрид.консультации).там уже в каждой врач сидит,или священник и беседуют с посетителями.Ну бедная бабушка-еще ничего не узнавши.не понимая,да еще от испуга,что ей пришлось в православную церковь идти подошла к этой жещине и ей все рассказала,что внук вот погибает,из дома все продал,ее с дочерью бьет,ну и дальше-сами понимаете...Что она сама еврейка,но вот пришла за помощью в православный храм и т.д. И тут та самая женщина в церкви(их еще Матушками называют,хотя это не правильно-Матушка-это жена батюшки) как извините РАЗЗЯВИЛА свой рот и как начала орать в церкви на бедную старую растерянную женщину."Да чего ты сюда пришла,да ступай в свою СИНАГОГУ-там помощи проси.да вот так тебе и надо,ты не крещеная,вот твои дети и внуки за тебя и расплачиваются.Мы вот правильно называемся-ПРАВОСЛАВНЫЕ.мы ПРАВЫЕ.а другие-нет...."Короче орала долго.Бедной бабушке стоило огромных трудов не уйти оттуда,а пройти дальше в кабинку,где уже сидел врач и который ее спокойно выслушал и дал рекомендации.Конечно люди разные и в храмах служат-вопрос не в этом.меня другое поразило. Это как в мусульманстве что-ли,они ПРАВОВЕРНЫЕ,а мы и все остальные неверные.Как же так.Я почему-то(не особо разбираясь в религиозных вопросах) всегда думала так-БОГ(Сущность.Абсолют,ДУХ,Энергия-тут уж кто как воспринимает,ну уж конечно не "дедушка с бородой,сидящий на облачке и болтающий ножками " )-един.Дальше-нутром чувствую.что во всех религиях полностью одно и то же.У нас Бог,у мусульман-АЛЛАХ,У иудеев-тоже.У нас сын бога-Иисус,у мусульман-Магомед(нет Бога кроме Аллаха и Магомед -пророк его),У иудеев-сын бога и пророк его-Моисей.Опять же-и мы (православные) и католики-все Хритиане,только мы больше почитаем Иисуса,а католики-его мать-деву Марию.И крестимся то мы одни слева направо.а другие справо-налево только из-за того,что одни на себя крест "накладывают",а другие "принимают" зеркальным отображением.Ну так и что из того.Смысл то один-есть чего-то неподвластное нашему пониманию-СУЩНОСТЬ,ЭНЕРГИЯ,ДУХ,АБСОЛЮТ.Это ведь и есть Бог.Называйте кто как хочет, у него было человеческое воплощение в виде сына-пророка:Иисуса,Магомеда,Моисея,а далее ,что Библия,что Коран,что.... Так что люди этого не понимают что-ли??????НАДО УВАЖАТЬ другое вероисповедание.А то вообще как тогда жить на свете.Меня еще одна женщина на работе поразила.Она вообще ненормальная,у нее БЗИК на евреях.Она серьезно считает.что все неприятности в жизни,в стране"от евреев".ну прямо под каждым кустом еврей сидит и ей какую-нибудь пакость хочет сделать.Я сама чистокровная русская,муж у меня чистокровный украинец,дети уже так сказать "метисы" -ха-ха.Но тут я уже на защиту всех евреев встала.Говорю этой женщине:"Вот ты в церковь ходишь православную,сама русская,а чего ты тогда еврейскому Богу молишься и поклоняешься?"она на меня глаза вытаращила и говорит:"ты что???Какому еврейскому???"А я говорю:"Так у ИИсуса мать то Мария-ИЗраильтянка,а национальность по матери считается".Так эту женщину как будто обухом по голове пришибли.Она аж захлебнулась(а то прямо слюной плевалась.когда про евреев говорила),долго молчала,а потом сказала:"Лучше бы ты мне этого не говорила и я бы этого не знала".а я ей:"так сначала историю своего вероисповедания узнай,а потом ПЛЮЙСЯ". Многие вот ЮЖНЫХ не любят(ну армян,грузин.....).так ведь в любых национальностях есть плохие и хорошие,и у нас русских тоже.да нормальные все эти кавказкие национальности.Уверяю вас.(может правда мне только хорошие встречались-тогда вообще странно,выходит-кому хорошие,встречаются-кому плохие).Вот в нашей поликлиннике одни грузинские хирурги работают,невропатологи-татары и чудесные врачи-уверяю вас.А в Грузию раньше вообще русские цари отдыхать ездили.очень просвещенная и культурная нация. ЛЮДИ_ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО. |
|||