Поиск |
Сообщения за день |
04.05.2008, 02:20 | ||||
|
||||
|
Параллельные миры рядом с нами!
РОССИЙСКИЙ АСТРОФИЗИК: РЯДОМ С НАМИ СУЩЕСТВУЕТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР
Ученые Кембриджского и Принстонского университетов выступили с сенсационным заявлением: «Большому взрыву», благодаря которому из пустоты якобы возникла Вселенная, предшествовал «Большой всплеск». А произошел он в неком многомерном пространстве - не с тремя, как у нас, а с одиннадцатью измерениями, шесть из которых свернуты в микроскопические нити. Энергия этого всплеска породила «Большой взрыв». А он, в свою очередь, видимую материю и время. Появилась наша Вселенная, которая ныне «соседствует» с той - «материнской» и невидимой. <!--?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /--><o:p></o:p> Существует даже гипотеза, что там - в «зазеркалье» - и располагается Высший разум. То есть Бог.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Неужели?! За комментариями мы обратились к астрофизику Владимиру ЛИПУНОВУ.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Ни верха, ни низа<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Гипотезы о существовании множества многомерных вселенных и скрытого зеркального мира астрофизиками обсуждаются давно, - говорит Владимир Михайлович. - Правда, пока - философски. Некоторые и в самом деле не исключают наличия там некоего Высшего разума. Аналогию предлагают такую: представить себя - жителя трехмерного пространства, в котором есть длина, ширина и высота, - «божеством», наблюдающим за гипотетическими двумерными существами - «плоскунами» - эдакими квадратиками или треугольничками, для которых окружающий мир плоский. Они даже не подозревают, что есть понятие «верх» или «низ». Трехмерный же «бог», к примеру, может пальцем прижать «плоскуна». И тот ничего не поймет. Просто застынет на месте. А можно вообще убрать его с плоскости. И фигурка исчезнет из своего мира. К крайнему удивлению окружающих. <o:p></o:p> <o:p></o:p> - Согласитесь, - продолжает профессор, - и в нашем трехмерном мире хватает необъяснимых явлений. Не скрыты ли их причины в параллельной вселенной? Если так, то надо признать, что есть еще какое-то измерение. И придумать некоего космического Контролера, который нами управляет. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Кстати, гипотезы о параллельных мирах выдвигали и наши соотечественники. В их числе академик Моисей Марков. Он считал, что есть несколько миров, отстоящих друг от друга на кванты времени, в которых последовательно происходят одинаковые процессы. А посему, если научиться «переходить» из мира в мир, то можно посетить и свое прошлое, и будущее. Другой российский ученый, профессор Пулковской обсерватории Николай Козырев, утверждал, что существуют вселенные, параллельные нашей, а между ними есть туннели - «черные» и «белые» дыры. По «черным» дырам из нашей Вселенной уходит в параллельные миры материя, а по «белым» от них к нам поступает энергия. Впрочем, идея о существовании параллельного мира владеет человеком с незапамятных времен. Некоторые исследователи полагают, что еще кроманьонцы верили, что души усопших соплеменников и погибших на охоте животных уходят именно в эти миры, что и отражено в их рисунках. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Что было до «Большого взрыва»<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Еще 30 лет назад физики обходили стороной вопрос «Что было до «Большого взрыва»?». Потому что не знали, как на него ответить. Сейчас же в связи с гипотезами многомерных пространств можно хотя бы строить предположения. Я, например, уверен почти на сто процентов, что есть пятимерная вселенная, в которой существует некая мембрана - элементарный «кирпичик» мироздания. И если там, в пятом измерении, эта мембрана однажды задрожала, то это и привело к возникновению в нашем трехмерном пространстве пузыря, который мы называем «Большим взрывом». <o:p></o:p> <o:p></o:p> А что видят «пятимерные существа» или, если хотите, боги? Они наблюдают, что в некоей вселенной что-то подрагивает и на плоском - в их понимании - пространстве возникает шарик, который расширяется, и в итоге возникает Млечный путь. Кстати, наша галактика вибрирует, словно барабанная перепонка. Может, получает некие сигналы от своих «хозяяев»?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Тот свет рядом<o:p></o:p> <o:p></o:p> - За последнее время астрономы потеряли из вида уже тысячи комет и не могут понять, куда же они подевались, - говорит Владимир Михайлович. - Не исключено, что причина таинственного исчезновения комет, равно как и остатков Тунгусского метеорита и ряда других космических тел, врезавшихся в Землю, кроется именно в существовании во Вселенной экзотического «зеркального вещества», которое может быть одной из составляющих темной материи. Кстати, благодаря ей, возможно, появляются шаровые молнии и даже призраки. По крайней мере такое предположение недавно высказал физик, доктор Роберт Фут из Мельбурнского университета.<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Если зеркальное вещество существует в реальности, то должны также существовать и зеркальные звезды, зеркальные планеты и даже зеркальная жизнь, - объяснял доктор Фут. - Многие свидетельства говорят в пользу того, что нашу планету часто бомбардируют тела, состоящие из зеркального вещества, вызывая странные события. Например, взрыв никем не обнаруженного Тунгусского метеорита в Сибирской тайге в 1908 году. Или случай, произошедший в Иордании в апреле 2001 года. Тогда около ста свидетелей траурной процессии наблюдали шар, который летел на низкой высоте, оставляя за собой дымный след, потом разделился на два и врезался со взрывом в холм приблизительно на расстоянии в один километр. Астрономы не нашли ни кратера, ни фрагментов метеорита - только следы опаленной земли и сожженные деревья.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Теоретики предполагают, что у каждой элементарной частицы есть свой зеркальный партнер. Но, как правило, невидимый. Лишь люди со сверхчувствительной психикой - экстрасенсы - могут ощущать зеркальную материю физически по энергетическому всплеску от ее взаимодействия с нашим миром.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> CХЕМЫ ДРУГИХ МИРОЗДАНИЙ<o:p></o:p> <o:p></o:p> С точки зрения квантовой физики параллельные вселенные могут выглядеть в виде... <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> ЦИТАТА В ТЕМУ:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Бог - великий архитектор». <o:p></o:p> <o:p></o:p> (Дмитрий Сергеевич Лихачев, историк, культуролог.)<o:p></o:p> <o:p></o:p> ДОСЛОВНО<o:p></o:p> <o:p></o:p> Высказывания ученых о Создателе<o:p></o:p> <o:p></o:p> Исаак НЬЮТОН (1643 - 1727), физик и математик: <o:p></o:p> <o:p></o:p> «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово». <o:p></o:p> <o:p></o:p> Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца». <o:p></o:p> <o:p></o:p> Луи ПАСТЕР (1822 - 1895), химик, биолог:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории». <o:p></o:p> <o:p></o:p> Макс ПЛАНК (1858 - 1947), физик:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая - как конец всякого феноменального представления о мире».<o:p></o:p> <o:p></o:p> Альберт ЭЙНШТЕЙН (1879 - 1955), физик: <o:p></o:p> <o:p></o:p> «Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».<o:p></o:p> <o:p></o:p> Вернер фон БРАУН (1912 - 1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами».<o:p></o:p> <o:p></o:p> Из лекции нейрофизиолога Джона ЭККЛЗА (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального «Я».<o:p></o:p> <o:p></o:p> Андрей САХАРОВ (1921 - 1989), физик:<o:p></o:p> <o:p></o:p> «Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным».<o:p></o:p> <o:p></o:p> (Из брошюры «Выдающиеся люди о вечном».)<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <table class="MsoNormalTable" style="MARGIN: auto 3.75pt auto auto; mso-cellspacing: .7pt; mso-table-lspace: 2.25pt; mso-table-rspace: 6.0pt; mso-table-anchor-vertical: paragraph; mso-table-anchor-horizontal: column; mso-table-left: left; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" align="left"><tbody><tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-lastrow: yes"><td style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8 ; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #d4d0c8 ; PADDING-LEFT: 1.5pt; BACKGROUND: white; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #d4d0c8 ; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8 "><o:p></o:p> </td></tr></tbody></table> КСТАТИ<o:p></o:p> <o:p></o:p> С космонавтами разговаривают невидимки<o:p></o:p> <o:p></o:p> То, что в космосе кто-то «живет», доказывают рассказы некоторых космонавтов. Вот что нам поведал кандидат физико-математических наук, профессор Кирилл Бутусов, работавший в отделе радиоастрономии Главной астрономической обсерватории в Пулкове, а сейчас преподающий на кафедре физики Академии гражданской авиации: <o:p></o:p> <o:p></o:p> - Иногда на орбите возникает «эффект чьего-то присутствия». В какой-то момент космонавт вдруг чувствует, что некто невидимый смотрит ему в спину очень тяжелым взглядом. А потом незримое существо дает о себе знать - раздается шепот. «Текст» звучит где-то в глубинах сознания примерно так: «Ты слишком рано и неправильно пришел сюда. Верь мне, ибо я твой предок. Сынок, вы не должны здесь быть, возвращайся на Землю, не нарушай законов Творца». И часто для «достоверности» Голос рассказывает еще небольшую, известную исключительно семье космонавта историю, связанную с этим предком.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Кроме того, некоторых космонавтов посещают странные видения и ощущения, неожиданно «переключающие» его сознание. Впервые об этом феномене сообщил в Международном институте космической антропоэкологии в 1995 году космонавт-испытатель Сергей Кричевский. По его словам, многие, например, неожиданно выходили из своего привычного человеческого образа и превращались в буквальном смысле в каких-то животных! Например, один коллега поведал Кричевскому о «пребывании» в образе... динозавра. Причем он чувствовал, как шагал по какой-то планете, преодолевая овраги и пропасти. Космонавт описывал «свои» лапы, чешую, перепонки между пальцами, огромные когти. Кожей спины он чувствовал, как поднимаются роговые пластины на хребте. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Бывало, что человек превращался в другую личность и мог оказаться даже инопланетянином. Более того, он как будто «подключался» к некоему информационному источнику и получал от него предупреждения, например, о грозящих аварийных ситуациях.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ЛИЧНОЕ ДЕЛО<o:p></o:p> <o:p></o:p> Владимир Липунов, доктор физико-математических наук, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ. Научные интересы: нейтронные звезды, белые карлики и «черные» дыры. Автор более 100 научных работ, научных монографий и популярных книг, соавтор сборника задач по астрофизике.<o:p></o:p> <o:p></o:p> МНЕНИЕ СКЕПТИКА<o:p></o:p> <o:p></o:p> Нобелевский лауреат Виталий Гинзбург:<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Вера или, наоборот, атеизм - интуитивные понятия. Нельзя здесь ничего доказать математически. Я ни в какой мере не считаю, что вера в Бога несовместима с наукой. Но только нужно сугубо различать религию и веру во «что-то такое вне нас, что не сводится к природе». Это нельзя опровергнуть, но я не разделяю эту точку зрения. Это мне совершенно не нужно, непроверяемо и ничего не дает. Это сведение чего-то неизвестного к другому неизвестному. Совершенно иное дело - религия, то есть следование какой-то конфессии. Как известно, в христианстве, иудаизме и мусульманстве полагают, что есть активный Бог и что он вмешивается в дела людей, и это называется теизмом. Я считаю, что теизм совершенно несовместим с научным мировоззрением. Христианин верит в святость Библии, в непорочное зачатие и сатану, а это все чудеса, которые противоречат науке. Когда зарождались религии, состояние науки было таким, что можно было верить и в непорочное зачатие... Эйнштейн подчеркивал, что верит не в Бога, который управляет делами людей, а во что-то высшее, в Бога Спинозы, а это природа. Ну и назовите Бога природой, это вопрос терминов. А если есть Бог, почему же он допускает такие дикие вещи - геноцид, убийства? Где логика? Я не понимаю, как человек может верить во всемогущего Бога, который с этим со всем мирится. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Но, если честно, то я завидую верующим. Мне почти 90 лет, я человек трезвый и понимаю, что могу в любой момент умереть. Можно заболеть, мучиться, а у меня есть семья. Если бы я был верующим, мне было бы легче, я был бы этому рад...<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ<o:p></o:p> <o:p></o:p> Космонавт Георгий Гречко:<o:p></o:p> <o:p></o:p> - Я уверен, что во Вселенной существует другой разум, причем более развитый, чем наш. Сейчас серьезно изучаю историю человечества и делаю вывод, что даже на Земле всегда существовали параллельные цивилизации - кельты и друиды, египтяне и их жрецы. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии, помог искусственно обойти шимпанзе в интеллекте. И по отношению к нам он, конечно, был Богом, действительно создал нас по своему образу и подобию.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Светлана КУЗИНА, <noindex>КП</noindex><noindex> <o:p></o:p></noindex> 30.10.2007 <o:p></o:p> Список последних тем раздела:
|
|||
04.05.2008, 18:30 | ||||
|
||||
|
очень интересная статья! спасибо, Сейд, что выложил её сюда!....
в Секретных материалах, кстати, очень хорошо освещена тема появления человечества на Земле... по версии Криса Картера - сценариста X-files - мы есть не что иное, как гибрид инопланетных существ, некий, может быть, эксперимент инопланов... но раньше, чем я вникла в Секретные материалы, я слышала от своего папы похожую версию. По мнению моего отца, мы - биороботы, созданные инопланами для каких-то работ, или, может, просто для эксперимента. ... ... ещё есть моя версия всего, но я лучше не буду её выкладывать сюда... |
|||
04.05.2008, 18:44 | ||||
|
||||
|
Ну, например, по мнению известного исследователя Друнвало Мельхиседека, мы - это генетический эксперимент, который изначально создавался для элементарных нужд других, более разумных рас.
Он считает, что человек в том виде, каким существует сейчас - создавался как РАБ, для работы в каменоломнях по добыче золота. Проще говоря - биоробот с необходимыми функциями. Однако, план наших создателей разрушился, когда один из индивидуумов "вкусил яблоко познания", и его генетическая структура поменялась так, что появились проблески САМОСОЗНАНИЯ. А раз так, то такое существо уже не могло использоваться как РАБ по определенным законам и соображениям и в итоге нас оставили как эксперимент по наблюдению за тем, как это недоразумение будет дальше эволюционировать. Думается, что до сих пор наблюдают Если следовать теории эволюции Дарвина, если человек произошел от приматов, то у него должен был сохраниться волосяной покров по всему телу, как у нынешних обезьян. Значит когда-то, геном человека был сознательно изменен! Только вот когда и зачем - остаётся загадкой. |
|||
04.05.2008, 18:52 | ||||
|
||||
|
Не верится мне что мы эксперимент другой расы:создать наше биологическое тело это одно,а вот поместить туда душу -это другое...
В теорию Дарвина тоже не верю...в этом вопросе я более склонен верить Блаватской.. |
|||
04.05.2008, 18:54 | ||||
|
||||
|
Seid Maradik, приведенные тобой слова Друнвало Мельхиседека полностью совпадают со словами моего папы , хотя я уверена, что это его мысли, ниоткуда не вычитанные...
ты согласен со словами Друнвало Мельхиседека? мне вот почему-то кажется, что оно так всё и есть! ... |
|||