[Чукча]

Обычный разум, нам всем известный, видит вещи последовательно, одну за другой – это, так сказать, "линейное" видение. Он не может совершить прыжок, не сделав при этом бреши в своей логике – это ставит его в тупик, он теряется, и все становится для него несвязным, иррациональным или туманным. В каждый момент он видит что-то одно и не может видеть больше, иначе он впадает в противоречие. Если он принимает в поле своего сознания какую-либо истину или факт, то тем самым он автоматически отрицает все, что отлично от этой истины или факта – механизм его работы подобен действию затвора фотоаппарата, который в каждый момент пропускает одно и только одно изображение. Все, что не относится к его сиюминутному видению – это для него какие-то Тартарары, утопическая страна заблуждения, лжи или темноты. Все {у него} охвачено неумолимой системой противоположностей – белое и черное, истина и ложь, Бог и Сатана. Он движется как осел по дороге, который видит один пучок травы за другим. Одним словом, обыкновенный разум вечно дробит время и пространство на мелкие кусочки. Чем ниже спускаешься по лестнице сознания, тем мельче становятся эти кусочки. Для жука, например, любой предмет, пересекающий его дорогу, появляется с одной стороны (например, справа) из будущего, пересекает его линию настоящего и исчезает с другой стороны (слева) в прошлом; человек, стоящий над жуком, расставив ноги, то есть находящийся одновременно и справа, и слева от него – это просто чудо, которое находится вне всякой логики, поскольку если одна нога человека "истинна", то другая – "ложна", что невозможно; значит, человека не существует – его существование невозможно в пределах логики жука. Для нас окошко затвора – немного шире; прошлое и будущее находятся уже не в пространстве справа и слева от нас, а во времени – вчера и завтра; мы в сравнении с жуком выигрываем в этом измерении – "время". Но есть иное, супраментальное сознание, которое может расширить окошко затвора еще больше, позволяет выиграть еще больше в этом измерении и встать над вчера и над завтра. Оно может видеть одновременно настоящее, прошлое и будущее, белое и черное, истину и так называемую "ложь", добро и так называемое "зло", все "да" и "нет", ибо все противоположности – это результат дробления времени на мелкие кусочки. Мы говорим об ошибке, потому что не видим пока еще того добра, которое она готовит или видимой половиной которого она является; мы говорим о "неправде", потому что у нас не было достаточно времени, чтобы увидеть, как из грязи распускается лотос; мы говорим о темноте, но наш дневной свет кажется темным тому, кто видит Свет! Наше заблуждение было необходимым спутником добра; "нет" было неотделимой половиной "да"; белое, черное и все другие цвета радуги были различными проявлениями единого света, который постепенно обнаруживает себя. Нет противоречий, есть только дополнения. Вся история восхождения сознания – это история открытия пути, перехода от линейного и противоречивого сознания к сознанию глобальному.
(Сатпрем. "Шри Ауробиндо или путешествие сознания")


А кто-нть из форумчан бился со своей дуальностью за обретение целостности? Как успехи?
Очень интересно, однако...

Список последних тем раздела:

• подскажите где купить?
• Славянское мировоззрение
• Славянское мировоззрение
• Причины проигрыша спортсменов
• Пионерская организация сейчас
• МОД "АллатРа" - сколько стоит совесть...
• Снова в школу: три темы, о которых спорят...
• Почему немцы не переименовали Сталино в...
• Ветеранов поздравили в похоронном доме
• Грамотность в правописании

[Ramjes]

Телепатия, однако. 15 минут назад думал о создании такой темы, захожу, а она уже...

Чёртова дуальность... Когда уходим от собственного "хочу" и вообще собственных представлений - всё едино, не дуально, видишь что откуда. Как только начинаешь чего-то желать, тут же тебе "и то и другое и можно без хлеба" и мучаешься, не знаешь, что выбрать. С детства это терпеть не мог. В детстве я еще находил способ отличия для себя. Я смотрел на качество игрушки, если были две одинаковые, которые мне нравятся. Выбирал ту, которая более качественно сделана и успокаивался.

Второй способ - это бездействие, не выбирать ничего, отказаться и от того и от другого, в таком случае, время отсеет то, что менее подходит.

Третий способ, согласно поговорке "лучшее-враг хорошего" никогда не делать выбор в сторону того, что кажется лучшим, отказавшись от хорошего, сформированного долгим трудом.

Все эти способы касаются не только выбора, но и представлений, предпочтений, суждений и пр.

[Haladog]

А: мессага "В" - ложна!
В: Мессага "А" - истинна!

И понеслись противоречийа. Труднее всего делать нечто простое. Да прибудет разум, да сгинет маразм.

[cveta]

Сообщение от Чукча

"нет" было неотделимой половиной "да"; белое, черное и все другие цвета радуги были различными проявлениями единого света, который постепенно обнаруживает себя. Нет противоречий, есть только дополнения. Вся история восхождения сознания – это история открытия пути, перехода от линейного и противоречивого сознания к сознанию глобальному.
(Сатпрем. "Шри Ауробиндо или путешествие сознания")

Это не ответ?
Тот, кто отказывается от ума, не так ли назвать злом?
Подробнее, как говорят, разумные спасения/Даниил /разум- божественный ум, не человеческий /
нигде не говорится, что дураки будут сохранены!
Дуалност - част пути!

[Игорь]

Сообщение от cveta

Это не ответ?
Тот, кто отказывается от ума, не так ли назвать злом?
Подробнее, как говорят, разумные спасения/Даниил /разум- божественный ум, не человеческий /
нигде не говорится, что дураки будут сохранены!
Дуалност - част пути!

Да.

Йогствующие (кто практикует йогу) сейчас как раз обсуждают тему про ум.
И уже по форме мысли, по разумению, что за-мыслью - чувствуется кто каким способом успокаивал своего внутреннего балабола
Кто волевым усилием - становится тупым, кто расслаблением и приятием - становится чувственным и - соответственно - понимающим...