Цитата:
Сообщение от Шадрин В.В.
Любой мотив определяется по содержанию,
|
Мотив поступка знает лишь автор поступка (что бы там кто-то кому-то не приписывал "по содержанию"). Мотивация сокрытия мотива, в том числе, от себя самого, - тоже вещь любопытная...
Вот, смотри, называя Елену Петровну Ленкой у меня была цель - задеть твоё чувство собственной важности, а мотив - подставиться, чтобы попереживать совместно об
якобы неуважительном отнощении к Автору "Тайной Доктрины". Почему -
якобы? - а потому, что, кроме формы обращения к женщине по имени Елена никакого другого повода "легкомыслия" нету, да и тот повод надуманный, т.е. - сработал известный штамп восприятия - условность социальных рамок поведения.
Я это вот к чему. Исследуя поведенческо-социальные мотивы групп людей, я прежде всего заглядываю в собственное восприятие и собственную мотивацию и поступков и самого исследования, а уж потом - начинаю умничать (в смысле - включаю аппарат мышления, т.е. т.н. "логику").
Это аналогично тому, как
КВВ увидел природу электричества (и неудачно назвал это инфой), читая-чувствуя. Но вот спросить его - а почему он не считает нужным выносить на обсуждение - мне
кажется, он не расскажет о мотивации...
Цитата:
Можно сказать одно, но действия, т.е содержание покажут , что мотив другой.
|
Господи! - мы разве обсуждаем враньё!? - если между нами нет доверия, - общаться вообще не о чем!