[Капля]

Если бы у нас в стране так обстояло дело, то вопрос бы звучал наверное по другому - "Полигамность женщин - естественная черта или порок"?

Может я ошибаюсь, но такое впечатление, что все сводится к скрытому воплю - скажите мужикам, что они не правы, имея любовниц! Крик о помощи - помогите удержать мужа! Найдите закон, правило, норму, но верните его к ногтю. Или успокойте женщин, сказав, что это естественно, это так и должно быть, так и задумано природой\богом, и они закроют на это глаза. Или давайте определим, кому можно (мужчинам?), а кому нельзя (женщинам?). Запретим или разрешим. Как-то так.

Есть третий вариант))) но он требует усилий и изменений, а страшно и не хочется самому что-то делать.
В отношениях всегда ДВОЕ не правы, если что-то не так идет. И такие "встряски" повод для коррекции себя и отношений, которые ты строишь. И отношения близкие нам нужны для этого, чтобы увидеть себя и свои несвободы, где партнер для нас Учитель.
В семейной терапии, кстати, любовники рассматриваются как СТАБИЛИЗАТОРЫ брака. Т.е., если возник такой "симптом", то что-то не так в отношениях, и чтобы их совсем не разрушить появляется такая подпорка на стороне. А ОТНОШЕНИЯ, как вы понимаете, продукт ДВОИХ людей, а не отдельно мужчины и женщины. Так что "лечиться" имеет смысл двоим и лечить то, что они между собой сотворили - отношения. Каждому. Самим.

Так если по третьему варианту, то к чему этот разговор, об утверждении очередного "порока"? Тут я с буддистами согласна. Называя это пороком или естеством что получишь? Утверждение в правильности своей позиции? А вот столкнувшись с этим в своей жизни и увидев реакцию свою на это, проживая это, испытывая дискомфорт и боль, задумаешься ли почему это именно с тобой так, что мешает тебе просто любить человека, чисто и безусловно?

[Вектор]

Т.е. этот вопрос обуславливается степенью зрелости конкретной личности?! Что ж, вполне логично.

[Капля]

По-моему, да. Но это только мое мнение, основанное на собственном опыте)))

[Вектор]

Но тут всплывает старинная тема про бытие и сознание, что чем определяется. И вот тут для меня коса на камень находит. Если помните Карл Маркс утверждал "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".

[Heiur]

Недавно решила посмотреть порно. Про Геев, все началось с передачи (мой интерес) с передачи о гомосексуализме и заключение союзов (семейная пара между однополыми особями мужчинами) Прежде чем говорить о гомосексуализме я настоятельно рекомендую посмотреть порно а только потом разводить дебаты. После просмотра и говорить нет надобности - желание исчезает совершенно не только говорить, а даже думать страшно если такое вырождение будет поддерживаться еще и на законодательном уровне. Тогда религия своих функций в стране не выполняет а наоборот насаждает Демонов и рекламирует Жизнь Ада и Промыслы Сатаны второй момент: Если Президент правит страной где имеет место быть заключение союзов (семейные пары) однополых мужчина-мужчина, значит Президент встал на сторону Сатаны и поддерживает программу Превратить людей в подданных Сатаны.
В России не будет таких законов не будет однополых браков между мужчина-мужчина и на законодательном уровне это не примут никогда. Россия всегда была и останется Символом Женщины Родина Мать на поклонной горе И всегда будет следовать одной заповеди - мужчина берет в жены женщину для продолжения рода и передачи роду исконных традиций и культуры.
Полигамность от Сатаны. Все кто допускает это - во время когда мужское население и женское более менее сбалансированно (исключаю моменты военное и послевоенное время, когда надо поднимать население и там уже не до правил, а поднимать рождаемость страны) полигамность является вырождением и распутностью, тела и души мысли и действий.