Поиск |
Сообщения за день |
13.06.2016, 17:55 | ||||
|
||||
|
Национальная идея РоссииПо ТВ часто говорят о том, что такое национальная идея России. А вернее, об ее отсутствии. Один из участников телевизионной передачи (не помню, как его зовут), сказал что, судя по многочисленным опросам, ответ на вопрос есть! Он сформулировал так. Население страны жаждет быть в условиях: Единства Свободы Справедливости Что самое удивительное, многие в студии приняли эту концепцию, дескать: "вопросов нет". Кто ж не хочет жить по таким критериям? А если посмотреть здраво? Желают ли простые жители объединения? Вряд-ли, скорее единоличия, когда "я всегда прав, остальные обязаны согласиться". Свободолюбия? Вышел ты в поле или в лес – все, не привязан ни к какому социуму. Значит, речь идет о свободном ощущении себя внутри социальной среды. Но, в Европе, пожалуй, столько возможностей гражданам дали, что российский народ смотрит на это с выпученными глазами. Так чего конкретно чего хотят русские? Спра-вед-ливости? А что это такое? Как это понимает большинство? По мне так это некие гармоничные межличностные отношения. Что люди, в общей массе смекают под термином, мне не понятно. Ну и где идейность? Да и можно ли привязаться к национальности как таковой? В этой теме можно поставить множество вопросительных знаков, обсуждать до тех пор, пока фантазия не иссякнет. Каждая личность пытается спроецировать комплекс своих умствований на других. Но есть ли основание, вот в чем вопрос? Я могу понять, когда ученые долгое время занимались изучением данного вопроса, но когда какой-то политик или «тестер» выдает свои выводы за искомую истину, можно лишь развести руками. Список последних тем раздела: |
|||
13.06.2016, 19:12 | ||||
|
||||
|
И чем это отличается от
Свободы Равенства Братства ??? Где равенство, там и справедливость, где братство, там и единство, ну свобода она и есть свобода, непонятно только от чего. |
|||
13.06.2016, 19:34 | ||||
|
||||
|
А что думает по этому поводу наш Президент?
«А у нас с вами, в России, есть ещё такая старинная русская забава - поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное. Этим можно заниматься всегда и - бесконечно. Не будем сегодня открывать дискуссию по этим вопросам. Но, думаю, многие согласятся со мной в том, что, решая стоящие перед нами задачи и используя при этом всё самое современное, всё самое новое, генерируя эту новизну, мы вместе с тем должны и будем опираться на базовые морально-нравственные ценности, выработанные народом России за более чем тысячелетнюю свою историю. Только в этом случае мы сможем правильно определить ориентиры развития страны. И только в этом случае нас ждёт успех». (с) Путин. 26 апреля 2007. http://www.zlev.ru/153/153_30.htm "Мне очень часто задают этот вопрос, и я позволю себе повториться и процитировать Александра Солженицына, который однажды назвал нашей национальной идеей "сбережение народа". В этой фразе, собственно, и заключена главная цель современной России, всех преобразований, которые происходят в экономике, социальной сфере, общественной и политической жизни". (с)Путин, 01.06.2011 http://newsland.com/news/detail/id/712314/ Путин поручил омбудсменам изобрести национальную идею За образец президент посоветовал взять опыт СССР, в котором было понятие «советский народ как новая общность людей». По словам Путина, «это имело сильный консолидирующий эффект». «Если кто-то предложит нечто подобное в новых условиях, было бы здорово», - заявил президент. Омбудсмены напомнили Путину: сегодня это понятие - россияне. На что президент довольно вяло кивнул и промолчал. Понятно почему он именно сегодня заговорил о консолидирующей национальной идее. Общество наше разобщено до крайних пределов, раздираемо конфликтами на национальной и социальной почве. Мы все хуже и хуже понимаем, чего от нас хочет власть. Та, похоже, и сама не знает, чего от нас хочет. Друг друга мы тоже плохо понимаем. Нарастает всеобщее взаимное озлобление. Мы не знаем, куда и зачем движемся. И движемся ли вообще? Или застряли на месте? В СССР было не так. У страны плохая или хорошая, но была идеология - коммунизм. Мы построили социалистическое, бесклассовое общество. Индивидуализм не поощрялся. Наоборот - общность людей, совместные свершения, коллективистское сознание. Сегодня ничего этого нет - каждый сам за себя. Мы не уверены в завтрашнем дне, измучены фобиями и беспокойствами. У нас нынче не то что национальной идеи - даже девиза нет, на основе которого ее можно было бы сформулировать. У СССР был - «Вперед, к победе коммунизма!». У Российской империи - тоже: «Самодержавие, православие, народность». Есть девизы и у других стран. На Кубе - «Родина или смерть!». В США - «Боже, благослови Америку!». В Германии - «Единство, закон, свобода». В Великобритании - «Бог и право личности». В Южной Корее - «Все для блага народа». Список можно продолжить. У нас официальные пропагандисты попытались ввести в оборот формулу «Россия, вперед!». Но она годится разве что для болельщиков на трибунах. Смысла в ней нет - одни эмоции. Куда - вперед? К победе капитализма? Он и так победил. Чего в открытые ворота ломиться-то? (с)13.05.2013 http://mirnov.ru/arhiv/mn974/mn/02-1.php Россия без идентичности По словам президента, национальная идея не появится, если государство не станет над этим работать, самоустранится. Именно это, по мнению Путина, происходило в 90-е годы и было выгодно той части национальной элиты, которая «предпочитала воровать». Россия, заявил Путин, не может двигаться вперед без культурного и духовного самоопределения. При этом ей не подходят три типа идеологии. Первый из них – идеология советского времени, от которой общество ушло навсегда. Второй – монархизм и фундаментальный консерватизм тех, кто идеализирует дореволюционную Россию. Наконец, третий тип идеологии, неприемлемой для России, – это западный ультралиберализм. Глава государства призвал представителей различных политических течений к дискуссии о российской идентичности: «Нам всем – и так называемым неославянам и неозападникам, государственникам, и так называемым либералам, всему обществу – предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения». При этом красными линиями, за которые никому нельзя заходить, Путин считает принципы суверенитета, самостоятельности и целостности России. (с)20.09.2013 http://www.ng.ru/politics/2013-09-20/1_identity.html Президент РФ Владимир Путин убежден, что в РФ не может быть никакой иной объединяющей идеи кроме патриотизма. По его словам, «это и есть национальная идея». Об этом глава России заявил в ходе встречи с предпринимателями, входящими в клуб лидеров. «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи кроме патриотизма», – цитирует главу государства ТАСС. Он отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее. «Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, – сказал Путин. – И достаток будет больше, и комфортнее будет и так далее. Это и есть национальная идея». Он подчеркнул, что эта идея не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры. «Это связано с объединяющим началом: если мы хотим жить лучше, то нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат должны быть более эффективными», – добавил он, подчеркнув, что страна – это люди. По мнению президента, для внедрения национальной идеи недостаточно, чтобы президент или еще кто-либо об этом один раз сказал. «Для этого нужно сознание, и постоянно об этом нужно говорить на всех уровнях, постоянно», – заключил он. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/300998 |
|||
13.06.2016, 19:53 | ||||
|
||||
|
Допустим, идея хорошая - сильная Россия. Если в сознании каждого любовь к своей Родине и желание\потребность сделать ее лучше, каждому на своем месте, как может, то не так просто определить основные направления и то, что мешает им развиваться в сторону силы. Где гнильца, где затык, где палки в колесах, где топлива\энергии не хватает. Это же не сложно при таком количестве всевозможных государственных и общественных структур.
Берешь, например, правовую систему, и смотришь, чувствуют ли себя граждане защищенными государством. Если нет, то где ошибочка закралась. Нравственные устои, например, как формируются в основном? Семья, традиции это все понятно. Но и там люди, на которых влияет много чего, в том числе через культуру, средства массовой информации. Правда сейчас, на мой взгляд, культурно-просветительская работа довольно хорошо пошла, начинает разбег. Внешняя политика. Что ж, хорошо, что отстаиваем свой суверенитет, перестали прогибаться и кланяться. Вот еще предприниматели бы как в царской России сработали - взяли бы и построили за свой счет дороги, больницы, фабрики, не с целью получения прибыли, а что бы стране своей помочь. и т.д. и т.п. |
|||
13.06.2016, 21:07 | ||||
|
||||
|
Да, прекрасная "ретроспектива", в 2007 году "национальная идея" не нужна была вовсе, в 2013 - "сформулировали", типа "патриотизм") Такая "гениальная, и новая, и свежая" идея...
Цитата:
Но что самое удивительное, тенденции в обществе именно такие - сначала с тебя что-то поиметь в "культурном плане", а потом ноги о тебя вытереть и пройти дальше в "светлое будущее")))) |
|||