Поиск |
Сообщения за день |
28.04.2006, 14:49 | ||||
|
||||
|
да физиогномика, такая наука действительно существует и веет её все с того же Востока. Есть целые "энциклопедии" лиц и их так назывемых характеристик...это очень забавно...но наши мудрые собратья китайцы сравнивали естествеено все лица с лицами животных, присваивая последним доминирующую черту характера+плюс учитывался один из 5 элементов+много мелких нюансов, которые оттачиваливались только на практике...
и еще одно вот на счет морщинок - это только поверхностные признаки, более интересно струтуры черепа и т.п., т.е те черты которые были "присвоены" человеку от рождения...ещё вспомнилось, что они говори:вся судьба человека написана на 3 "листах":руке, небе и лице!...хотите верьте хотите нет!только вот стоит ли считывать все эти признаки, как по мне то через чур уж дорогое знание получается...куда же взгляд девать, то? |
|||
01.08.2006, 11:12 | ||||
|
||||
|
Ещё очень хочется узнать про родинки.О их нахождении на теле в виде знаков, что они означают.Может кто-то,что то посоветует из литературы. |
|||
01.08.2006, 18:45 | |||
|
|||
Я думаю, что все в большей или меньшей степени взаимосвязано. Это не "стандартная отмазка", чтоб поумничать "в общих чертах", а наоборот, как-бы точка отсчета...
Я уверен, что взаимосвязь формы, строения и выражения лица с внутренним миром человека есть, и совершенно однозначная. Но тут есть одно "но". Если мы начнем пытаться определить эту взаимосвязь, то будем оперировать как в системе "лицо", так и в системе "душа" (или, там, "характер", "дух" или что нас там будет интересовать) только теми понятиями, которыми сами владеем. И на том уровне, который нас интересует. А я больше чем уверен, что круг этих понятий много уже, чем есть на самом деле. Именно в такой степени и будет ущербна созданая нами "система", определенные соответствия. Т.е. чтоб определить взаимосвязь между двумя вещами, нужно как минимум в этих вещах в достаточной степени разбираться. А "на бытовом уровне" действительно, и по физиогномике, и по родинкам есть довольно много методических наработок, некоторые из которых являются результатом действительно глубоких знаний и колоссального опыта. С другой стороны, я тут подумал, что это сродни, например, классификации музыкальных стилей по жанрам, темпо-ритмам, насыщенности, степени воздействия... Хотя к музыке, как таковой, эта наука имеет очень поверхностное отношение, и от того, что моя музыка в стиле Таком-то, с элементами Того-то, врядли она станет более музыкальной. Так же и с физиогномикой (или как его там). Вопрос тут в том - на сколько это актуально и целесообразно? На сегодняшний день. Что это знание даст? По большому счету? |
|||
02.08.2006, 14:13 | ||||
|
||||
|
Еще лица частенько соответствуют знакам зодиака(пронаблюдайте).Действительно чем-то этих животных напоминают.Вот взять Овнов,женщины особенно напоминают лицом невинных овечек,как правило черты лица правильные,красивы,как бы высеченные из камня.Козероги часто крупнокостные(Сатурн-кость),кости на лице выдаются прямо,как у скелетов,да и на козликов смахивают,часто высокие ростом.Тельцы(Венера)-женщины весьма привлекательны.с большими,бархатными глазами,нежными как у теленка,(может и коровы ),мужчины грациозны,плюс могут быть взбитые,плотные как бычки.Близнецы-мужчины часто худощавы,особенно лицом,с бегающими глазами,живой мимикой(Меркурий).Львы на львов однозначно похожи,даже грива есть.Рыбы-тело,лицо аморфное,не говорю,что не красивое,могут быть рыбьи глаза(не раз видел) на выкат.Заметьте,что у людей знаков Земли:Тельцов,Дев и Козерогов-выражена землистого цвета кожа лица,от пергаментного-Козероги,до бархатно-персикового--Тельцы.,серо-песочно-земельного-Дева.Девы-женщины стерильно-правильно красивы,как божьи одуванчики,мужчины тут тоже далеко не уходят.Остальные знаки-не животные,-тут сложнее.
Весы могут быть и худые и толстые(двойственный знак),не знаю,похожи они на весы или нет...аптечные,торговые...Да,про Рака забыл-типичный рак,рты часто большие,глаза более впалые,клешни...ну как у кого ,пятятся,идут назад Скорпионы как правило с глазами-буравчиками,пронзительными. Стрельцы-кентавры,действительно лошадки,часто крупные,что мужчины и женщины,весьма спортивные.(я конечно всё это говорю о чистых видах,ярковыраженных знаков зодиака).Водолеи-фиг поймешь что... Лица странные,часто гротескные,комичные(Уран-планета,связанная со Смехом,да и склонна к сумасшествию),причем,вроде всё ничего,но есть что-то такое...вроде шута,то ли красив он,то ли урод,то ли святой,то ли блаженный. |
|||
02.08.2006, 16:17 | |||
|
|||
Дмитрий.
Косвенно, мы это уже, и по моему с Тобою, затронули в других темах. ПсихОфизика - единый механизм. Личность - душа конкретного человека, его Программный Ролевой комплекс, состоящий из типовых срезов, имеет однозначное воплощение в теле и его характеристиках. Но, опять таки, не всё так просто, начиная с массы срезов и заканчивая тем, что в динамике перехода из жизни в жизнь, колебания АВ и ПВ создают некоторое запаздывание-опережение между накоплением некоего качества энергии и его материализацией, что даёт ещё большее разнообразие организмов, не нарушающее идет соответствия. Например, сопоставление одного из ПсихоТипов из 16 с телесным ПсихоТипом из 16, который составляется как сочетание 4 групп крови и 4 видов конституции, можно получить дополнительную инфу о человеке, о его застревании или опережении, об интенсивности АВ и ПВ. |
|||