Как мне кажется три наиболее важных понятия, без понимания которых мы лишаем себя вообще каких бы то ни было ориентиров в нашей земной системе пребывания. Поэтому очень интересно, кто как для себя видит эти темы. Может эта тема уже и рассматривалась, не нашла.
Вот как я себе это представляю и какие вопросы имею:
Дхарма – это то, что является нашим предназначением. То, что у нас лучше всего получается, наше функциональное назначение в общей системе нашего восприятия. Соответственно дхарме нам подбирается та или иная личность (ЭГО). ЭГО – полная противоположность Дхармической личности. Если надо выработать трудолюбие – получим ленивую личность. Самоотдачу – обидчивую, ядовитую и т.д. Всё конечно много сложнее, но я это вижу примерно так.
Конечно не сразу удастся оседлать конька. И так рождается карма. Сам процесс обуздания создает её. Поэтому считаю карму не наказанием, а просто сложным путем исследования себя самого.
Ну а судьба = дхарма + карма + текущее состояние общечеловеческой кармы. Где-то встречала утверждение, что есть личности, не подверженные влиянию последней составляющей. Честно говоря сильно сомневаюсь. Ну, может Будда и Христос и не были подвержены. Не знаю. Можно отцепиться от влияния толпы, чувства патриотизма и других группировочных инвольтаций. Но можно ли отцепиться от принадлежности к группе Человеческой личности будучи в теле человека?
Говорят, что такие люди не имеют судьбы. Она им уже не нужна. Они творят её себе сами. Хорошо, но почему же тогда одновременно поднимается вопрос о миссии? Значит судьба все ж строится с неким ориентиром. Значит, свободных состояний хоть и стало больше, но они все ж ограничены. Следовательно, вновь поднимаются понятия кармы, дхармы и судьбы, но в новом ракурсе. Теперь и ответственности больше и понимается она совсем иначе. Вернее если раньше понимание о ней было размазанным в понятиях Надо, то теперь оно собрано в понятие Хочется. Но и карма иначе строиться.
Вот и получается, что источник возникновения причины – Дхарма, следствия – Карма.
Я всегда думала, почему, если мы все из единого источника, почему мы так по разному проходим наш путь. Почему кому-то надо больше, кому-то меньше времени? Ну это относительно тех, кто начал свой эволюционный путь с Земли. Ведь в начале нас друг от друга отличает только та маленькая черточка, которая далее перерождается в Дхарму, а фундаментально мы равны. Что я упускаю?
А так же возможно ли иметь Дхарму и не иметь Карму ни личную, ни какую-то там ещё? Может у кого даже примеры имеются? И вообще интересно, кто как рассматривает карму для себя. Как соотносит своё истинное Я со своим ЭГО. Как там по Кастанеде, есть ли у нас потерявшие форму? Можно ли рассматривать потерю формы как расставание со своим ЭГО. Лично мне думается, что это больше похоже на полное его вылавливание (идентификацию и разделение со своим Я). Т.е. оно под полным контролем. Оно есть, но больше не беспокоит. Они (ЭГО и Я) так сказать нашли общий язык, подружились и жить друг другу более не мешают. Хотя, конечно некоторая трансформация этого ЭГО происходит. Наука говорит о том, что ДНК в течение жизни может меняться. И новый генотип переходит детям – видимо можно рассматривать как наглядный пример исправление родовой кармы.
Список последних тем раздела: