Поиск |
Сообщения за день |
20.10.2011, 02:48 | ||||
|
||||
|
Эниомодуляторы. Гипотезы.
В группе Клуба "КИТ" ВКонтакте http://vkontakte.ru/club17997553 была озвучена весьма смелая гипотеза о происхождении и перспективах использования эниомодуляторов. Цитирую:
"Люди, будьте осмотрительны, последствия использования этих модуляторов могут быть весьма печальны (в длительной перспективе). Дело в том что принцип их действия тот же самый, что и у магических оберегов (талисманов), а магия, как известно, это обращение к миру падших духов. То же самое, что и современная экстрасенсорика. Те же самые пантакли, о которых упоминают на сайте "клабкит" в разделе "История вопроса" это аттрибуты из ритуала вызова демонов. Кому интересно - обращайтесь, дам почитать об этом подробнее, и о том, чем это может для вас закончиться. Разработчикам кажется что они делают благое дело, "структурируют пространство" но на самом деле это не так. Это элементарная черная магия (белой магия не бывает), которая в наше время полюбляет скрываться за разговорами о биоэнергетике. Сказывается духовная неграмотность 21-го века. Те проблемы, которые так хочется одним махом решить магическим путем, на самом деле только усилятся через некоторое время. Я это проходил на себе лично. Есть также многочисленный опыт других людей которые тоже обожглись об такие штуки." (Евгений Яновский) Список последних тем раздела:
|
|||
20.10.2011, 03:00 | ||||
|
||||
|
Ну, это классика жанра. Вообще, я заметил, что сам факт наличия модуляторов(экая дерзость, карточками торгуют! ) порой высвечивает в людях весь их демонизм, порожденный невежеством. Тут и истерика у людей может случиться и вся скрытая враждебность наружу вылезет... С виду интеллигентный человек может нахамить так, что мало не покажется, только потому что ты "носишь карточку", которая видите-ли не совпадает с его мировоззрением.
Так что люди, которые открыто носят модулятор, приравниваются, на мой взгляд, чуть ли не к мученикам, "страдающих за правое дело", потому что нападки на них со стороны невежд просто неизбежны. Ну, как бы, есть люди интересующиеся, с пытливым складом ума (как в Клубе КИТ), а есть различные фанаты, которые руководствуются в жизни лозунгами(иной раз диву даёшься насколько людям мало надо), а не здравым смыслом(еще есть "самые умные", они приравниваются к слепым фанатам). Похоже, наш автор относится скорее к первым, т.е. к "фанатам". Не знаю как вы, но я как представлю, что "мир падших духов", склонившись над помидорами, лежащими на Бризе-7, усиленно "разжижает нитраты", то откровенно говоря, смех берёт =)))) Есть исследования и достаточные, чтобы сказать, что это работает вне зависимости верим мы в это или нет и исследования эти проводились квалифицированными и беспристрастными специалистами (Клуб КИТ отвечает за своё "ноу-хау", взывая к научному подходу, а не к фанатичным призывам всяких "верующих"). Я, например, знаю, как это "работает", каждая из модификаций модуляторов. Мне в это не нужно верить, поскольку обладаю достаточными сенсорными навыками, чтобы ощутить на себе. Эниомодулятор для меня как обычный инструмент, как куртка, ложка, вилка... Особых мистических переживаний по поводу него не испытываю. Это элементарно необходимое в жизни средство, которое позволяет оптимизировать собственные внутренние ресурсы, не растрачивать их попусту. Еще если посмотреть росписи церквей и природные формы, наподобие этих: https://solium.ru/forum/showthread.php?t=1673, то уж конечно, первая мысль приходит в голову, что их непременно "рисовал сатана" )))))) В Троице-Сергиевой Лавре все стены этими "пентаклями" разрисованы, гы) Невежество людей всегда порождает страх. А страх пробуждает богатое воображение, Босх позавидует. :-) Что еще можно сказать в данном случае? Может автор и прав в каком-то из случаев(мало ли чего в жизни бывает, он подробностей не рассказал), но эта его "гипотеза" действительно слишком "смела", да и "банальна" относительно эниомодуляторов. Остается ему только пожелать получше разобраться в поднятом вопросе и отделить семена от плевел. Имеющий глаза да увидит... |
|||
20.10.2011, 05:42 | ||||
|
||||
|
ммм интересно,так значит у клуба есть официальные документы о проведении научных исследований? каким институтом проводились изучения? и был ли принят модулятор российским институтом наук, как научно обоснованное ,,ноу-хау,,? Если есть такая документация где можно посмотреть?
|
|||
20.10.2011, 06:20 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
слова возможно и банальны...но если опустить падших,демоническое и остальную словесную мишуру, может за всеми этими словами звучит простое ,,не прельщайтесь,,? |
|||
20.10.2011, 09:32 | |||
|
|||
Цитата:
"Ведь в Космосе происходит как инволюция, так и эволюция. И если в Космосе нечто проявленное может снова разложиться в хаос, то и в человеке, этом микрокосмосе, вместо эволюции может произойти инволюция, или разложение, когда лучшие чувства в нем, допустив комбинацию с низшими проявлениями самости, начнут претворяться в саморазрушительные энергии. Великий трагический пример мы имеем в падении Князя Мира сего. Даже на той высокой ступени, на которой стоял этот дух, могут быть падения." (Е. И. Рерих, 20.04.35) Каждый Великий Дух руководит эволюцией, строго согласуясь с законами Космического Магнита или с законом эволюции. И воля такого Духа потому так мощна, ято отождествлена с Волею Космоса. Падение Люцифера в том и состояло, что он пошел против закона эволюции, или Воли Космоса..." (Е. И. Рерих, 18.01.36). "В чем было восстание Люцифера? Он захотел остаться в пределах планеты, и легенда о Князе Мира сего довольна правильна. Около себя он начал собирать духов, довольствующихся земляной аурой. Чтобы удержать приверженцев, он начал развертывать перед ними возможности Земли, подражая иногда довольно искусно противоположениям другой стороны. Можно говорить о чудесах Антихриста. "Зачем нас сознание о будущем, когда могу показать вам силы Земли!" Но между его последователями никто не скажет, покидая Землю: "Восхожу, Господи". А содрогнется, отрываясь от земли сверкания. Правда Люцифер был прекрасен и дал людям по-своему познание земного сияния. Но без него не было бы определенной границы между Землей и другими сферами. Без него различие жизни на Земле и в других сферах должно было постепенно стираться, давая воплощенным духам подвижность материи. Но древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты. Как планетарный дух, он знал недра Земли, но его заблуждение лежит в нежелании сотрудничества с другими планетами." (Сент-Илер Ж. "Криптограммы Востока". с.63) "Хозяин Земли нашей прошел свою низшую эволюция на другой планете, и ему не было необходимости спускаться в копии зла для того, чтобы познать вершины Добра. Именно Хозяин Земли не принес никакой жертвы человечества ради, ибо он должен был передать землянам свое знание, развиваться и подниматься вместе с обитателями своей планеты. На самом же деле именно он принем всё человечество в жертву своей самости и гордыни. Падение Люцифера и заключалось в том, что он захотел ограничить это развитие, привязав человека лишь к Земле, к своему уделу. И мы уже можем судить, насколько ему это удалось. В основе этого желания, конечно лежала ревность и зависть к Братьям, духовный уровень которых был выше, - как наверху, так и внизу", - Е. И. Рерих. |
|||