Жена Иисуса Христа

Ramjes · 11.04.2014, 16:59

ФОТО: АР 2014
Ученые выяснили, что папирус, в котором говорится о супруге Христа, настоящий

Ученые из трех крупнейших университетов США выяснили, что древний папирус, в котором содержится упоминание о жене Иисуса Христа, не подделка. Документ, который не признается Ватиканом, содержит запись на коптском языке. Всего на папирусе восемь строк, но больше всего ученых заинтересовали две из них - "Иисус сказал им: моя жена" и "Что касается меня, я буду с ней, чтобы". Современный анализ папируса, чернил, почерка и особенностей коптского языка того времени показывают, что надпись была сделала между II и IV вв. н.э., сообщает <noindex>Daily Mail</noindex>.

Впервые документ был продемонстрирован широкой публике в 2012 году. Происхождение сенсационного папируса и имя его владельца не разглашаются. Учитывая то, что древний текст написан на коптском языке, эксперты считают, что папирус был найден в Египте. На коптском языке говорили египетские христиане.

После обнародования текста папируса представители Католической церкви заявили, что древний документ является "фальшивкой" и безграмотно собран из фраз Евангелий. В тексте действительно содержатся орфографические ошибки, говорящие о том, что его автор обладал лишь начальным образованием.

Несмотря на множество нерешенных вопросов, это открытие может снова разжечь дискуссию относительно того, был ли Иисус женат и кем приходилась ему Мария Магдалина - женой или ученицей. Подобные дебаты были актуальны у христиан и в первые века, а новый всплеск споров произошел после выхода в 1995 г. фильма Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа", в котором показывалось, что Христос был женат на Марии Магдалине.

Тема женитьбы Иисуса была одной из <noindex>центральных</noindex> в популярном романе Дэна Брауна "Код да Винчи", по мотивам которого позже вышел одноименный фильм с Томом Хэнксом в главной роли. Книга, утверждающая, что у Иисуса и Марии Магдалины был ребенок, получила резкую критику со стороны Ватикана. Одним из первых высказался архиепископ Генуи - кардинал Тарчизио Бертоне, - назвав написанное Брауном "позорной и необоснованной ложью". Против книги выступала и Русская православная церковь.

Игорь САМСОНОВ

Источник

Список последних тем раздела:

Странник · 13.04.2014, 03:09

Думаю, что понимание нынешним мировоззрением того, что у Христа была женщина, искажено всилу извращённости этого мировоззрения... ну, да, могла быть женщина, которая заботилась: готовила еду, и т.д. но не обязательно отношения сводились к банальному сексу... ведь так? Кто читал Кастанеду, по другому смотрит на библейский Миф, так же, как и на Вознесение. По Кастанеде, Карлос Видел Вознесение сразу нескольких человек-всей партии Нагваля Хуана Матуса, в которой было несколько женщин, которые, в свою очередь, считались женщинами Нагваля, хотя речи о сексе, как таковом, не идёт вообще, просто, совершенно другой уровень сознания, и соответственно, взаимоотношений

Ramjes · 13.04.2014, 09:27

Цитата:

Сообщение от Странник

и т.д. но не обязательно отношения сводились к банальному сексу... ведь так?

Вспомнилось, на одном песенном конкурсе выступала девушка из глубинки, ее спрашивают, мол, чем в жизни занимаетесь? Она:"Работаю продавцом нижнего белья" и зал заливается хохотом. Лолита Милявская говорит, ну, судя по смеху, тут нижнее белье никто не носит

Так и тут, секс не секс, жена не жена, можно подумать, это кардинально что-то очень меняет.

Странник · 13.04.2014, 12:20

Рамзес, конечно меняет: в таком плоском понимании жены у Христа, как объекта удовлетворения сексуальных желаний, рушится догмат божественной святости, безгрешности. Вобщем расшатывается сама основа христианского догматизма, где Христос-есть Бог-единственный и не повторимый в своём роде.

Ramjes · 13.04.2014, 12:40

Странник, в этом и заключается парадокс современной православной культуры, эти люди себя так позиционируют, как будто они - "боги", в туалет не ходят, не потеют, сексом не занимаются.

Но это "театр абсурда", вообще все, что можно отнести к "божественному", "энергетическому", оно вообще не слишком-то зависит от процессов жизнедеятельности тела человека, да и в целом - от человека. А вот если человек намеренно начинает превозносить эти потребности тела - вот тогда да, это влияет на него. Это уже зависимость.

В Библии написано: "плодитесь и размножайтесь", поэтому о каком уж тут "богомерзком сексе" можно говорить.

Да и потом, во всем есть "кармический баланс", опять же это можно доказать на примере самого Христа - он видел, что его "физически ликвидируют", знал сроки, но все равно выбрал "Царствие Небесное"... Таким образом, это доказывает, что карма действует как на грех, так и на "безгрешие". Просто разные принципы действия.