[Рауха]

Оно не плохо было бы обьективно (насколько представимо) это разложить в рамках андреевских же картины мира и начатков медио-методов...В любом случае "Р.М." - книга достойная серьёзной и аккуратной ревизии.
Хочется ещё раз её социоцентричность отметить.Уникальнейшее явление в ряду подобных.

[Ramjes]

Когда читал "Розу..", то мысли примерно были не:"Надо же, как оно всё удивительно, какая интересная книга", а скорее:"Ничего себе, он подтверждает мои мысли словами" Собственно, это я о социоцентричности, редкая книга способна вобрать в себя ВСЁ!

Во многом согласен, во многом и не согласен, а в целом - ПРАВИЛЬНАЯ КНИГА!

[Рауха]

Насчёт социоцентричности, там далеко ещё не всё, что сейчас бы не помешало.К сожалению.

[Радуга]

Сначала интересный факт:
никому ни секрет, что мы часто в общественном транспорте заглядываем из любопытства в книгу соседа, так вот когда я читала "розу мира" в общ.транспорте, меня часто спрашивали название книги и автора, что не происходило ни с одной другой книгой, читаемой мной в общ.месте.
Года три назад прочитав эту книгу, потеряла первый раз смысл жизни, впала в глубокую дипрессию. Описанное в ней настолько меня потрясло и почему-то подвело к тому, что всё бессмысленно, абсолютно всё. Со временем вопрос замялся, состояние разгладилось, но вопрос о смысле жизни не решился, я чувстую его груз, но где-то очень глубоко и не внятно иногда он всплывает. А состояние с которым мне пришлось познакомиться благодаря этой книги, почаще накрывает. Понимаю, что не убежать от вопроса, но оттягиваю поиски из-за страха опять выпасть из реальности.
Такая вот блин вечная молодость.

[Feuma]

Сообщение от Радуга

...всё бессмысленно, абсолютно всё...

Наоборот есть смысл жизни, (после прочтения книги) еще, какой есть.:ba: Это как в калейдоскопе, крутишь его,... рисунка ещё нет, ....а потом раз....... и сложился рисунок и у каждого он свой. "Смысл Жизни".