[Daisy]

Ramjes, думаю, что можно) это же своего рода цикличное повторение (троичность, описанная тобой). Музыка - тоже цикличное повторение. Октавы состоят из повторяющихся нот, различны только тональности. Кстати, Друнвало как раз писал о том, что большинство явлений, законов, предметов можно записать "музыкальным языком" или математическим

[frame]

Сообщение от Ramjes

Интересно, можно ли тот троичный базис, который я выявил, сопоставить с звуком и вибрацией, должно быть, это принесёт интересный эффект... ЖАЛЬ, что знаний нехватает в этой области...

Ramjes, http://www.aworld.ru/maska/forumsp8486a.htm#lastinfo
Тут ребята пытались разобраться в этом вопросе и не только. Почитай, тема очень интересная.

[Статус]

Поправьте меня если я заблуждаюсь. Значит мы берем лист бумаги или скажем футбольное поле и забиваем в нем два колышка первый значит 0 второй 1 потом забиваем третий и это 2 значит колышков три а меток только две но зато три отрезка. Вы в рассуждениях сразу теряете 0 и уходите в тройственность, а какую не могу уловить. Если ноль это ничто тогда умножение и деление на него просто не возможно ну вот представьте в одной комнате стоит 2 стула допустим для умножения этого количества на два мы из другой комнаты приносим еще два стула, а если в комнате нет стульев как их умножить не 2 пойти в другую и принести два ничто?? И тоже самое с делением только на ноль делить нельзя, а 2*0 и 0*2 одно и тоже, а так ли это? Так что такое ноль начало отсчета или все таки ничто или все таки все? символ начала или понятие абсолюта? Или это идеально сбалансированная среда как идеальный атом 1+ и 1-. чет вы так его отодвинули и все. Простите за может не совсем корректные примеры просто никак в сознание не входит каша в голове оно где=то рядом но почему-то ускользает размыто хотя вот раз, вот два, вот три, а вот ноль

[frame]

Статус, не думаю, что все в этом мире можно объяснить математическими подсчетами. Математика - это всего-лишь одна из МОДЕЛЕЙ просчета ситуации.
Если взять, например абстрактную систему описания Мира, тогда пример со стульями можно разобрать примерно так :

1. У нас есть 0 - это начало и конец, альфа и омега, пустота и наполненность в одном лице.
2. - у нас есть 2 стула, сотворенные человеком.

В задании требуется из 2 стульев сделать 4, если в другой комнате стульев нет.

Решение.
Поскольку стулья произошли из составных частей (скажем древесины и клея, болтов и гвоздей ), то логично будет предположить, что они произошли из ничего. Ведь был момент, когда дерево еще даже небыло посажено для того, чтобы оно выросло, для того, чтобы из него сделали доски, а из них сделали стул. Так же и со всеми составляющими стула, клей, гвозди, болты и тд.
Если теорема верна, тогда наступает вопрос :
Сколько тебе нужно получить стульев из ничего ? В задании сказано 4.
Тогда мы допускаем такую возможность и стульев становится 4.

Это и будет нашим умножением на 0, тк из него все начало быть, что начало быть

[Статус]

jurgen, не корректно да и спрашивал я не о том. вопрос не о математике, вопрос о тройственности хотя берутся четыре понятия.