[Corvin]

Тем не менее, все храмы построены по определённым шаблонам. Построить храм абы какой не может ни один архитектор, если хочет, чтобы его детище было признано Церковью. Были, конечно, в истории отклонения (Казанский собор С-Пб, Церковь Кулич и Пасха, и пр., включая церковь, построенную Вангой), но все эти постройки были сопровождены грандиозными скандалами. Всё это говорит о том, что Церковь весьма консервативна.

[Агриппина]

Сообщение от Corvin

Тем не менее, все храмы построены по определённым шаблонам. Построить храм абы какой не может ни один архитектор, если хочет, чтобы его детище было признано Церковью. Были, конечно, в истории отклонения (Казанский собор С-Пб, Церковь Кулич и Пасха, и пр., включая церковь, построенную Вангой), но все эти постройки были сопровождены грандиозными скандалами. Всё это говорит о том, что Церковь весьма консервативна.

угу. но это уже более обширная тема. это тема понимания служителями церкви (и проч. религиозных сооружений) неких истин (иногда, впрочем, ложных) о роли данного сооружения и его внешнего вида в политике данной религии. изначальный смысл конструкции не всегда отвечает содержанию и наоборот...)) тогда происходит разбалансировка и распад учения как такового

[OlegF]

для мозгового штурма по поводу нужнасти или ненужности церквей предлагаю просмотреть "Наш Боготип который посылает на три буквы!"

[Phoenix]

совершенно верно ...и я о том же

[Ramjes]

для мозгового штурма по поводу нужнасти или ненужности церквей предлагаю просмотреть "Наш Боготип который посылает на три буквы!"

Интересно! Была у меня какая-то криптограмма на этот счет, вот ща разыскать бы ее...

Вот, нашел, датированная 27 мая 2006: