Поиск |
Сообщения за день |
20.01.2007, 18:23 | ||||
|
||||
|
Наши аватары
Люди, ради Бога извините за нахально-зазывающее название темы, просто мне очень хочется услышать ваше мнение относительно нижеизложенного. Речь пойдёт о взаимосвязи духовного уровня участников различных форумов и их аватаров (значки, которые выбираются для саморепрезентации). Сейчас коротенько изложу свою мысль.
1. Всем вам известен феномен «маугли». Маленький ребёнок может быть окружён цветами, животными, над его головой может расстилаться бездонное небо с мириадами прекрасных звёзд, он может наблюдать сияние солнца и блеск луны, но… без взрослого человека рядом, без его любви, без его примера, без информации различной модальности, поступающей от него, развитие ребёнка не состоится. Сознание ребёнка останется на уровне животного. 2. Перенесите пример с ребёнком на взрослого человека, увлечённого духовными поисками, и вы поймёте насущную необходимость чёткого видения духовного идеала, образа, который бы отражал ближайшую ступень эволюции, ближайшую иерархическую ступень. Постепенное глубокое осознание и, следовательно - развитие возможно лишь при устремлённости и любви к этому образу-идеалу. И такая возносящая и очищающая Любовь, если она действительно есть, не может не изменить всю жизнь человека: начиная от общего и заканчивая мелочами. 3. Вспомните христианские иконы и буддийские танки: они, показывая божество, соединяют человеческий лик и огонь (свет). (Об эволюционном процессе просветления материи я не буду распинаться, вы и так это знаете) И для меня лично – это ещё один признак истинности и огромной созидательной силы, которую несли основатели этих религий. Это показатель осознанности цели Пути. 4. Теперь об аватарах. Любой продукт творчества является ярким отражением содержания, направленности, стремлений, целей, идеалов сознания творящего. Аватар – это, несомненно, отсвет сути человека, показатель его внутренней созвучности чему-либо, осознанности, направленности. 5. Ну и последнее. Кто выбирает своим аватаром образ милосердного и прекрасного человека с элементом огня? Говорит ли отсутствие подобного выбора о поверхностной осознанности и о размытом видении духовной цели? Ведь если нет однозначного понимания, что человек-ангел (человек, подчинивший низшее Я Высшему Я, человек обладающий синтезом добродетелей, избавившийся от пороков собственного характера) – это Высшая ценность, это следующая ступень эволюции, это воплощение непередаваемой красоты и великой Любви, то, о каких духовных знаниях, чувствовании, мудрости и понимании может вообще идти речь? Мне кажется, что только когда в сердце живёт прекрасный ведущий образ, только тогда можно говорить о настоящем развитии, и, конечно, любые проективные вещи будут отражать это. Я понимаю, что оценивание человека лишь по аватару – глупость, но всё же некоторые выводы можно сделать. Ну вот, вроде всё. Ой, чувствую я, будут помидоры. Однако с томатами или без них, пишите! Список последних тем раздела:
|
|||
20.01.2007, 19:47 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Вот у меня например аватар - Мексиканский Тушкан. Я не буду объяснять почему я его выбрал - так сложилось и пусть. Но хотелось бы обрисовать, что - мой выбор исходил от любви к животным, а не на основе жесткой осознанности этого действия и в следствие зависимости от других мнений. - Человек не машина - ему не нужно рационально думать везде и всегда. Правда некоторые пытаются быть ими в нашей соц. системе, чтобы служить лучше чем другие....На долго не хватает их - и приходит замена... - Зависить от чужого мнения - это рабство. Тот кто порабощается, имеет желание обладать чем-то, от того перед кем он порабощается. В данном случае это любовь (так нас учили покупать любовь с самого детства (это конечно не любовь - но так принято считать в обществе)). А исполнения наших желаний не зависит от нас - значит это наш эгоизм. Когда я был помоложе и учился в универе (лет 5-7 назад) у меня галюны были (болел растройством нервойно системы на фоне учебных нагрузок) - я пытался внешнему виду определить что данный человек представляе из себя. И обычно видел только нехорошее.. Потом понял - то что на душе, то и мы видим вокруг . И нет плохих и хороших, нет добра и зла - это разделение общества на тех кто не с ним и тех кто с ними. Просто мы ошибаемся и на ошибках учимся - это нам показывает законы творца и в этом духовность наша. Все мы равны! А раз нет ни тех ни других - тогда зачем делать выводы из деяний людей, об уровне духовности (это уже подсознательное осуждения )? Смысл? Главное не мешать - если человек страдает значит учится! Он найдет путь - если почувствует чебя Человеком. Каждый учится должен сам - за нас никто не пройдет путь жизни с ее барьерами и преградами. Или я не понял о чем вы хотели сказать? |
|||
20.01.2007, 20:05 | ||||
|
||||
|
Свой аватар не выбирал, он сам меня нашел. Года 4 назад через медитативно-трансовое состояние получил этот знак. Он выражает относительность нашего восприятия, потому как на самом деле обе окружности крутятся по часовой стрелке, а видим обратное.
Аватар оранжевый, цвет огня, мой любимый цвет. А Солнце означает постоянную открытость для развития. |
|||
20.01.2007, 23:34 | ||||
|
||||
|
Любая маска, создаваемая человеком, как выражение себя (одной из разновидностей которых является и аватар), характеризует его. А каким образом - надо смотреть на конкретной ситуации.
|
|||
20.01.2007, 23:39 | |||
|
|||
Идея темы вполне психоаналитически верная, но для её применения нужен гибки подход, широкий кругозор в синтезе с Видением и ... как минимум, Понимание, что НЕ ВСЁ так однозначно уже в тех "светлых" словах, которые были произнесены: красота, любовь, свет, святость ...
Иногда, имена отражают детские мечты, иногда, просто ассоциацию, иногда, это адекватное Видение или того, какой ты Есть , или такой, какой оптимально должен быть сейчас и здесь проявлен. В подавляющем большинстве случаев, образы имён - это или инфантилизм романтического искателя своей личности в "духовных" формах, или ассоциации такового о чём то простом, пусявом, светлом, в его представлении; или утверждение своей личности, сопоставляя её в своих представлениях с крутыми авторитетными образами. Но не всё и всегда сводится к этому. |
|||