Поиск |
Сообщения за день |
16.01.2007, 20:17 | |||
|
|||
TUSHKAN...
Цитата:
Только один и тот же вопрос мы можем видеть с разных сторон,в общении,дополняя друг друга.Так что не надо бояться высказывать,даже если иногда некоторым это кажется очевидным.Потому,что общение ДУХОВНОЕ-это радость,а не жестко определённая необходимость(ну,например,как солдата и командира на войне,или начальника и подчинённого...) |
|||
16.01.2007, 21:24 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Очень часто спор является эгоцентричным стремлением человека утвердить свою позицию по отношению к кому-либо или чему-либо, что уже не истинно, т.к. не всеобъемлюще. |
|||
16.01.2007, 22:14 | |||
|
|||
Цитата:
|
|||
17.01.2007, 10:01 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Одавать не за что то, а ради любви - иначе это эгоизм. Меня с детства учили родители делать что-то за что-то. Да и это видно повсеместно. Так сказать рыночные отношения пронизанные в обществе, в системе, пронизывают и наши семьи. Это ошибки не только родителей, а далеко идущих ветвей предков, которые стремились идти по двум дорогам и играть и с дьяволом и с богом - что не возможно! Для себя я понял одну истину - не иметь внешние желаний, они не зависят от меня полностью и поэтому будут причинять только боль и взращивать эгоизм. Внутреннее желание - быть совершенным духовно, а значит иметь покой и любовь в душе - единственное, к чему на мой взгляд нужно стремиться. А на счет здорового тела - это уже необходимость, так как если тело не спокойно то и душа не в порядке (да и тело у нас на время дано матерью природой)! На счет спора - конечно он строиться на эмоциях учавствующих. Но не все под воздействием желания - (связанного с эгоизмом, а значит в данном случаи амбициями) быть лучше других, иметь уважение, славу и признательность у данного общества (что является порабощением - попыткой купить любовь у общества такими метода). Поэтому даже и в такой дисскуссии, построенной на эмоциях (которые блокируют разумное мышление) рождается истина. Да и те кто был в эмоциях - они же люди и остывают после и начинают осознавать и признавать ошибки в самих себя. Если по другому никак то лучше так, чем никак))) Наша религия , признанная в обществе, стоится на страхе (перед смерью) и чудесах. Да, в ней много неразумного и ошибок к сожалению. Это костыли для человечества - но лучше это чем ничто. По мере роста человека в духовном плане - они просто (религии) исчезнет и рамки между множеством существующих сотрутся и будет идино все..- мой взгляд. Просто человечество, чтобы шагнуть выше еще неготово. Через испытания, страдания - связанных с уходом от законов нашего мироздания, законов тела и души - человечество совершенствуется. Они нам всегда помогут. Поэтому путь только один, кто же сходит с пути тот исщезает бесследно - кто же идет по нему, тот становится истинным Сыном Бога. Я заметил такую вещь, что эгоизм, скрытые каждом из нас - связан одновременно и с тем, что наше сознание локализованно (мы не может залесть в чужое сознание и положить то что он чувствуют на другую чашу весов, чтобы сравнить с нашими чувствами) и с тем, что мы как целое имеем тенденциию к борьбе за выживание. Например: если меня оскорбили, мне больно (допустим так как я держусь мнений других, порабощен этим - тот кто знает кто он есть для себя, не зависим в мнениях от других - для этого нужно просто перестать себе врать, не заключать сделки с совесть, не искать виновных, а просто осознать ошибки и больше не делать их - (в идеале)))..) -все это связанно в любом случаи с моим эгоизмом, так как опять же есть желание...) - боль вызывает эмоции и блокирует голову. И поэтому либо проявляется мой эгоизм (вот здесь и можно заметить, что он связан также и с самосохранением себя как целого - остался от далеких предком - для полуразумных (иначе это было бы рабство - а рабство подразумевает суицизм в далеком прогнозировании), ну и с локализацией -сознания для разумных), либо я порабощаюсь в душе. Если боли в душе нет на воздействие - то это высокодуховный человек. Он знает кто он, так как не боится признаться себе в своих ошибках, и ему не важно кто что про него скажут. А вообще, я считаю что любое осуждение - зло(невежество) (сторонюсь слова зло - так как по моему убеждению добра и зла нет - есть уход от закона, от пути, также как вины и виновных - это связанно с желаниями людей (эгоизмом) и наказанием через опять же зло за нарушение их исполнения или потери уже осуществившихся желаний. Через зло - взращивается эгоизм общества), так как осуждая себе подобных, мы возвышаемся над ним (эгоизм), а значит ставим под сомнение его сущность. То есть мы осуждаем действие творца, соответственно мы ставим по сомнением своё существование. Получается - осуждая ближнего своего мы осуждаем себя. Так как он такой же как я - не хуже не лучше, и каждому данна жизнь от бога и не вправе мы осуждать его действия. ........... На счет дискуссии без спора - приветствую ! Так как придеживаюсь взглядов - что нужно учиться от всего....А главное от живого, того что создал Бог, а значит что вне и что внутри..))) И думаю, что такая дисскусия подчас приносит плоды более характерного масштаба, чем так что основана на невежестве в объективном смысле этого слова. |
|||
18.11.2007, 23:05 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Мы когда собирались клубом,то нас тоже сектой считали.А мы просто собирались поговорить,обсудить.Встреча по интересам..И никого туда не вербовали.Просто тематика беседы отличались от обыденной.Поэтому людям(и как они только узнали о нас?)было проще осудить,"обозвав" нас сектой.чем просто "пройти мимо".. |
|||