[AnnTV]

Сообщение от i71

AnnTV, возникнет мысль о не важности... личности нравится?

это если нет свободы выбора?
Честно? Нет )) не нравится ))) Прям бунт ощущаю: "развяжите полотенца, иноверы, изуверцы" ))
Если мое "свободное" движение совпадает с "несвободным", то какая разница?
"взрослость, это когда надеваешь шапочку, даже когда мама сказала надеть шапочку" ))

С точки зрения приращения опыта и переживания полноты жизни полезней, но и трудней, думать, что свобода выбора есть и я несу за него полную ответственность, те-самые 100%. Полезней в том смысле, что тогда есть возможность ассимилировать (втянуть, обрести, переварить) опыт удач и поражений, т.к. это моих рук дело.
Если же говорить, что свободы выбора нет, все обусловлено "Отцом", то тогда какая ответственность? Бессмысленно предпринимать что-либо, так как от меня ничего не зависит.

вот, еще про "неважность" хочу сказать. хочу развести обесценивание, которое у меня вызывает протест и "простоту, несоизмеримость масштабов" (не подберу другого слова) неважность личности в масштабах вечности, которое вызывает "следование".
В качестве примера - человек и культура (снова она )) ). Я русская и это у меня ну никак не отнятьи в этом смысле личность не важна. Есть некоторые сомнения в удачности примера, ну да и пусть

[AnnTV]

Сообщение от i71

AnnTV, возникнет мысль о не важности... личности нравится?

ЖИТЬ... придётся... простым... человеком

во, "простой человек", это то, понятие, что пыталась выразить ))

[i71]

AnnTV, это если есть сильное эмоциональное переживание по поводу того, что возможно искомой "свободы" и "свободного выбора" нет, а те варианты искомого, что предложены... заслуженно (что заслужил, то получаешь... фактически...)принимаются как подделка. Но разве большинство наших объективных на наш взгляд оценок не подделки? это же нас в шок не приводит, бунтовать не зовёт.

[AnnTV]

Сообщение от Капля

Ну наверное)))
Момент освобождения все же ощущается)
Освобождения от тягостных раздумий, убеганий, жизни не своей жизнью...

ой, да, консолидация личности - это кайф редкостный

Сообщение от Капля

Ань, представь, этот вопрос почему-то занимает человечество, как ни странно... вот автор темы пишет, что от этого зависит его жизнь)

Ну раз зависит жизнь, то надо срочно спасать товарища!
Или не надо?
А как у нас классик ответил? Тварь или право имел?

Синдром Раскольникова.Кто может помогите своими мыслями,своим пониманием!Меня и многих моих сотоварищей это волнует,свободен или нет-от этого зависит МИРОВОЗРЕНИЕ, а значит наша жизнь. Люди свободны в выборе? или жёсткая программа. Система бонусов-хорошее поведение в прошлом воплощении,в этом можешь погулять во дворе. Количество вариантов судьбы стремящихся к бесконечности,что в сути даёт иллюзию свободы. Или теория 3в1,всё уже было,есть и будет-так зачем шевелить пальцем,муха и так улетит. Помогите разобраться,может эта тема уже пройдена,тогда прошу прощения за невниметельность.

Вот тут забавно: если все обусловлено, то правильней звучит
"зачем шевелить пальцем, все сложится так, что я им пошевелю и муха улетит"
Т.е автор смотрит из позиции свободы выбора - я могу выбрать шевелить пальцем или нет )) Обусловленность - это я не могу не пошевелить пальцем.
Или я не могу пошевелить пальцем.

Быть или не быть вот в чем вопрос ))
Мой ответ - "быть" ))

[AnnTV]

Сообщение от i71

AnnTV, это если есть сильное эмоциональное переживание по поводу того, что возможно искомой "свободы" и "свободного выбора" нет, а те варианты искомого, что предложены... заслуженно (что заслужил, то получаешь... фактически...)принимаются как подделка. Но разве большинство наших объективных на наш взгляд оценок не подделки? это же нас в шок не приводит, бунтовать не зовёт.

Игорь, напиши попроще, а? мне в субботу в шесть вечера мозгов не хватает понимать написанное в такой манере.

"свободы нет" - истерика
то чем "кормят" - гадость и подделка
в вот про оценки я уже перестала понимать что где подделка, что где объективность в субъективности
что-то совпадающее с нашим ложным мировоззрением не вызывает бунта - ты это хотел сказать?