Поиск |
Сообщения за день |
05.02.2010, 19:07 | |||
|
|||
Способ помощи другим"Главным принципом во взаимоотношениях с людьми должно быть простое правило: ничего от них не хотеть. Не нужно пытаться изменить людей в нужную нам сторону - ничего, кроме вреда, это не принесет. Желание изменить других для их же, как нам кажется, блага, в корне неверно. Надо оставить окружающих такими, как они есть, и заниматься собой. Это, на самом деле, самый эффективный способ помощи другим." Я соглашусь с этими словами....но почему же иногда ...автоматом..както делаешь некоторые вещи, почему не всегда получается просто отпустить и принять право людей быть такими какие они хотят? особенно когда дело доходит до тех людей к которым ты не равнодушна... А что же те что просят подаяния....(?) Я им денюжку не даю из жалости....я им когда даю говорю "во имя Господа..." Список последних тем раздела: |
|||
05.02.2010, 20:23 | ||||
|
||||
|
||||
06.02.2010, 01:56 | ||||
|
||||
|
вообще СОГЛАСНА с этим утверждением! в первую очередь нужно думать о себе-и это не эгоизм. а почему не получается-да потому что везде она-ГОРДЫНЯ...
Отправлено с мобильника |
|||
06.02.2010, 10:35 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Но вот поселится с тобой рядом мужчина, который жил с мамой в хорошей квартире и не знал забот, а ты будешь каждый раз мыть за ним унитаз и раковину в ванной, а потом только заниматься собой, если времени хватит. Будешь понимать, что он разбрасывает носки и вещи, чтобы пометить свою новую территорию и тоже уважать его за это. И ему даже в голову не придет измениться самому, потому, что все вокруг хорошо для него и даже намека нет на то, что измениться было бы не плохо, чтобы повзрослеть. А потом вы оба будете страдать от того, что совместная жизнь не удалась. И какая она может быть совместная, если каждый сам о себе заботится? Действительно, зачем мучиться от угрызений совести, что в голову лезут упреки в адрес того, с кем решишь пожить немного? Много ведь пожить не получится. Если только чувство гордости за свое терпение и за вылизывание следов любимого не будут поддерживать. Но это как пример. Можно еще пример. В самых разных книжках писали истории про тех, кто просит глоток воды или кусочек хлеба, а потом оказывается настолько святым, что исполняет заветные желания. Таких сказок очень много. Человек копается в себе самом и своих проблемах и вдруг появляется такая ситуация, когда откликнуться должно сердце. У кого-то оно не откликается. А у тех, кто еще способен оторваться от своих забот и поделиться последним, сердце еще живое. Оно и поможет измениться человеку. И поможет понять, что в одиночку даже умирать трудно, не то что жить. |
|||
06.02.2010, 13:11 | |||
|
|||
Olgen, давно уже убедилась, что когда кто-то говорит "а если", "а вдруг", "а может", то это начинаются игры ума.
не бывает "если". у каждого своя конкретная жизнь. каждый человек в ней принимает свои конкретные решения в каждый момент, когда эти решения требуется принять. а примерять теоретически возможные-невозможные ситуации и обдумывать их, пытаясь приклеить на свою жизнь - это как раз и есть попадание в ловушки ума и выпадение из момента своей жизни, это выбивает из осознания себя в текущем здесь-и-сейчас. и совершенно бессмысленно. зачем уноситься мыслями в чье-то "а если?" ну не различит кто-то святого рядом с собой, ну пройдет мимо и что? это его жизнь. кто его накажет? кто осудит? какие угрызения совести должны мучить, когда той ситуации о которой вы говорите в его реальной жизни нет? свое что ли проецируете? а зачем? он будет проживать похожие ситуации столько времени, сколько потребуется чтобы осознать что-то важное, получить тот опыт, за которым человек сюда явился. не успеет в этой жизнь, продолжит в следующих. какой смысл искусственно примерять на себя всякие "а если"? |
|||