| Поиск |
| Сообщения за день |
| 10.07.2015, 11:00 | ||||||||
|
||||||||
|
Цитата:
"АСТРОНОМИЯ Evgeni RaMiraSh Группа: Постоянные посетители Сообщений: 2 404 Регистрация: 7 окт 2011 Вчера, в 08:49 #987 Цитата:
Например, при игнорировании хотя бы давным давно высказанного момента... "Не может сын глядеть спокойно, На горе матери родной, Не будет гражданин достойный... К Отчизне холоден душой." (Н. Некрасов.) В общем... некоторые обстоятельства могут определяться и забавными. Однако, определение - "красивейшее" восходит, собственно говоря, к той оценке, что нечто - ведёт, образно можно сказать - к Ра... к Солнцу, ну... - к свету, к просветлению... - здравости, разумности. Только, вот, сотни лет астрономы, по всему миру-то, наблюдают созвездия... разные... а что-то, на мой взгляд... никакой разумности от того и не исходит. Ну, как ранее говорил, движение Земли относительно Солнца - это поступательное движение; в соответствии с определениями типов движений: поступательное, вращательное, колебательное. При известном, что Солнце не стоит на месте в пространстве Вселенной... - движется... и движется, как показывают исследовательские данные... - со скоростью порядка 400 км/сек, направление от созвездия Водолея... усматриваю называние этого созвездия на картинке в сообщении № 983... - на созвездие Льва, при скорости Земли относительно Солнца - 30 км/сек... траектории движения Солнца и Земли при этом - такие:  Откуда - безусловно: движение Земли относительно Солнца... - это результирующее движение - от движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной... - поступательных их движений, к слову - абсолютных. А для уяснение поступательности движений Солнца и Земли в пространстве Вселенной... можно следующее рассмотреть. Берётся глобус - небольшого размера - глобусик, крепится к палке, далее - человек идёт равномерно и прямолинейно, скорость - 400 ед/сек, и крутит глобусик посредством палки, скорость относительно человека - 30 ед/сек. Траектории движения человека и глобусика - будут как раз соответствовать тем траекториям, которые на рисунке выше: траектория движения человека - прямая, траектория движения глобусика - циклоида, плоская волна; если крутить глобусик горизонтально. Но тип движения глобусика при этом будет - вращение. Однако, можно и другое продемонстрировать: один человек идёт по обозначенной прямой... неся в руках свечку... - имитация Солнца, второй - по обозначенной циклоиде, с теми же скоростями и ускорениями, как в первом случае, просто неся в руках - глобусик. Непоколебимо - то, что движение свечки и глобусика - это поступательные движения. Понятно, что движение глобусика - не прямолинейное; но ничто не может отменить поступательности этого движения. Соответственно, нет в природе никакого вращения Земли вкруг Солнца, при том, что траектория движения Земли относительно Солнца - замкнутая кривая - "эллипс", равно, как нет и не может быть и вращения Солнцем Земли, если её вращения вкруг Солнца нет. А объяснять-то надо... - эти поступательные движения Солнца и Земли в пространств Вселенной... - абсолютные движения: "Теория гравитации: истинная, реальная природа гравитации, тяготения RaMiraSh Evgeni Космические тела движет в пространстве Вселенной - движущаяся же материальная субстанция - эфир. В этой связи - Солнце есть препятствие равномерному течению эфира, в силу чего вокруг Солнца образуется эфирный вихрь, который и предопределяет удержание Солнцем Земли, планет и всего прочего - в солнечной систем: тема "ТЭд: Механизм действия на Землю эфирного вихря Солнца" - Ссылка - Теория Эфира динамического; о экспериментальных подтверждениях - тема: "Об экспериментальных опровержениях закона всемирного тяготения" - Ссылка Такой же эфирный вихрь есть и вокруг Земли, других планет; эфир в нём движется по кругу, со всё большей скоростью по мере удаления от поверхности Земли, в связи с чем - по принципу Навье-Стокса - это и обеспечивает приталкивание тел к поверхности Земли. И этот же эфирный вихрь, Земли - предопределяет движение тел земной системы: Луны, ИСЗ (искусственных спутников Земли). Вкруг Луны, по сути - эфирного вихря и нет. Откуда... так называемый закон всемирного тяготения - чушь, как и так называемая общая теория относительности; гипотезы - о чёрных дырах, о большом взрыве, о расширяющейся Вселенной, о темной материи, о бозоне Хиггса - там же. И собственно - Теория Эфира динамического = Теория эфира Аристотеля/Декарта. Которую - преднамеренно скрыли, и впарили соответствующую чушь. КоторУ пиплы и хавают, абсолютно не реагируя ни на какие доводы о своих заблуждениях." 0 нравится это." "kosik En el corazón para siempre. Группа: Постоянные посетители Сообщений: 651 Регистрация: 28 май 2011 Из: Вселенной Вчера, в 09:59 #988 Цитата:
раз отвечали люди, разбирающиеся в астрономии, физике, математике? Я за эти годы читаю уже который раз Ваш бред, или Вы думаете, что нашли в лице прекрасных женщин, перед этим Вашим постом, благодарных слушательниц, которым можно "лапшу на уши вешать"? Kreаtivshik и Mucmukamop нравится это." "Gemma Группа: Постоянные посетители Сообщений: 1 193 Регистрация: 13 сен 2009 Из: Москва Вчера, в 10:57 #989 Цитата:
"В эстетическом чувстве представлен весь духовный мир человека, его и индивидуальность и социальный опыт. Оно всегда имеет избирательно-оценочный характер. В эстетическом чувстве всегда преобладает положительная эмоция. На его базе формируется устойчивое, положительно окрашенное чувство радости, духовного комфорта. Луначарский говорил, что «эстетическое чувство – это чувство наслаждения жизнью». Удивительно точно, во всяком случае по отношению ко мне: всякий раз, когда я вижу на звёздно-синем небе Вегу, Альтаир и Денеб, образующие треугольник, я радуюсь, как встрече с друзьями. Причина в том, что мне всегда хотелось научиться распознавать звёзды и созвездия и, хотя живу в Москве и нередко бывала в Планетарии, тому так и не научилась. Помогла книга Рея "Звёзды", в которой автор её соединил звёзды в созвездиях так, чтобы они соответствовали своим названиям. (В приведённом рисунке Лебедь и похож на птицу). И теперь можно сказать, что я осуществила свою мечту: могу находить звёзды и созвездия, знаю, что они бывают зимние и летние и имею особо почитаемые, как скажем, Орион и тот же Лебедь. Отсюда и восхищение! ok.gif -------------------- Лучшее - враг хорошего! Elvita нравится это." "S___s Группа: Супер-Модераторы Сообщений: 4 939 Регистрация: 9 янв 2013 Вчера, в 13:49 #990 Цитата:
П.С. Уточню. Никто никогда всерьёз и не утверждал, что Земля движется по окружности. Движение Земли - суперпозиция (сумма) множества движений. Это вращение вокруг своей оси (кстати, тоже далеко не простое), вращение совместно с Луной вокруг общего центра масс, движение вокруг Солнца (приближённо по эллиптической орбите на которую влияют множество факторов, в том числе и другие планеты), движение вместе с Солнцем в Галактике и так далее. Поступательным это движение назвать никак нельзя. -------------------- Ye b xnj? jyj njuj cnjbkj& Kreаtivshik и Mucmukamop нравится это." Не, так-то ответик участнице под ником "kosik" был там дан... - как раз в виде видяшки в сообщении № 118 тут. Но, вот, когда под рукой у участника форума кнопка модера... тут, как грится... - "против лома нет приёма". Ну, в смысле... - кроме другого лома, который потолще, подлинней и помассивней: [QUOTE='evgeni.ramirash;175187']http://iskateli.info/showthread.php?t=1168&page=5 "2 дн. назад #55 and Местный Регистрация 13.02.2013 Адрес S-Pb Сообщений 1,180 Поблагодарил(а) 182 Получено благодарностей: 172 (сообщений: 153).Записей в дневнике 27 Цитата:
|
|||||||
|
| 03.08.2015, 10:19 | ||||
|
||||
|
|
Цитата:
 "Evgeni RaMiraSh: Разница между скоростью вращения южного склона сопки... как точки поверхности Земли... скорость - вкруг оси вращения Земли... и скоростью движения эфира... над ним... - меньше... чем разница между скоростью вращения северного склона и скоростью движения над ним эфира... - в силу чего... эфир закручивается - вокруг сопки... - в эфирный вихрь... В северном полушарии - по часовой. В южном... - против часовой... И нагревает массу внутри сопки... Просто... - делается подвод воды... во внутрь сопки... которая туда подаётся под давлением... - в обыкновенных паровых котлах сейчас давление воды на подаче - 250 атмосфер... 1 атмосфера - 10 метров... высота фонтана при таком давлении... - 2,5 километра... И делается отвод... - пара. Вот, пожалуйста... - электростанция, работающая - на энергии эфира." |
|||
|
|
| 08.08.2015, 21:44 | ||||
|
||||
|
|
А вообще, вот, в плане изложенного Стивеном Хокингом...
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm "Исаак Ньютон — монстр исчадия ада Олег Акимов – I – Когда-то считалось очень почетным занять кафедру Кембриджского университета, основанную Лукасом, где работал Исаак Ньютон. Например, в прошлом столетии ее возглавлял известный физик Поль Дирак, чем чрезвычайно гордился. Теперь же настали иные времена, когда никому не позволено пренебрегать историческими фактами и нравственными ценностями. Современные историки науки прекрасно осведомлены, что Ньютон, по существу, никогда и не был рациональным ученым и добропорядочным исследователем. Молодые годы он посвятил алхимии, зрелые — теологии, а ближе к старости занимался неприглядными интригами, которые принесли ему высокие административные посты при Королевском Дворе. Поэтому сегодня не многие физики согласятся, чтобы их имя стояло в одном ряду с именем настоящего чудовища, каким был в действительности «гениальный» ученый. Нынешний заведующий лукасианской кафедры, известный специалист в области черных дыр, Стивен Хокинг, в 1988 г. издал книгу под названием «Краткая история времени», которая оказалась весьма востребованной. По данным на начала 1993 г. она переведена на 33 языка (на русском языке она впервые вышла уже в 1989 г., затем еще не единожды переиздавалась). В Великобритании книга выдержала 39 изданий, в США — 59, а в целом по миру, только за 5 лет, она вышла общим тиражом свыше 10 миллионов экземпляров. И вот этот самый читаемый английский автор, попавший в связи с этим в «Книгу рекордов Гиннеса», о своем знаменитом предшественнике отозвался следующим образом: «Исаака Ньютона нельзя назвать симпатичным человеком. Широкую известность получили его дурные отношения с коллегами; последние годы своей жизни он провел в основном в скандальных спорах. … Ньютон поссорился с королевским астрономом Джоном Флемстидом, который раньше снабжал Ньютона данными для его "Математических начал", а теперь задерживал информацию, которая требовалась Ньютону. Ньютон не потерпел такого положения, и сам включил себя в руководство Королевской обсерватории, а затем начал добиваться немедленной публикации результатов. В конце концов, ему удалось заполучить работу Флемстида и договориться о ее публикации со смертельным врагом Флемстида, Эдмондом Галлеем. Однако Флемстид передал дело в суд, и суд принял решение в пользу Флемстида, запретив распространение украденной работы. Ньютона разозлило такое решение, и, чтобы отомстить Флемстиду, он убрал в более поздних изданиях "Начал" все ссылки на работы Флемстида. Более серьезный спор разгорелся у Ньютона с немецким философом Готфридом Лейбницем. … Замечательно, что почти все статьи в защиту Ньютона были написаны им самим и лишь опубликованы под именами его друзей! Спор разгорелся, и тут Лейбниц совершил ошибку, обратившись в Королевское общество с просьбой разрешить противоречие. Ньютон, будучи президентом Общества, назначил для разбора дела "незаинтересованную" комиссию, "случайно" составленную целиком из друзей Ньютона! Но это было еще не все: затем Ньютон сам написал отчет комиссии и заставил Общество его опубликовать, официально обвинив, таким образом, Лейбница в плагиате. Всё еще не чувствуя удовлетворения, Ньютон анонимно опубликовал сжатый пересказ этого отчета в журнале Королевского общества. Говорят, что после смерти Лейбница, Ньютон сказал, что получил большое удовлетворение оттого, что "разбил сердце Лейбница". Пока шли обе дискуссии [в отношении Флемстида и Лейбница], Ньютон покинул кафедру и Кембриджский университет. Он принял активное участие в антикатолическом движении сначала в университете, а затем в парламенте, и был вознагражден за это назначением на доходную должность хранителя Королевского монетного двора. Здесь он нашел более социально оправданное применение своему коварству и желчности, успешно проведя широкомасштабную кампанию по борьбе с фальшивомонетчиками и даже отправив на виселицу нескольких человек». Таким образом, англоязычный мир вполне осведомлен о мнении Хокинга в отношении Ньютона. Задача данной статьи состоит в том, чтобы донести до русскоязычного читателя истину об этом «несимпатичном человеке», как деликатно выразился Хокинг. У нас в стране все еще преобладает мнение, что Ньютон был, чуть ли не богом в сфере физических наук, хотя реально он плохо ориентировался в них, если сравнивать его видение мира с видением других исследователей, работавших рядом с ним. На Западе существуют глубокие исследования, проведенные Вестфолом, Холлом, Хернивеллом, Розенфельдом и другими, которые, однако, почти неизвестны российскому читателю. Мы все еще верим проходным учебникам по истории физики или научно-популярным книжкам о Ньютоне, которые писались такими авторами, как, например, Б.Г. Кузнецов. В 1982 году в серии «Мыслители прошлого» он выпустил брошюру, в которой представил английского ученого идеальным святошей. Позднее, в 1987 году, в серии «Жизнь замечательных людей» появилась более правдивая книга В.П. Карцева, в которой приведены подлинные документы периода жизни Ньютона. И, тем не менее, в головах большинства россиян стоит не портрет реального человека по имени Исаак Ньютон, а некая икона легендарной личности, которая ничего общего не имеет даже с эскизным наброском того, кто на самом деле жил и творил свои злодеяния. Понятно, что Ньютон не был обыкновенным человеком. Но, отвечая на вопрос: «кем в действительности он был в науке?» — честным исследователем или злобным монстром исчадия ада — надо выбрать второе. «Philosophiae Naturalis Principia Mathematica» — «Математические начала натуральной философии» или просто «Начала» Фонтенель называл caput Nili — истоком реки Нил, который в его время был никому не известен. Монументальный труд возник как будто бы из небытия: не было найдено ни одного чернового наброска или хотя бы плана этой огромной рукописи. Между тем в его архивах хранятся десятки тысяч набросков алхимических и теологических работ, которые он многократно начинал писать, но потом бросал." С учётом вероятной причины развала СССР: Цитата:
Ну, если нет никаких абсолютно свидетельств причастности человека к какому-то событию... значит, что он в этих событиях участия и не принимал. Мдя. "Да здравствует Иосиф Виссарионович Сталин!.. Родной отец каждого гражданина могучего СССР!" Люди - верили. Хотя и не все. Для неверующих был ГУЛаг... А когда "неверующих"... по пальцам пересчитать... - это просто край... 
|
|||
|
|
| 08.08.2015, 21:47 | ||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
| 09.08.2015, 13:05 | |||
|
|||
|
Да,растеряли Вы,любезный,свою аудиторию неприятием чужих идей-а это нонсенс
в науке(и процессе просветления). По пословицам:ум -хорошо,два-лучше. В споре рождается ИСТИНА. Предлагаю посмотреть и постараться понять эту версию. Она хотя бы подтверждена научными изысканиями. Удачи Вам в неравной борьбе с мировыи мракобесием. И здоровья-духовного и ,как следствие,физического. |
|||
Solium был основан 1 февраля 2006 года, как объединяющий просветительский проект на стыке областей. Он помогает заглянуть в "сверхъестественную" часть нашей жизни, чтобы лучше понять самих себя и руководствуясь этим знанием, образовать гармоничное и светлое будущее в едином Содужестве заинтересованных людей. Присоединяйтесь?
После регистрации Вы сможете создавать свои темы и отвечать на сообщения.
Регистрация!
