Поиск |
Сообщения за день |
18.07.2013, 17:30 | ||||
|
||||
|
Приговор НавальномуСША глубоко разочарованы приговором в отношении Алексея Навального, который был осужден на 5 лет по делу о хищениях в "Кировлесе", и считают судебный процесс в отношении него политически мотивированным, сообщает "Интерфакс". "Мы глубоко разочарованы осуждением Навального и явными политическими мотивами этого судебного процесса", — написал сегодня посол США в РФ Майкл Макфол в своем микроблоге Twitter. Озабоченность обвинительным приговором выразила и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. "Предъявленные им обвинения не были доказаны во время процесса", — считает она. "Гражданское общество играет важную роль в разоблачении нарушений и защите прав человека, и его нельзя подавлять", — подчеркнула Эштон. По ее мнению, нынешнее решение суда вызывает серьезные вопросы по поводу состояния верховенства закона в России, передает ИТАР-ТАСС. Суд в Кирове сегодня признал Навального виновным в хищении и приговорил его к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей. Второго фигуранта дела Петра Офицерова приговорили к четырем годам лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей. "Доводы Навального о политических мотивах его преследования ничем не подтверждены", — постановил председательствующий на процессе судья Сергей Блинов. По версии следствия, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым. Источник Список последних тем раздела: |
|||
18.07.2013, 18:08 | ||||
|
||||
|
Мои комментарии по этому поводу:
1."Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет". Если ты идешь во власть, предъяви народу, что ты уже сделал, кому ты помог, какие созидательные инициативы поддержал. В деятельности Навального этого нет, сплошные обвинения и давление на власть. Особенно переход на личности. Навальный не знаком ни с Путиным ни с Медведевым лично, однако предпочел осудительную тактику в их адрес лично. А это откровенное хамство. 2. Деятельность Навального лишь отдаленно напоминает "оппозицию", поскольку любая деятельность оппозиции подразумевает умение договариваться с другими правящими партиями и правительством. Поскольку любой оппозиционер понимает, что он работает в команде и на благо народа. Без этого "оппозиция не оппозиция", а недоразумение. 3. Никто Навального на роль "ревизора" не назначал. Даже если правительство решило вкладывать деньги в западные компании и во главе поставить своих друзей, значит оно посчитало так нужным. Значит есть доверие к этим людям. Более того, придя к власти, согласно историческим событиям нашей страны, прибрать все деньги "к рукам" это было единственно верным решением со стороны правительства, поскольку и так достаточно "финансовых магнатов" - самодуров, которые лезут в политику, пытаются влиять на нее и дестабилизировать. Поэтому стать "самым богатым" президентом, в настоящих реалиях, наиболее благоразумный выход, чтобы иметь возможность вообще что-либо изменить в стране. 4. В политике не должно быть людей неуравновешенных, находящихся в скрытой враждебности. Скрытая враждебность, как состояние, никогда не несет никакой созидательной деятельности. И судя по деятельности Навального, скрытой враждебностью пропитано всё, включая людей, откликающихся на его лозунги. Я уже не говорю о нацистско - националистических идеях Навального. 5. Надо отметить, что Навальному симпатизируют люди далеко не бедные, которые хорошо живут. Он и сам человек не бедный, у него все есть. Спрашивается, за что борются эти люди, если у них весьма неплохая жизнь? Ответ - за власть. Во власть, обычно идут от скуки и хорошей жизни. 6. "Если ты такой честный, зачем участвовать в махинациях?". Покажи людям свой благородный облик. В действиях Навального, как и в других "оппозиционерах", прослеживается следующая тенденция:"Вот когда я приду ко власти то я сделаю..." А ты сделай сейчас, на малом локальном уровне - на уровне своего города, тогда, может, и заслужишь уважение людей. Зачем "переться" в мэры Москвы, если тебе это совсем не нужно? А нужно совершенно другое? 7. Если народ откровенно не принимает тебя как лидера, зачем себя навязывать и буквально "втюхивать" ему? Люди прекрасные чувствующие существа и вся скрытая враждебность ими чувствуется прекрасно. Никакая демагогия не позволит человеку "стать избранным" народом, если этот человек внутренне не гармоничен и не излучает никакого "добра" и вообще не искренен. Похоже, Навальный действительно считает всех людей "баранами", которых можно легко "перепрограммировать" на любовь к себе. 8. Требуется реформирование судебной системы. У нас в стране не существует оправдательного института, как такового. Так что, если на вас подали в суд, в большинстве случаев, Вы получите обвинительный приговор, даже если не виноваты. |
|||
18.07.2013, 20:17 | ||||
|
||||
|
||||
19.07.2013, 05:08 | ||||
|
||||
|
Политика? ни слова не скажу. Он вел политическую деятельность, но все в рамках закона.
Человек стал неугоден власти и его посадили. Они что то доказали на суде? Все материалы суда в открытом доступе и судя по ним к Навальному не должно быть претензий, он не виновен. Но его посадили, потому что "не нравится". И какие выводы мы можем (должны) сделать? 1. Если завтра я (или мои родственники, друзья, соседи да кто угодно!) не понравлюсь власти, меня легко осудят и отправят в колонию. И для этого не надо никаких ЗАКОННЫХ оснований. 2. Человек пытался с помощью ЗАКОНА бороться с чиновниками, в итоге его безо всяких законов осудили. Т.е. это не прокатывает с нашими чиновниками, по хорошему (на словах) они не понимают, проще и надежнее взять "вилы и ружьё" (так хоть будет ясно, за что посадили). Вот такие выводы, я как гражданин этой страны, для себя делаю. Все твои комментарии относятся к политике. И ни слова о том, что это нарушение закона. |
|||
19.07.2013, 11:36 | |||
|
|||
Человек огульно объявивший 50% процентов Россиян идиотами... и ворами, герой? умён? честен? борец за справедливость? Назовите хоть одного из героев... улиц, который кроме гнева и редко... подтверждаемой фактами грязи, сделал (принёс...) что-то не для себя, а для конкретных простых людей. Делить чужое... все мастера, на это ума много не надо, доберись до него... и дели... Если бы оппозиция... не занималась получением сомнительных дивидендов с народного гнева, близорукости и обид (которые её кормят... а народ доят... на и так не блещущее здоровье), а занималась делом(помогала усыновлять детей, защищать интересы простых людей, в области трудоустройства, организации здорового доступного досуга и т.п) растила представителя способного добравшись до власти, остаться честным и человечным (для этого надо до этого им стать), в рядах поддерживающих были бы не те кто сваливает все беды на власть, а люди ответственные и дальновидные. А насчёт приговора, нет дыма без огня, Алексей не кристалл совести, к сожалению, но сажать его не стоило. Суд поступил так, как хотят поступить рвущиеся сейчас к власти... точь в точь и зря.
|
|||