Пользуешься интернетом? - ТЫ преступник!

Ramjes · 05.02.2009, 17:09

03 февраля, 2009
<script type="text/javascript"> function ImgShw(ID, width, height, alt) { var scroll = "no"; var top=0, left=0; if(width > screen.width-10 || height > screen.height-28) scroll = "yes"; if(height < screen.height-28) top = Math.floor((screen.height - height)/2-14); if(width < screen.width-10) left = Math.floor((screen.width - width)/2-5); width = Math.min(width, screen.width-10); height = Math.min(height, screen.height-28); var wnd = window.open("","","scrollbars="+scroll+",resizable =yes,width="+width+",height="+height+",left="+left +",top="+top); wnd.document.write( "<html><head>"+ "<"+"script type=\"text/javascript\">"+ "function KeyPress()"+ "{"+ " if(window.event.keyCode == 27) "+ " window.close();"+ "}"+ "</"+"script>"+ "<title>"+(alt == ""? "Картинка":alt)+"</title></head>"+ "<body topmargin=\"0\" leftmargin=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" onKeyPress=\"KeyPress()\">"+ "<img src=\""+ID+"\" border=\"0\" alt=\""+alt+"\" />"+ "</body></html>" ); wnd.document.close(); } </script>

Теги: Госдума, авторское право, пиратство
Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете:

«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

http://habrahabr.ru/blogs/copyright/51084/

Список последних тем раздела:

Ramjes · 05.02.2009, 17:21

Да здравствует новая поправка! Открыто заявляю, что вся информацию хранимая на моём компе необходима исключительно для создания пародии на наше правительство и госдуму)

Кстати, к слову - они там в госдуме с компьютером "на вы", на всех правительственных собраниях перед заседающими стоят ноутбуки, думаете зачем? - А для красоты! Потому что они ими пользоваться не умеют, как ни странно

Что еще ожидать от такой средневекоыой "думы"... Лучше бы не позорились такой поправкой...

Mitra · 05.02.2009, 18:22

не чо скора мы все перейдем на глиняные таблички, а то кто знает может купленная в магазине книга будет пиратской

Croft · 05.02.2009, 20:20

Угу... на папирус)). Если честно, моя внутренняя цензурированность не допускает излить все мысли по поводу этой новости, ибо они нецензурные... У нас на планете через лет 5 нефть закончится и все друг друга перебьют, а эти там сидят, и запрещают картинку на комп себе копировать... Бред((((
Наверно, когда (если) будет 3я мировая война - они издадут запрещение раскладывать пасьянс на работе.
кстати - интересна реакция провайдеров на такое "буйство мозга" нашего глубокоуважаемого правительства.)

Ahmeth · 06.02.2009, 12:16

Ну… за деятельностью этих клоунов наблюдать.. Весело конечно. Я телевизор несколько лет уж не смотрю, а когда смотрел – помню самая угарная передача была – заседание государственной думы, или как там это у них называется. Вот настоящий Цирк – смешной и страшный одновременно.