[evgeni.ramirash]

А тут на днях в новостях в СМИ прошла инфа, что в Антарктиде от ледника "оторвался" гигантский айсберг. Весом - в триллион тонн.

А речь, собственно, шла о том, что в одном из мест Антарктиды - в леднике имеется трещина.
Ну, триллион тонн... - один кубический километр льда - это миллиард тонн: 1000 х 1000 х 1000, это - ледник высотой в километр площадью 200 км на 50 км.

Так, в действительности-то - этот айсберг "откалывается" уже порядка 30 лет, а именно - была обнаружена трещина в леднике, которая, в общем-то... - росла и росла все эти тридцать лет.
Однако... заковыка в том, что никуда этот айсберг и не поплывёт. На месте будет оставаться. Может от него куски поменьше будут откалываться и они и будут уходить в океан.

Так, с чего это вдруг эту новость вкинули - в мир... которой в обед сто лет и ноль соответствия действительности?

Ну, безусловно, что за этой трещиной полярники могли наблюдать и при соответствующем осмыслении хода развития трещины просто дали соответствующую информацию, которая и разошлась по миру.

Собственно говоря, касательно этой трещины...- с точки зрения физических законов - всё просто: ледник рос на горизонтальной поверхности, потом перешёл на наклонную поверхность, что и предопределило образование этой трещины - произошло именно образование трещины и не более того.

Между тем, есть и второй вариант - по тому, почему же инфу о трещине дали - именно сейчас.
И он имеет прямое отношение именно к данной теме.

В общем-то, в соседней теме моя единомышленница высказала интереснейшее соображение - о чудовищном по своему характеру событии: Титаник был в действительности - затоплен преднамеренно.
Вплоть до того, что и проектировался как раз - под то, чтобы мог затонуть при соответствующем столкновении с айсбергом. Что и было осуществлено.
Цель этого действа, чудовищного, по факту - преступления, в общем-то - весьма гнусного, это демонстрация - того, что самое, казалось бы - наипренадёжное воззрение в действительности может быть - ошибочным.
Имеет место - то, что как картина физического мира, так и картина прошлого, в которую миллиарды множество лет на протяжении многих уже поколений свято веруют - лажа и есть.

И информация об образовании айсберга это - просто маркер... - подтверждение... - того, что изложенное в данной теме о механизме работы общепланетарного катаклизма и дате того, когда он был - 100 % соответствия действительности.
А также, это - подтверждение - тому, что вариант, изложенный Бен о Титанике - соответствует действительности на 100 %. Чётко. И не доли меньше. Не 99 %.

Равно, как эта инфа - маркет тому, что современный мир - это "Титаник"... и жесткий вариант... - "потерпит крушение", как и настоящий Титаник.

Сообщение от evgeni.ramirash

Только проблемка-то её родины... которое и через кино разруливается... но может, что вряд ли и разрулится... как через кино, так и вообще...

Да и то, что все мы - на Титанике... хотелось бы, чтобы люди осознали.

Но к тому и иллюзии нет.

А вопрос, между тем... - будет ли это крушение не просто жестким, а ещё и жестоким?

Имею в виду... не заплатят ли люди за отрезвление - миллиардами жизней?

Да, отрезвление - это жестко.

А это что же... - есть стремящиеся - к тому, чтобы отрезвление-то, это - было жестоким?

Какой же мрак, блин...

[amigo]

Евгений, касательно моего предыдущего вопроса. Хочу понять и никак у меня это не получается. Ну допустим был катаклизм, пусть полтыщи лет назад. Ну и какой смысл это скрывать? В чем тут фишка? Я не из чистого любопытства спрашиваю. Просто у меня есть некоторые соображения на эту тему, сыроватые, но всё же осмысленные. А здесь я никак смысла не уловлю.

[evgeni.ramirash]

http://midgard-edem.org/?p=3844

"ТАЙНЫ МИРА. Каспийское Море – результат глобальной катастрофы начала 17-го века?"

Интересная версия... как образовалась южная часть нынешнего Каспийского моря.

При том, что автору публикации моя позиция касательно картины прошлого прекрасно известна... а он, грит, типа - "никак смысла не уловлю".

А фактически-то, при общепланетарном катаклизме было действие на земную кору, с образованием - Кордильер, Анд, Гималаев, образование Карибского бассейна, разрыва между Южной Америкой и Антарктидой, исчезновение Гипербореи в Северном Ледовитом океане и образование - Байкала.

За счёт - разрыва земной коры в его районе.

Демонстрируется подобное - элементарно: взять воздушный шарик и надавить, по касательной - по его поверхности: и на его поверхности где-то возникнут "горы", где-то поверхность "уйдёт под воду", где-то - будет растяжение поверхности, то есть - того, что предопределить можно подобным - разрыву.

А в силу того, что давление-то было по линии - старый полюс, новый полюс и Омск... то кору и разорвало - в двух местах: Байкал и южная часть Каспия.

Показательно, у автора публикации столь масштабное исследование... - да ещё столь значимое, что никак не может быть - того, что автор всё это сотворил - сам.

То есть, мало того, что при подготовке публикации был задействован целый коллектив... а ещё усматривается - то, что данные по публикации предоставили - лица, которым прошлое известнго конкретно и от и до.

Потому и вот...

[evgeni.ramirash]

Если кому-то интересно поломать голову - https://vk.com/topic-105984997_35094159?post=341 - по ссылке в посту.
Версия причин катаклизма и прочем.

[evgeni.ramirash]

"ВОТ почему АМУР-центр ПИРАМИДЫ!Это надо ЗНАТЬ!!!
25 849 просмотров

1,1 ТЫС. - лайков

64 - дизлайков

Альтернативная История Причерноморья и Кавказа
Опубликовано: 6 дек. 2018 г."

В общем-то, в ролике чётко говорится - о катаклизме, который был на Земле, якобы... - 350 лет тому назад, как сказано в ролике... это 2-ая минута 20-ая секунда...

Между тем, обоснования тому, что катаклизм был 350 лет тому назад - в ролике у автора и нет.

И ещё весьма странное высказывание в ролике касательно катастрофы, некой - 19-го века... без каких-либо и обоснований...

Ну, если принять за основу число в 350 лет, считается - арифметически... дата катаклизма:

2018 - 350 = 1668 - год.

Ну, при том, что ролик - вчерашний... а вот мой пост в паблике автора - от 15 ноября:

https://vk.com/wall-149805940_250

"Evgeni Shram
15 ноя в 11:24
...
Ну, кому захочется, может и скорректировать... Свои воззрения.
(Ну, вряд ли такое будет тут...)

Общепланетарный катаклизм был на Земле, как полагаю - в 1666-м году.
Картинка.

То есть, ещё 353 года тому назад Земля в натуральном виде и на глобусе выглядела совсем по-другому.
И мир был - совсем иным.
О котором мы не имеем ровно никакого понятия.

И то, что было в мире после катаклизма с 1666-го года по начало 20-го века - также фальшивка.

По картинке - Крит, Сочи, Астрахань, Омск - находятся на экваторе.
Сибирь - в экваториальной зоне.

Питер - это уровень субтропиков, проблем с выращиванием винограда на Соловках - никаких.

Катаклизм - это так называемый кувырок Земли - со смещением полюсов и оси вращения.
Возможно, с изменением угла наклона оси вращения.

Ну, до катаклизма Северный полюс был на территории Северной Америки... - порядка 5,5 тысяч км от современного...

А причина катаклизма - залповый выброс воды из-под водо-ледяной шапки - бывшего Северного полюса.
Ледник бывшего Северного полюса в Северной Америке - был много больше ледника Антарктиды... - и представлял из себя - "слоёный пирог": вверху - ледяной панцирь, внизу - вода; подлёдное море, океан, это тепло из недр Землю растопило там лёд, как полагаю. Хотя его могли растопить и искусственно... - взрывами водородных бомб.
Водичка из-под ледяного панциря - вытекла, а потом... - обрушился ледяной панцирь, вдарил по водичке, та и вылетела из-под обрушившегося панциря... и после вдарила по коре Земли.

Шарик и кувыркнулся.

Со всеми из того вытекающими... - ещё картинка...





"

А касательно катастрофы, именно - 19-го века... - всего-то только моё упоминание о том в описании своего паблика - https://vk.com/club105984997

"Судя по объективным данным, в 19-м веке на Земле, в мире... - было НЕЧТО УЖАСНОЕ.
Видится верным, что люди чуть не уничтожили сами себя."

Где-то... - так, приблизительно...