Все мои диалоги с людьми, считающими что стали на духовный путь развития рано или поздно приходят к словам - "потому что мне так сказали", например:
- В чем заключается суть твоего пути?
- Созидание, сострадание..
- Зачем тебе это нужно?
- Я забочусь о своей душе.
- Где здесь сострадание?
...собеседник завис...или скомканное хаотичное пересказывание того что не совсем понимает, просто пересказывает прочитанное или услышанное..
- Что такое душа?
(вариантов ответов несколько, но все примерно схожи)
- Что привело тебя к такой точке зрения?
через череду нелепых объяснений типа он сам это осознал, собеседник сдается и всегда говорит что ему либо так сказали, либо он это где то так прочитал.
- Что привело тебя к вере в источник этой информации?
- Все можно проверить опытным путем.
- В каком опыте можно осознать душу, или бога...
из описаний есть несколько вариантов...
После просьбы описать осознанные процессы постижения, собеседник рано или поздно скажет что это сложно объяснить, это нужно чувствовать..
- Как ты можешь осознавать то что не можешь объяснить?
..собеседник зависает окончательно или становятся явные признаки фанатичной слепой веры, постоянные повторения того что уже говорил но так и не смог объяснить, спор и даже оскорбления, общая нервозность и т.д.
Мета физика в речи лучший инструмент в борьбе с духовной имитацией.

[i71]

Приходил не очень давно человек, предлагавший поговорить о том, что о нас думает Бог... врать не буду вежливо отказался, от такого диалога... А мысль по поводу его вопроса посетила "Думает... что пожалуй зря дал нам в распоряжение язык..."
Полезно конечно иногда подумать по поводу перечисленных Вами вопросов, если это занятие не закончится... отправкой... ответчика... в очередной тупик, в подобный тому в котором он самостоятельно или по совету... уже брёл и возможно пользы и человеку, и окружающим его блуждание там приносило больше, чем принесёт... оказание медвежьей услуги.

i71, Для меня смысл таких диалогов как раз очевидный, когда то меня начинали спрашивать таким же образом, что привело меня к тому что много необходимо проверять, это и есть развитие. У меня есть друг, он уже 16 лет в православном монастыре монашествует, однажды он сказал интереснейшую вещь, что некоторые ученые атеисты гораздо более питаемы духовной пищей, чем самый усердный в религиозной науке праведник, потому что ученый всегда находится в поиске истины и каждую ступень своего пути он может толковать и разъяснять, доказывать, его стремление познать начало начал более плодотворно т.к. все что он делает проходит проверку опытом. По совету этого монаха я заинтересовался откровением святых, там как раз опытный путь, в отличие от постоянного цитирования библии представителями церкви.
Когда я веду подобный диалог о котором написал выше, в первую очередь это исследование духовных вопросов.
Можно долго рассуждать хорошо или плохо разубеждать человека в его слепой вере, но факт есть факт "Духовная имитация" и пропаганда такой лже духовности может навредить людям, примеров обращения пострадавших людей к психотерапевтам, от так называемых духовных практик, очень много, лично на моем опыте была женщина которая серьезно пострадала от кундалини йоги и психически, и физически, еще во время студенчества мы рассматривали сотни таких случаев. Сейчас это вообще какое то тотальное помешательство. Вел личные беседы и с адвайтистами, и йогами (разных направлений), но прежде сам интересовался духовной литературой, довольно подробно знаком с ведическими писаниями, Библией и Кораном. Интересно то что много хороших мыслей в этих книгах, нужной и важной информации которую можно использовать во благо, но на деле все иначе.

[i71]

Лобовая атака восприятия, крайний... метод, для людей подготовленных жизнью, для тех кто падал неоднократно, вставал и шёл дальше.
Путь... понятие условное он для логики находится только во внешнем мире, существует физически, на мой взгляд выбор правого или левого направления уже уход с пути цельности, с пути осознанности. Человек... вмещает в... себя... и левое, и правое направление, не взвешивает какое из направлений важнее, не пытается один... день... идти... в одном направлении, а на следующий в другом. Не нуждается в взвешивании успехов или неудач рядом идущего, видит, нужна помощь, способен её... оказать? оказывает, пока... не способен? не сердится, продолжает идти... к состоянию в котором такая... возможность появится (даже если не успеет... в этот... раз не прогадает ни он, ни тот кому он мог оказав не квалифицированную... не своевременную... а значит не уместную... помощь мог навредить больше, чем помочь).

[Борислав]

Дмитрий, любопытно, а почему вы судите своих собеседников ? у меня есть подозрение что вы обрели просветление духовное ?)))))))))))) Я не прав ?