[i71]

Музей был на балансе Москвы, тяжбы начались давно, есть ещё один участник... Музей Востока.

(С)

Росимущество еще два года назад отдало старинное здание Музею Востока. Несмотря на это, официальная передача состоялась лишь недавно.

Роскошная усадьба в центре столицы была передана из московского в федеральное ведение на баланс Музея Востока. Центр Рерихов находился здесь и раньше, причем безвозмездно, и для Музея Востока этот факт стал обременительным. Еще раньше, в 2013 году, наступили черные дни для Международного центра Рерихов. Председатель правления "Мастер-Банка" Борис Булочник, который входил в правление центра, был вынужден не по своей воле прекратить его щедрое финансирование. Банк лопнул. Все помнят историю уже этого года, когда из Международного центра Рерихов изымали картины, ведь получилось что Булочник покупал их на деньги обманутых вкладчиков. Одним словом, у Международного центра Рерихов совсем не стало денег. К тому же оказалось, что арендатор не ремонтирует усадьбу, сдает помещения в субаренду и возводит самострой. Музей Востока решил расторгнуть договор аренды, на что имел право, но центр Рерихов решил не сдаваться.

МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Музей Востока собирается создать комиссию, в которую могут войти представители Международного центра Рерихов (МЦР), она определит, какие вещи в усадьбе Лопухиных принадлежат центру по закону, сообщил РИА Новости во вторник глава Музея Востока Александр Седов.

"Сейчас усадьба Лопухиных опечатана, в данный момент мы разрабатываем порядок доступа в здание людей для получения ими личных вещей. Мы будем создавать комиссию, куда пригласим представителей МЦР, чтобы решить, какие вещи принадлежат центру законно, а какие нет", — сказал Седов.

В свое время Святослав Рерих передал наследие семьи в СССР, был создан советский фонд Рерихов, по желанию Святослава именно в усадьбе Лопухина. В начале 90-х ситуация стала непрозрачной.

Ссылка

[Йео]

мне все таки не понятно - и здесь не может быть понятно по моему - для тех кто не знает всей поднаготной - слишком завуалированная ситуация - Музей Востока - именно там и должна находится коллекция и документы. Они могут назвать это центром, но в рамках музея. Тогда коллекцией будут заниматься музейные работники с историко архивным образованием - а не дельцы - пропагандисты. Я где то видела даже знамя Рерихов на большом здании -(фото) - это - УЖЕ ПЕРЕБОР(!). Потому что с таким знаменем носятся по Горному Алтаю тучи очумелый людей - практически зомбированных сектантов - с ними это сделала благородная идея в корявых руках и неразумных головах - так центр Рерихов - при такой ситуации - не слишком ли жирно и подло - если это большой, отдельный центр (?)

[i71]

Йео,о том... и речь... не всё так гладко как ярые защитники музея... говорят.

[Йео]

Таким образом)))) культовая фигура Арендатора с молотком (Персонажа) и какой то непонятный бынкир обманувший вкладчиков - это реальность - в виде знака стоп - для огалтелых уже людей со всей страны - чтоб они не подняли уже восстания по поводу центра - потому что все уже коммерческую сторону вопроса научились если не понимать, то хотя бы уважать.
Игорь,
"Йео,о том... и речь... не всё так гладко как ярые защитники музея... говорят." - так МУЗЕЯ или ЦЕНТРА?

[Йео]

А знамя Рерихов - тут уже хочется слезу пустить - это - вообщем то ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ - некий символ - оставленный как "вымпел" (что то вроде этого) как амулет картин и всего наследия Рерихов - если люди не понимают уже, так надо забирать от них каким то образом ( но не от всех людей) - забирать именно дестабилизирующий людей антураж возникший по поводу идей Рерихов..

/Вспомнилось, может и неудачно сравнение - бабушка рассказывала, что после или даже во время войны - женщины некоторые разгуливали по улице в комбинашках немецкого производства-потому что они использовали это белье как вечерние платья. Они не имели представления о том, что в те года по крайней мере, нельзя было ходить даже в платьях слишком провокационных(не то что в комбинашках) - им понравилось - они одели и пошли (голенькое, блестящее..суппер..)

То есть непонимание произведения культуры и моды - платья.
Выше - случай непонимания культового предмета искусства - белого с шариками знамени.