[Маришель]

Либиэр,
спаибо за комментарий...

Сообщение от Либиэр

Под Небом можете понимать другую цивилизацию. Я, к примеру, на данный момент склонен считать Небом ангелическую цивилизацию.

Только ли ангелическую-там вверху ведь не только ангелы.

[Либиэр]

Ответ Толе.
В моем понимании истина - есть соответствие знания действительности. Такое понимание истины в теории познания принято называть гносеологической корреспонденцией.

[Либиэр]

Ответ Маришель.
Допускаю возможность, что не только ангелическая цивилизация принадлежит Небу. К примеру известный американский историк Захария Ситчин предлагает концепцию, что наша земная цивилизация является наследницей другой внеземной цивилизации. В этой концепции есть как сильные так и слабые стороны. На данный момент я только изучаю книги Ситчина. Поэтому его концепцию я и не принимаю, и не отрицаю. Эта позиция в гносеологии именуется скептицизмом. Надеюсь после более глубокого знакомства с книгами Ситчина и его последователей выскажу более точное свое мнение.

[толана]

Сообщение от Либиэр

Ответ Толе.
В моем понимании истина - есть соответствие знания действительности. Такое понимание истины в теории познания принято называть гносеологической корреспонденцией.

И какова же твоя истина?

[Либиэр]

Ответ Толе.
Я же дал определение. Вы мне напоминаете Понтия Пилата, который спрашивал Иисуса "Что есть истина".

Если мое определение не столь понятно, то постараюсь объяснить по-народному. Каждый человек располагает каким-то знанием. Если это знание соответствует тому, что есть или было в действительности, то оно истинно; если нет - то ложно. Например, я знаю, что меня зовут Александр. И этому есть доказательства - паспорт, свидетельство о рождении и т.д. Поэтому мое знание о моем имени - истинно. А вот если бы я именовал себя Федей, а по бумагам числился Сашей то это было бы ложью.