[оберегающий]

Сообщение от Ramjes

Разве? А в животном мире разве нет вожаков? К тому же в данной людской системе и полагаю, что вообще в среде людей на Земле невозможна анархия в принципе. Все находится в иерархических цепочках, начиная с атомов и молекул. Всегда есть главные элементы и второстепенные.

Анархия в принципе, возможна в общинах, то есть в микросоциумах и то на очень догматичной основе (вере) и консерватизме. Массово она невозможна. Потому что человек такое существо, что при достаточных ресурсах он стремится к господству.

Даже те кто обычно утверждает, что им господство не нужно, все равно рано или поздно начинают господствовать, пусть неосознанно, но это происходит. Люди всегда ищут того на кого можно спихнуть ответственность с себя из-за лени. А лень - это естественный ограничитель "плана Бога", не всегда, но как правило.

Андрей то, что ты перечислил это применимо для общества где нет работы с собой, где нет работы с негативными энергиями. Если мы Духовно работаем то мы объединяемся в одну большую семью-коммуну с принципами коммунизма ( применю это выражение как наиболее подходящее)))

[Ramjes]

Сообщение от оберегающий

это применимо для общества где нет работы с собой, где нет работы с негативными энергиями.

Звучит красиво, но все равно встанет вопрос, один будет считать, что он "работает с негативными энергиями", другой будет считать, что первый не работает - вот начало конфликта. Так или иначе все равно упрётся в "вожака", типа старейшины, который скажет свое веское слово.
То есть все упрется в интерпретацию этой "работы с негативными энергиями". А интерпретация работы над собой у всех очень разная и нет единых критериев. Да даже если они и будут, эти критерии все равно создаст сам человек, пусть даже он будет говорить, что "Бог ему сказал". Придёт другой человек и скажет, что "Бог ему сказал иное" и снова конфликт. Хочется верить, что Бог всем этим "разрулит", рассудит, кто прав, а кто виноват, но практика показывает, что Богу до нас нет дела, он нас в любом качестве любит и ему скорее любопытно, что мы сами "натворим", сможем мы его удивить или нет.

Здесь, на мой взгляд, не надо мудрить, а достаточно пойти в монастырь или несколько монастырей и расспросить, какие проблемы в их микросоциуме под эгидой "служения Богу". И эти ответы, я думаю, очень удивят))

Нужны критерии, точки опоры. Грубо говоря "поработал с негативной энергией" - у тебя свет над головой засветился, если не засветился, значит не поработал. А таких критериев нет, есть лишь поверхностные ориентиры типа "стало приятно на душе", но это еще не критерий, не понятно, что это такое. Можно быть совершенно замечательным искренним человеком и при этом ничего не делать и никуда не двигаться. И тоже не понятно, осуждать этого человека, убеждать в необходимости какой-то работы или просто отпустить его и через год ему на голову кирпич упадет и он станет просветленным. Никто этого знать не может, ибо "пути Господни неисповедимы".

А создавать сообщество, где культивировать программу "все такие хорошие у нас", это лицемерие, потому что, как практика показывает, "хорошее ко всем без исключения отношение" порождает потребительство и провоцирует на лень. Да к тому же выясняется, что "не все хорошие", а просто такие, какие они есть. Чтобы стать "хорошими" это нужен особый талант, гибкость и мудрость, что не всем доступно.

[оберегающий]

Сообщение от Ramjes

Звучит красиво, но все равно встанет вопрос, один будет считать, что он "работает с негативными энергиями", другой будет считать, что первый не работает - вот начало конфликта. Так или иначе все равно упрётся в "вожака", типа старейшины, который скажет свое веское слово.
То есть все упрется в интерпретацию этой "работы с негативными энергиями". А интерпретация работы над собой у всех очень разная и нет единых критериев. Да даже если они и будут, эти критерии все равно создаст сам человек, пусть даже он будет говорить, что "Бог ему сказал". Придёт другой человек и скажет, что "Бог ему сказал иное" и снова конфликт. Хочется верить, что Бог всем этим "разрулит", рассудит, кто прав, а кто виноват, но практика показывает, что Богу до нас нет дела, он нас в любом качестве любит и ему скорее любопытно, что мы сами "натворим", сможем мы его удивить или нет.

Здесь, на мой взгляд, не надо мудрить, а достаточно пойти в монастырь или несколько монастырей и расспросить, какие проблемы в их микросоциуме под эгидой "служения Богу". И эти ответы, я думаю, очень удивят))

Нужны критерии, точки опоры. Грубо говоря "поработал с негативной энергией" - у тебя свет над головой засветился, если не засветился, значит не поработал. А таких критериев нет, есть лишь поверхностные ориентиры типа "стало приятно на душе", но это еще не критерий, не понятно, что это такое. Можно быть совершенно замечательным искренним человеком и при этом ничего не делать и никуда не двигаться. И тоже не понятно, осуждать этого человека, убеждать в необходимости какой-то работы или просто отпустить его и через год ему на голову кирпич упадет и он станет просветленным. Никто этого знать не может, ибо "пути Господни неисповедимы".

А создавать сообщество, где культивировать программу "все такие хорошие у нас", это лицемерие, потому что, как практика показывает, "хорошее ко всем без исключения отношение" порождает потребительство и провоцирует на лень. Да к тому же выясняется, что "не все хорошие", а просто такие, какие они есть. Чтобы стать "хорошими" это нужен особый талант, гибкость и мудрость, что не всем доступно.

Когда ты поднимаешь свою чистоту и частоту то у тебя раскрывается видение, чувствование сердца, активизируется Божественный разум (знание сути) и безусловная вера. Ты сознательно живешь только в позитивных проявлениях-энергиях и если допустил проявление н. э. то сразу же способен все исправить. Сердце твое всегда знает истину-проявления-решения. Это жизнь с постоянной учебой и истинным проявлением себя. Скажу, что так жить сложно, но возможно.)) Такие примеры уже есть, а если они есть то значит есть пройденный путь которым последуют все остальные. Негативная эволюция закончилась, познавать, а это значит производить негатив уже некуда. Поэтому остается путь переосознания натворенного и построения примеров нового общества и постепенный переход в новые частоты. Скажу, что даже у монахов таких примеров нет, потому что нет там безусловной веры и пробуждения. Там есть только работа с некоторыми н.э. а не с широким спектром. Как мне говорит видение, есть 4-е места на Земле где есть некоторое приближение к этим условиям.
Не нужно усложнять, не нужно рассуждать умом, он не понимает как все это сделать и что будет. Все гораздо проще чем мы думаем и при поддержке нашего ОТца чудесным образом осуществимо. Когда с тобою Отец, Матушка и все пространство мироздания то кто против?))))Нужно просто движение к этому, каждодневный труд и раскрытие каждого и будет нам всем благо.))

[Ramjes]

Юр, если исходить из таких представлений, вот мы и получим 4 индуистские касты, начиная с "неприкасаемых" и заканчивая "браминами".
Последние, чтобы не "запятнать" свою "чистоту" не могут даже дотрагиваться до первых.

Относительно похожее мы видели при крепостном праве и прочих системах рабовладения. Где люди за людей не воспринимались.

Но история показывает, что все меняется и те которых считали "с негативными энергиями" становятся "позитивными энергиями". И тогда понятие рабовладения не было чем-то "негативным", оно прекрасно укладывалось в представления о совести, эти люди в церковь ходили, молились Богу, а потом унижали других людей, пусть менее образованных, но людей. Кто-то за счет труда рабов жил себе прекрасно и творчеством занимался, проводил эти "позитивные энергии". Петр 1 вон "на костях" Санкт-Петербург отстроил, город новый появился, разве это не "позитивная энергия"?

Если так копнуть, то получается, что мы здесь сейчас такие прямо "чистые" и "частотные", живем "в Боге", а где-то в Африке дети голодают и люди в войнах погибают, мы конечно же себя не ассоциируем с этим, "не виноваты". Но это не значит, что то "негативное", которое вроде как скрыто от нас и нас не касается, нас в действительности не касается.

Ну и если вместить в себя весь мир со всем этим, выяснится, что мы вовсе "не чистые" и в течение этой жизни никогда ими не станем, просто потому, что двигаемся в узком коридоре своих представлений.

Повышая свою "чистоту" и "частоту" - ты просто становишься фильтром через который можно еще больше негативных энергий пропустить, при чем не своих, этот процесс бесконечный.

Бог будет на тебя возлагать такие функции, по праву "более сильного", короче использовать тебя по функциональному назначению. И Он спрашивать не будет, хочешь ты этого или нет. Также, как не спрашивал у Христа. Просто сбросил на него все "грехи мира", а потом "утилизировал". Типа: "Хочешь большего осознания - иди и ворочай бочку с ******м"

Люди такую ответственность на себя не захотят брать, поэтому им всегда будет проще жить в той лицемерной системе, которая существует. Реально "попасть в Рай" уже мало кто хочет) Все хотят рай уже здесь и сейчас, а если за счет других, то еще и поощряется)

Я уже не говорю о том, когда у тебя есть власть. Для всех хорошим не будешь, а стоят вопросы, как всех накормить и чем поступиться. Гуманно ли, чтобы прокормить семью и своих детей пойти на преступление, на кражу? Какая в этом случае будет "энергия"? Вот Бог поставил человека перед фактом, либо ты и вся твоя семья умрет, либо ты воруешь. Что должен выбрать человек?

***

Ну и относительно твоей теории, есть еще такое понятие, как профессионализм. Много ли в твоей практике людей, которые освоив вот эту твою концепцию, повысили свой профессионализм и что-то изобрели новое? Хотя бы один пример?

[Капля]

Сообщение от оберегающий

Наша задача открыть в себе все заслонки которыми мы отгородились от себя истинного и Божественного. Тогда ты просто выводишь из себя негативные энергии, так как они тебе становятся не нужны.Ты любишь их так же как и все, что есть в мироздании безусловной любовью но выбор свой делаешь внутри быть с истинным Отцом, в свете и безусловной любви. И тогда все переходит на определение сердцем, многое просто отпадает как не нужное. Ты знаешь суть (если нужно) если не знаешь суть то просто веришь, что так нужно и филосовствования отсутствуют.
Это я к тому, что включайте свое сердце))

Разве то, что ты говоришь, не есть философствование? По-моему, любая попытка объяснить что-либо, придумать концепцию, есть философия. "Включать сердце", выбор в пользу позитива, устранение заслонок и пр. чем не филосовия. Все от ума.
Буддисты предлагают "сердце", которое живет оценками, сравнениями заменить на "центр". Из него видишь вещи такими, какие они есть. Деление на негатив.и позитив, борьба с чем-то, убирание и устранение - это все еще работа эго-ума.