Поиск |
Сообщения за день |
26.05.2006, 20:48 | |||
|
|||
Влад.
Торопясь, не успел тогда добавить: в том то и дело, что ты претендуешь на самостоятельную мысль, но то, что ты выдаёшь пока и есть среднестатистическое содержание книг на эту тему, которое и подобные обороты фраз и мыслей подразумевает и подобное отношение. Но, есть гораздо более потерянные товарищи, у Тебя ещё Ощущается подростковое СоСтояние Искателя только прикоснувшегося к подобному, пробующего его на вкус, но ещё не созревшего до Своих Мыслей в этом. Попробуй это Принять как Доброжелательную Инфу не как «глубокомысленный Даос», а как ЧелоВек Пути. Дмитрий ОНО и НИЧТО и НЕЧТО, и Точка МногоМерная, и Сфера БЕС-Форменная, и Пустота, и Полнота, и многое Другое … Мною Речь Ведётся об Образах как СИСТЕМЕ через которую проявляется Реальность, имея адекватность назначения КАЖДОГО образа. А если привязываться к одной из форм, порождённых личным интеллектом, то это однозначно, шаг к РазРушению Жизнью в своей однобокой жёсткости. Амбра. С Ожиданиями и Требованиями (Желаниями и Волей) отождествляется личность. С Намерением ассоциируется Дух, стучащийся в Душу, РазРушая старые представления личности, саму личность как нечто жёстко данное. Поэтому, ситуации на Грани оголяют это противоречие между Желаниями и Намерением. Поэтому, Пробужденное СоЗнание ВСЁ ВРЕМЯ есть СоСтояние перерождающийся личности и тела, умирающего и возрождающегося в новом качестве. Поэтому, именно наличие комфортного и дискомфортного, своего и иного, придя во ВзаимоДействие, оголяют Врата к Себе … Поэтому и ТриЕдиная Практика в организации Врат и Прохождения через них. |
|||
27.05.2006, 01:05 | |||
|
|||
Цитата:
|
|||
27.05.2006, 02:08 | |||
|
|||
Цитата:
P.S. Рассказал мне это человек, которого знают по всему миру. Он гипнотизер, более не стану про него ничего добавлять т.к. не знаю точно понравилось бы ему это. Он же в свою очередь к этому относиться филосовски. Так вот, занимался он как-то по одной из техник описанной в книге. 10 лет отзанимался и застопорился на каком-то моменте, не идет дальше развитие и все тут. И вот чудо, он совершенно случайно встречается с автором книги по которой развивался. Не веря в свою удачу он просит его рассказать, что делать в его случае. Автор книги пожал плечами и ответил: "Я не занимался сам, я только книгу написал." |
|||
27.05.2006, 17:06 | ||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
28.05.2006, 11:36 | |||
|
|||
1 Можно иметь Свои Мысли, прочитав МНОГО.
Можно следовать Чужим, транслировать их, совершенно не прочитав ни одной и не поговорив ни с кем. 2 Мог бы сказать, что да, в некотором смысле, Вожаки зверей – деградация людей, но так наш разговор точно зайдёт в дебри взаимонепонимания. Я имел ввиду более простую мысль, о том, что за желанием признания есть более тонкая и глубокая потребность, которую можно съузить до желания признания. 3 НЕТ позитивных желаний, в смысле результата. Желание Добра сеет Зло. Но здесь может быть несогласованность терминов. А законы психологии работают не за желания, если Говорить о РазВитии и Духовности. Не в смысле Зла в желаниях. Желания – материал, искушение, ловушка, которая Необходима, чтобы приподняться НАД – в Намерение, трансформировав Желания. Нельзя присоединиться к СверхРазУм, имея Страх – ДА, но ещё больше нельзя, Желая это из Добрых побуждений якобы. 4 Про смирение и про веру – хорошо говоришь, как впрочем и про многое. Нет повода для спора, на самом деле. Просто, я пытаюсь Тебе Дать доп инфу о тонкостях использования слов и их неоднозначности в понимании. Смирение – слово из христианской конфессии и очень зацеплено на негатив нынче эгрегориальный. Даже, Понимание Сути, которое имеет и более чёткое выражение, не обеспечивает полной безопасности от употребления данного слова как важной категории. 5 И про самопознании правильно. Но не каждый, занимающийся самопознанием занимается СамоПоЗнанием. Кто то это делает программно, что положено по возрасту и Судьбе. Кто то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Ищет ИНОЕ, поднимаясь по ступеням Со-Знания. 6 А последняя твоя фраза – подростковый нигелизм. Навешу ещё ярлык. На самом деле, Ты НОРМАЛЬНЫЙ Ищущий. У Меня к Тебе НЕТ негатива не личного (такового ни к кому не имею), ни зеркального (чтобы попоучать). Если Тебе не удаётся сдержать иногда Желание подростковой психологии среагировать подобным образом на Со-У-Частие в Твоём Поиске Старших Товарищей, то … это Твоё НЕ О-Со-Знанное Право. Под Старшинством … - чего хочешь, то и Понимай. Короче, Мне (Нам) с Тобой Делить нечего. Тебя я никак не чморю. Не нравиться, могу помочать, если твоё самопознание видит во Мне лишь того, с кем можно поспорить, посамоутверждаться с ним. И ещё, ярлыки ярлыкам рознь. Вот именно что, мир квантован. СоСтояния людей квантованы. РазВитие начинается с Понимания своих нынешних границ и их ориентации в пространстве (до следующих границ). Если кто-то, сам стоит на месте, и просто, для удобства своего стереотипного общения обрезает мир под свои представления – это одно, да и то, можно увидеть для себя позитивный смысл и в такой инфе, ибо Ты на неё наткнулся. А если кто то, Растущий и Видящий Матрицу СоСтояний, выдаёт допнамёки о границах – границах между старым и новым СоСтоянием, то … только в Гордыне своей можно пропускать подобную инфу. Глупо судить другого за то, что он выдал Инфу, вместо того, чтобы её Принять. Кстати, в данной теме, Ты больше навесил на Меня ярлык раздавателя ярлыков, нежели я это делал здесь. Короче, Давай Жить Дружно и … у Меня «Добрые Намерения» здесь, но … Тебе Выбирать. А самолюбование у тебя действительно присутствует, уж извини, но это часть подростковой психологии, и я сказал, что это "не со зла", то есть, не фиксированное состояние, а нормальное переходное, и не важно сколько тебе лет. Подобная инфа, особенно для других, может скорректировать Диалог, не поведя по пути раздрая, ибо от подобных излучений есть подростковая задиристость, что не есть Глубинное. |
|||