[Капля]

Так вот, когда ты знаешь человека по настоящему, то доверяешь не авторитету, а человеку. Если он знает о чем говорит, то можно ему и довериться. А там видно будет по результатам.

Да, я поняла, согласна.
Единственно, для меня критерием, что он знает, что говорит, будет применение (практика) им самим того, о чем он говорит.
Ну и про доверие у меня до конца не разрешенный вопрос. Вот мне один умный человек сказал, что Доверие оно либо есть, либо его нет, но оно не к кому-то... туманно немного, но суть ясна...

[neitron]

...бывает...бывают!

[Капля]

Сообщение от Князь Присутствия

Капля, щас поясню свою позицию. Тут просто тонкости русского языка вмешались.
Очень легко восхищяться людьми издалека. И я сам много раз попадался на эту удочку. Когда приходил к человеку на первое занятие, то находил в нем огромную кучу плюсов. А примерно через годик занятий некоторые из плюсов становились не столь очевидными, как в начале, и в дополнение появлялась целая куча минусов. И это происходит всегда, потому что идеальных людей не бывает. Так вот, когда ты знаешь человека по настоящему, то доверяешь не авторитету, а человеку. Если он знает о чем говорит, то можно ему и довериться. А там видно будет по результатам.
А когда ты смотришь на него издалека тебе достаточно его автоитета (автора, имени на обложке). Этого надо всячески избегать.

Вот еще что подумалось... Ну а чего избегать то чего-то... в конце концов каждый получает то, что хочет... всему свое время и свое место... опыт он и есть опыт...
Я бы посоветовала избегать жестких оценок и суждений (как восторженных, так и негативных). Помнить, что ты можешь взять из знаний, которые тебе предлагаются, ровно столько, сколько готов, и такого качества, каково твое состояние сознания (в смысле чистоты восприятия). Эта готовность определяется и степенью твоей "пустоты". Ну в смысле полной или пустой чаши.

[квв]

Сообщение от Князь Присутствия

А примерно через годик занятий некоторые из плюсов становились не столь очевидными, как в начале, и в дополнение появлялась целая куча минусов. И это происходит всегда, потому что идеальных людей не бывает. Так вот, когда ты знаешь человека по настоящему, то доверяешь не авторитету, а человеку.

здорово сказано.
а почему, плюсы уже не плюсы, ась? может это "ты" поменялся рядом с "ним". и в именно в "тебе" плюсы уже не плюсы, ась? зачем же искать "не плюсы" в нём, разумней посмотреть на свои минусы. Разве изначально "ты" не знал что "он" тоже человек и ходит (прошу прощения) в туалет?
БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ "ОН" ЗА ТО ЧТО ХОДИШЬ ТЫ ЕЩЁ ТУДА ЖЕ, КУДА ХОЖУ ЕЩЁ И Я!!!!!!!!!!

[квв]

Сообщение от Капля

Единственно, для меня критерием, что он знает, что говорит, будет применение (практика) им самим того, о чем он говорит.

это конечно верно, однако нужно ли "ему" это доказательство чудесности? если ещё нужно, пойдёт в "битву экстрасенсов".
есть метод эффективный --- слизать сразу всё---- просто берёшь всё что он умеет и потом "смотришь" в проявлении через себя --как это работает, если работает---- однако надо учитывать что некоторые умения требуют собственных практических наработок. но как показывает практика , сначала можешь "проявить" даже то что ещё не освоил ( если Старшим будет так угодно) ну как бы --- дали попробовать--