Тожепорой... эта "святая" троица ничего не потеряет если поменять здоровый скептицизм, на здоровый пофигизм...
немного другая тональность...

[Игорь]

Сообщение от Камыши

Но упирается в стену на каком-то этапе и дальше идет кругами.

Ты разрастаешься и ищешь новые закономерности. И здоровое доверие и даже здоровая вера, как и здравый смысл - как бы крючок такой, как у альпинистов - закинул, закрепил и подтягивайся. НО это все равно тоже кругами, как говорится, из штанов не выпрыгнешь.
Как бы выпрыгнуть?

Да ты уже!..
- без штанов!

(подтягиваешь(ся), словно оно еще на тебе и мешает)

Камыши, само желание прыгнуть выше головы уже первый шаг к этому. Развитие человека похоже на движение асимптотической функции. Она постоянно приближается к некоему пределу, но никогда его не преодолевает. Человек честно работает, выкладывается, и вроде растет, но чем дальше, тем темп развития становится медленнее. Вот тут то и совершается магическое действие, называемое в математике предельный переход. Или твоими словами выпрыгивание из штанов. Самое главное, что выходя на новый энергетический уровень ты уже не сможешь упасть ниже этого самого предела. Кривая твоего развития будет описываться новой функцией. Как совршить переход рецептов нет. Но по любому необходимо сверх усилие и непреклонное намерение его совершить.
Светомирра, ну не скажи язык очень полезная штука. Есть специалистки которые могут им сделать так хорошо и радостно ...
Kosmoyar, без здорового пофигизма вообще никуда. Я бы даже назвал его магической палочкой выручалочкой. Сам ей постоянно пользуюсь.

[Капля]

Князь, про авторитетов не очень понятна позиция...

Допустим, мне нравится как человек делает что-то, его мастерство в чем-либо. Ну вот смотришь и любуешься... при этом я всегда хотела этому научиться... понимаешь, что хочешь учиться именно у этого человека, ну вот звезды так сошлись...
Ведь он по определению становится авторитетом? или нет? мне же имеет смысл сделать так, как он говорит, чтобы приобрести навыки и умения... или я все буду подвергать сомнению и делать по-своему?
конечно, не исключается и даже обязательно в процессе обучение собственное исследование, но нормальные учителя это на ура принимают...

Хотя, когда дело касается духовных практик, все может быть иначе... уж очень штука тонкая... но мне кажется, что все равно видны проявления УМЕНИЯ, ЗНАНИЯ (не теоретического, а переживаемого)...

Капля, щас поясню свою позицию. Тут просто тонкости русского языка вмешались.
Очень легко восхищяться людьми издалека. И я сам много раз попадался на эту удочку. Когда приходил к человеку на первое занятие, то находил в нем огромную кучу плюсов. А примерно через годик занятий некоторые из плюсов становились не столь очевидными, как в начале, и в дополнение появлялась целая куча минусов. И это происходит всегда, потому что идеальных людей не бывает. Так вот, когда ты знаешь человека по настоящему, то доверяешь не авторитету, а человеку. Если он знает о чем говорит, то можно ему и довериться. А там видно будет по результатам.
А когда ты смотришь на него издалека тебе достаточно его автоитета (автора, имени на обложке). Этого надо всячески избегать.