[amigo]

Сообщение от Светлана

Я склонна считать, что это талант.

Гениальность - это талант, доведённый до определённой степени совершенства. Имхо
Что бы мы ни говорили - это всегда будут только версии.

Сообщение от Светлана

Как же обозвать того, кто расширяет человеческую матрицу?

Дух. Который есть в каждом и во всём. И сила духа зависит от напряжения души.
Если душа ленится, то и дух слабый и наоборот, соответственно. Имхо

[Светлана]

Сообщение от amigo

Дух. Который есть в каждом и во всём. И сила духа зависит от напряжения души.
Если душа ленится, то и дух слабый и наоборот, соответственно.

Согласна - Дух. Но не он один. Проводник-человек имеет значение. Он формует. Я задавала вопрос, как такие форматоры называются?
А души бывают не только слабыми и ленивыми. Они бывают просто ещё в пути.

Сообщение от amigo

Гениальность - это талант, доведённый до определённой степени совершенства..

Вот о том и речь. И не думаю, что можно достичь её на мутных каналах.

Я вот тут с вами пообщалась и пришла к выводу, что не бывает злых гениев. А тот, кого так имянуют, не кто иной, как высокоталантливый человек. Правда таланты эти несут очень болезненное принудительное лечение человечеству, которое отказалось от других способов очистки. Этакие чистильщики, неосознающие свою роль.

Похоже просто человечество ещё не дало названия чистильщикам, вот и называют одним словом и тех и других. Хотя по сути, они противоположны. Одни просветляют человечество, чистят карму СВЕТОМ. Другие затемняют, чистят уничтожением испортившейся энергии. Одни ДАЮТ. Другие ЗАБИРАЮТ. Но и те и другие ЧИСТЯТ.

[Рыжая]

"У каждого есть свой гений, и никакой исключительности в этом нет и быть не может. Зато, когда творения и дела человека превосходили то, что можно было ожидать либо помыслить, к ним, скорее всего, и применяли эпитет «гениальный», тем самым показывая, что это сделал не человек, а какой-то высший дух, действовавший через него, использовавший человека как инструмент. Есть только гениальные творения, произведения, слова, поступки и есть люди, которые помогают этим гениальным творениям приходить в мир, — посредники, чистые проводники, не более того

Но однажды кто-то додумался перенести понятие «гениальный» с произведения на того, кто был проводником, инструментом его создания, на «автора» — на человека. Конечно, можно назвать гениальной кисть живописца или резец ваятеля, но что в том толку, если их не будет держать рука Мастера?.. Так и появилось второе значение слова гений — «высшая степень творческой одарeнности, а также человек, обладающий подобной одарeнностью», о чем нам сообщает словарь. И этот производный, вторичный смысл вытеснил из нашего сознания исконное понимание гениальности. Конечно, намного проще записать кого-то в гении и априорно считать все, что он делает, гениальным.
Есть два пути. Один путь прост и очевиден — гениальность как результат развития способностей, талантов, но и возможность для злодейства, которая растет на той же почве. Второй путь сложен и не очевиден, поскольку надо вдохновляться чем-то, что находится вне нас, вручить себя Судьбе и следовать своим путем, принимая все его превратности и испытания..."
Д.Захаров

[Светлана]

Можно сделать вывод, что мы настолько не следили за чистотой нашего языка, что очень серьезно запутались.
Теперь имею в виду одно, а трактуй меня кому как удобно. А трактуется человеком всегда одинаково. Там, где можно предположить месколько трактовок (везде на самом дела), человек выберет самую не выгодную для себя, так как он склонен к предположению худшего. Он заведомо включает защиту, а она помогает отфильтровать так, что в итоге получает "в свой огород камушек". Хотя, возможно, там и близко намека не было на камни. Так родилась мнительность. Да и куча других последствий.
Грязный язык - это лишь одна из проекций ментальной грязи человечества.
В общем работы нам, ребята, предстоит выше крыши )))

[amigo]

Сообщение от Рыжая

Есть два пути. Один путь прост и очевиден — гениальность как результат развития способностей, талантов, но и возможность для злодейства, которая растет на той же почве.
применяли эпитет «гениальный», тем самым показывая, что это сделал не человек, а какой-то высший дух, действовавший через него, использовавший человека как инструмент.

На мой взгляд путей не два, а один. И он включает в себя оба этих смысла.
Душа человека развивает в себе навыки, таланты. И даже молодые души могут иметь желание развиваться, а могут малодушничать.
Но все идеи рождаются не в голове. Все мысли и идеи находятся в общем энергетическом поле. Оттуда мы их и черпаем. Но у многих большинство мыслей, идей проходят насквозь, не задерживаясь. А кто-то впитывает их в своё сознание и развивает. Также тем, кто активно работает с информационным полем, помогают Свыше (ангелы, архангелы, духи, дело не в названии)

Это не голословные слова. Кое-что взято из личного опыта.
За пару лет написал более 200 стихотворений и многие из них не плохие. Но ни одного из своих стихотворений не помню. Некоторые читаю, как будто в первый раз. В среднем на написание (без оформления) одного стихотворения уходит 20-40 минут.
Вряд ли это возможно методом подбирания рифмованных слов.
У многих поэтов на стихире, с кем приходилось общаться происходит нечто подобное.
Но всё это опять же только версии.